Отлично спланированный удар50

Отлично спланированный удар Терроризм,Происшествия и катастрофы

Теракт в Мумбаи, как и американское 11 сентября, имеет два основных пласта. В первом находится то, что условно можно назвать «новости терроризма». Бесшабашный налет пары десятков автоматчиков на многомиллионый город — это, несомненно, смелый новаторский ход.

Кстати, ход не менее кинематографичный, чем захват лайнеров с последующим тараном небоскребов. Всякий, кто хоть раз видел какой-нибудь ходульный голливудский боевик про пару сбрендивших бандитов, которые мотаются туда-сюда по городу без цели, убивая и калеча случайных персонажей, легко может представить, насколько трудно обезвредить решительных вооруженных людей, которые не собираются ничего красть, не собираются никого захватывать и удерживать, но при этом умеют легко смешиваться с толпой.

Теракт в Мумбаи такой же «образцовый», как теракт 11 сентября. В Индии террористы играючи показали, насколько низки стандарты безопасности современной цивилизации — так же играючи, как семью годами ранее в Нью-Йорке. В определенном смысле теракт в Мумбаи устанавливает новые «стандарты терроризма», новые стандарты террористического планирования. И тут никак не избежать вопроса: нет ли общих организационных корней у терактов 11 сентября и 26 ноября? И что это за корни могут быть?

Второй пласт — все, что касается вопросов геополитических. Расстрел в Мумбаи исключительно точно ложится на ситуацию в регионе. Самая простая и очевидная схема событий выглядит примерно так.

Вашингтон последние пару лет последовательно наращивал давление на Исламабад, требуя большей жесткости и лояльности в борьбе с талибами. В частности, требовал предоставить американским войскам право свободно вести боевые действия на территории Пакистана — в зоне пуштунских племен, которая является главной тыловой базой афганских талибов. Пакистан такого права Америке предоставлять категорически не хотел, и дело дошло даже до периодических прямых приграничных столкновений между американскими и пакистанскими военными.

Более того, Вашингтон фактически вынудил уйти из власти генерала Первеза Мушаррафа, вместо которого Пакистан возглавил проамериканский Асиф Али Зардари, предпринявший ряд шагов по обузданию армии и разведки ISI, а также начавший процесс нормализации отношений с Индией. Похоже, что Вашингтон рассматривал такое сближение с демократической Индией как способ плавно демократизировать Пакистан. В пользу этой версии говорит и быстрое укрепление связей между США и Индией в последние годы, по многим параметрам их отношения стали близки к союзническим.

Но такой поворот событий никак не мог устроить традиционный военный пакистанский истеблишмент, для которого Индия — экзистенциальный враг, наличие которого сплачивает нацию. Для радикальной части пакистанских военных и ISI дружественные талибы — важнейший союзник в противостоянии Индии, главной ареной которого является Кашмир. По версии ряда западных аналитиков, ISI искусно использует концепцию джихада для экспорта нестабильности в Кашмир и Афганистан (ресурс для противостояния с Индией), а также для поддержания влияния военных в самом Пакистане (показательно, что новое пакистанское правительство недавно расформировало политическое отделение ISI).

Американская же стратегия в регионе напрямую угрожает интересам пакистанских армии и разведки. А также стратегическим интересам Китая, для которого Пакистан является главным региональным союзником.

Особую остроту ситуации придает тот факт, что в США существует полумаргинальная точка зрения, согласно которой для полной нормализации в регионе так называемого Большого Ближнего Востока, требуется кардинальная перекройка границ. Старые границы, мол, были произвольно начертаны англичанами, которые, уходя, намеренно провели их так, чтобы они провоцировали конфликты. Поэтому для стабилизации и демократизации региона нужно бы провести новые границы. Согласно одному такому провокационному плану, Пакистан сохранится лишь в крайне усеченном виде и без намека на границу с Китаем.

Статьи на тему: «Терроризм»

печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012

Нравится

Рейтинг материала: 0

Комментарии50

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Денис Савчук
16 декабря 2008 14:52

Я предлагаю Вам простейший способ заработать карманные (а если постараться - то и вполне серьезные) деньги. Все, что от Вас требуется - это наличие выхода в Интернет и 5-10 минут свободного времени в день.
Сразу предупреждаю - ВСЁ АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ВЗНОСОВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ.
Всё, что Вам нужно будет делать - это щелкать по предложенным ссылкам, тем самым посещая нужные веб-страницы и оставаться на этих страницах в течении 30 секунд. За посещение каждой странички Вам начисляется несколько центов.
И почему это за посещение веб-страницы мне будут платить? - спросите Вы. А все очень просто. Существуют компании, которые увеличивают посещаемость интернет-сайтов, за что последние платят им деньги. Именно с такой компанией Вы и будете иметь дело. Эта компания будет предоставлять Вам список интернет-страниц, которые требуется посетить, Вы заходите на эти страницы, посещаемость сайтов увеличивается, они вознаграждают компанию, а компания вознаграждает Вас. Могу Вас уверить, что эта схема абсолютно легальна и действительно работает.
Благодаря такой системе Вы сможете зарабатывать минимум $45.00 в месяц, но можно и гораздо больше - как? об этом позже. А для начала Вам следует зарегестрироваться на сайте bux.to, который и будет предоставлять Вам ссылки на веб-страницы и платить за их посещение деньги. Для регистрации пройдите следующие шаги:
1) Перейдите по этой ссылке http://bux.to/?r=Denis2404
2) В правом верхнем углу кликните “Register”.
3) В поле “Username” вводите свой ник-нейм (пишем на английском языке).
4) Поле “Password” - пароль для последующего входа в систему (не менее шести символов, только буквы и цифры), обязательно запомните его.
5) “Confirm Password” - повторяем пароль.
6) В поле “Email Address” вводим действующий e-mail.
7) “Confirm Email Address” - повторяем e-mail.
“AlertPay E-mail Address For Payments” - еще раз вводим e-mail.
9) В поле “Your Country” выберите страну, где вы находитесь.
10) И в поле “Referrer (if any)” введите Denis2404. Это означает, что ссылку на этот сайт дал Вам именно я.
11) Последнее, что вам нужно сделать для регистрации - это ввести безопасный код, изображенный на картинке, если Вы не можете разобрать этот код, кликните по этой картинке - появиться другая.
Поздравляю, регистрация пройдена!!!
Теперь можете войти в систему, для этого кликните “Login” в верхнем правом углу и введите ник-нэйм, пароль и безопасный код с картинки. После этого Вы можете приступать непосредственно к своим прямым обязанностям - кликать по ссылкам и посещать веб-страницы, для этого кликните “Surf Ads”. Перед Вами появиться таблица с ссылками, по которым Вам надо перейти. Сначало их будет немного (около десяти), но со временем, если Вы будете ежедневно посещать нужные страницы, количество ежедневно предоставляемых ссылок будет расти.
При переходе по ссылке появляется некоторая веб-страница (для экономии трафика можете выключить загрузку картинок в настройках браузера). Вверху страницы появиться таймер, отсчитывающий 30 секунд. По истечении 30 секунд вместо таймера должна появиться надпись “Done” и рядом с ней галочка. Если галочка не появилась, возможно произошла ошибка, тогда пройдите по ссылке заново. После прохождения всех ссылок можете обновить страницу со списком этих ссылок, чтобы убедиться что кликнули все предложенные ссылки. Если какая-то ссылка оказалась не зачеркнутой, перейдите по ней еще раз. На этот день ваша работа закончена. Проверяйте список ссылок каждый день!!!
А теперь, как я и обещал, я расскажу как увеличить свой доход многократно. В системе Bux.to действует программа «Приведи клиента, получи бонус», согласно которой при регистрации нового клиента по Вашей ссылке, Вы получаете солидный бонус от каждого клика этого клиента. Чем больше Ваших «последователей», тем больше бонусов Вы получаете, тем самым имея возможность зарабатывать до $1,500.00 в месяц, если по Вашей ссылке зарегестрируются 500 новых клиентов, а это не так уж много, при условии что каждый день в Интернете появляются тысячи новых пользователей.
Что же нужно делать? А нужно делать то, что делаю я, то бишь распространять свою ссылку в безграничных просторах Интернета. Можете взять мой текст, можете его изменить, можете написать свой, главное чтобы вместо моей ссылки была Ваша и суть данного метода не исказилась. Кидайте Вашу ссылку на форумы, ленты новостей, сайты о работе, ftp-обменники и т.п. Кроме этого можно дать свою ссылку всем своим друзьям и знакомым, имеющим выход в Интернет.
Чуть не забыл о самом главном - как же получить деньги «на руки»? В разделе “My Stats” выводится ваша статистика: сколько визитов на веб-страницы Вы совершили, сколько «последователей» привлекли, сколько эти последователи совершили визитов и самое главное - Ваш баланс счета. Деньги можно снимать на банковскую карточку Visa, MasterCard и другие, такие карточки выдаются в любом банке. Как только Ваш баланс составит $10 (но не меньше), Вы можете перевести их на свою карточку, кликнув «cashout» рядом с Вашим балансом и ввести номер Вашей карточки (номер нужно спросить в банке). После этого можете смело бежать к ближайшему банкомату и снимать свои чеснозаработанные деньги!!! Всем удачи!!!

Цитировать
Денис Савчук
16 декабря 2008 14:52

Цитировать
Аркадий Трепов
15 декабря 2008 11:24

1. Сергей Сергеич
“Юрий Иванович, разлом идет по границе цивилизаций. ” …

Юрий Иванович
“Согласен, что противоречия между цивилизациями важнее противоречий между золотым миллиардом и остальным миром.”

2. Сергей Сергеич

“Ссылки на перевод стрелок местными элитами на золотой миллиард выдают в вас природного ”коммуняку“ как бы это дико не звучало для ваших ушей. Ведь это типичный коммуняцкий прием: генетика (кибернетика и т.д. и т.п.) это лженаука, придуманная буржуазией для отвлечения пролетариата от классовой борьбы. ”
*************************************************************************************************
1. Звучит красиво, но весьма аморфно … Ведь само понятие “цивилизация” (впрочем, так же, как и “глобализация” …) ещё никем внятно не дефинировано …

Исторической аксиомой является одно … Любая цивилизация есть продукт развития культуры ОРГАНИЗОВАННЫХ сообществ … И продукт взаимодействия КУЛЬТУР организованных сообществ. Культуры, в данном случае, как интегрального понятия, включающего в себя и складывающуюся столетиями систему ценностей, и развитие экономики, и науки и пр. …

А все организованные сообщества, за исключением первобытно-общинного строя, во-первых, всегда были классовыми, во-вторых, в процессе своего развития, всегда шли по пути эволюции “от племени, к государству”, (ну и, наиболее динамичные “от государства к империи” …), в-третьих, всегда основой своей имели ЭКОНОМИКУ, со всеми объективными противоречиями интересов, вовлеченных в экономическую деятельность социальных групп …

Значит, исходно, генератором целевых и ценностных ориентиров любой цивилизации является государство, как выссшая форма социальной организации … А в нём, соответственно, “рулящий” ЭКОНОМИКОЙ класс … Подмеченные “разломы” - источники межцивилизационных конфликтов, никак не отменяют и не заменяют, a priori первичных и не менее острых экономических противоречий и конфликтов, как “внутри” самих цивилизаций, так и внутри государств, в цивилизации входящих …

Мало того … Замечаю у сторонников “цивилизационного подхода” определенную методологическую близорукость …

Аксиома …

Первая Мировая была вульгарным столкновением государств, а не цивилизаций …

А Октябрь 1917, и последующая гражданская, был межцивилизационным столкновением ВНУТРИ одного государства, завершившимся победой НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ …

Аксиома … Любая ВНУТРЕННЯЯ трансформация РЕВОЛЮЦИОННОГО характера, в рамках, ОДНОЙ цивилизации, всегда является МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННЫМ столкновением “новых” и “старых” сил …

Римская Империя, апофеоз античной цивилизации, рухнула отнюдь не в момент захвата Рима, внешними врагами, - варварами … Этого события, в общем-то, в то время уже никто и не заметил … Римская Империя исчезла, когда в результате ЭКОНОМИЧЕСКОГО упадка, ВНУТРЕННЕГО “мордобоя” и борьбы за власть, античная культура, “ценностной хребет” римской цивилизации, была вынуждена уступить место варварски -примитивному, по сравнению с античной культурой, но победившему ХРИСТИАНСТВУ, но отнюдь не готтам-варварам …

Гражданские войны в средневековой Европе, приведшие к победе “третьего сословия”, тоже были межцивилизационными столкновениями. “Новые силы” ( а отнюдь не “турки-османы” …), носители новой идеологии - “протестантского мировоззрения”, в жесткой вооруженной борьбе, одолели католицизм - духовную основу существовавшей в то время Западной цивилизации … И заложили новые ЭКОНОМИЧЕСКИЕ основы дальнейшего существования Западной цивилизации … Положив, одновременно, начало её “дроблению” на “англосаксов”, “германцев” и пр …

То же, и эпоха последующих гражданский войн, от Парижской коммуны до нашей Гражданской … Кстати, приход к власти в Германии, немецкого фашизма, есть появление новой цивилизации в общих рамках, ставшей весьма аморфной “Западной цивилизации” …

В своих попытках всё сводить к “внешней” межцивилизационной борьбе и “не замечать” или “ игнорировать ЯВНО МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР столковений внутренних сил, при РЕВОЛЮЦИОННЫХ социальных трансформациях, как я полагаю, сторонники ”новых, более прогрессивных, подходов“, отдающие предпочтение ”теории цивилизаций“, сами начинают походить на комуняк, некогда отрицавших кибернетику …

Я не прав …?

2. Это не совсем так … Я никогда, и ни в каких партиях не состоял, но, как говорится ”истина дороже“ …

” …настоящим коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.“

Сие есть основа подхода ”классиков“ … Всё остальное, либо комментарии ”доброжелателей“, либо результат действий бездарных ”последователей"- эпигонов …

Цитировать
Сергей Сергеич
14 декабря 2008 11:05

А кому отдать особняки? Как при коммунистах, пионерам?
А на западе гигантские бонусы разорившим свои компании менеджерам заработаны?
У “внутреннего врага с рублевки” деньги на западе, дети на западе, недвижимость на западе, рынок сбыта их компаний на западе. Здесь они живут не больше, чем это требуют нужды бизнеса. Так что это не внутренний враг, а внешний
Вы может к соловкам да расстрелам не призываете, а Каспаров обещал разобраться со всеми сторонниками режима, причем к сторонникам причислил всех, кто не поддерживает оппозицию, т.е. его самого. Думаю, что в случае победы оппозиции решать расстреливать и слать в лагеря или не делать этого будете не вы

Цитировать
Денис Барыбин
13 декабря 2008 23:59

Юрий Иванович Пелагейченко

Имя нашему внутреннему врагу с рублевки - воровство и коррупция. Там присутствует и бизнес, но доля его не существенна. Если вы считаете, что у нас воровское государство, то да, их тогда можно именовать классом. В отличие от большевиков, я не призываю к тройкам и соловкам, у меня нет ни тени зависти и я не хотел бы занять освобождающиеся особняки, я считаю, что честно заработанное может быть и в 30 раз больше моего. Я хочу только, чтобы работал закон и тогда я буду с пиететом относиться к людям в майбахах.

Вот это я поддерживаю. ППКС

Сергей Сергеич

Да, вы не переводите стрелки на золотой миллиард. Вы их переводите обратно на внутреннего классового врага с рублевки. Во все эпохи местные элиты сплачивали народ против внешнего врага и только коммуняки изобрели методу по перенаправлению недовольства масс на врага внутреннего. Я не собираюсь защищать наших уродов, я лишь констатирую сходство подходов у вас и у большевиков

Цитировать
Аркадий Трепов
13 декабря 2008 15:26

Юрий Иванович Пелагейченко:
“Вот Вы, Аркадий Петрович, мыслите в схеме «противоречия между золотым миллиардом и остальным миром». А я Вам предложу на рассмотрение другую схему, что Вы о ней скажите?

Россия принадлежит золотому миллиарду? Нет. А Индия? А Эмираты? Египет, Бразилия? Вы скажите – нет не принадлежат. Все это развивающиеся страны, с не очень богатым населением.

Теперь давайте рассмотрим элиты этих государств. …”
*********************************************************************************************************
Я не мыслю “по схеме”, а предпочитаю вполне марксистский и беспройгрышный методологический подход, условно - “история, лучший учитель, для понимания настоящего” …
Столетиями существовавшая, как факт действительности, колониальная система + “подмеченный” классиками закон “неравномерности развития”, есть объективная основа для существования помянутых мною противоречий, между “золотым миллиардом” и остальным миром, или “развивающимися” …
За сим, о Вашей схеме, с попыткой её сведения к “элитам”, скажу, что она a priori не исторична, а значит её обсуждение и применение в контексте помянутых мною противоречий между “золотым миллиардом” и остальным миром бесплодно по существу …

В отличие от “элит”, управляющих “золотым миллиардом”, называемым ещё, в обиходе, иначе, Западом, элиты России (СССР), Индии, Эмиратов, и, даже Китая никогда в новейшей истории, не ставили перед собой, на доктринальном уровне, целей достижения мирового господства и цивилизационного подчинения других стран и народов, как средства самосохранения.
Мало того, большинство вышеупомянутых, в отличие от “золотого миллиарда”, своё развитие, в новейший исторический период, обеспечивают, в основном, опорой на собственные ресурсы и систему исторически сложившихся, достаточно прочных, ценностных ориентиров, а не агрессивным покушением на чужие ресурсы и ориентиры …
Какой смысл рассматривать “элиты” Запада и “элиты” всех остальных помянутых? На Западе “элиты”, они же “казначеи”, формируют идеологию и т.н. “систему ценностей” для всего остального обывательского стада, входящего в “золотой миллиард” …
У прочих помянутых, “элиты” существуют в условиях уже сложившейся без их - “элит” услуг, создававшейся и защищавшейся вековыми усилиями всех социальных групп системы ценностей и приоритетов …
Что сближает т.н. российские, китайские и пр. “элиты” с “элитами” западными? Уровень накопленных богатств? И “тайное желание” иметь возможность рулить у себя в стране так, как “элиты” Запада “рулят ”золотым миллиардом“? Возможно … Но этого маловато будет …
Попытка обозначить себя субъектами, наделёнными монопольным правом на формирование власти и новой ”системы ценностей“ народам своих стран, для российских ”элит“ закончилась вполне закономерно …
Березовский сделал ноги в Великобританию, Ходорковский в Сибирь, Гусинский куда-то там в Израиль … В Китае, в распоряжение отдельных представителей ”элит“ предоставляют стадионы … И это правильно …
В отличие от ареала обитания ”золотого миллиарда“, в России или КНР, ”элиты“, мягко говоря, отодвинуты от монопольного права на формирование ”новой системы ценностей“ и монопольное же определение целей существования государства …
И сделано это не по ”козням КГБ-шников “ стоящих у власти, или держащихся за оную, а на основе накопленного исторического опыта … Во всяком случае, в России, наглядно показавшего, что именно загнивание оборзевших и бездарных ”элит“, дважды в истории, чуть было не привело к полной потере российской государственности …

Теперь к помянутой Вами ”оси противоречий“ … Таких ”осей много“ …
Социальное расслоение внутри стран имеет одни причины и определяется одними противоречиями, а антагонизм меду ”золотым миллиардом“ и ”всеми остальными“ имеет другие причины … В императорской России уровень социального расслоения был не меньшим, чем имеющийся сегодня, между обитателями Рублёвки и прочими … Однако, позитивной динамике развития страны это не мешало … Проблема ”справедливого распределения“ доходов между социальными группами, это внутренняя проблема и она может решаться по разному … В том числе и построением социалистического общества, если по другому не получается … Пример КНР, в этом плане, достаточно показателен … Но если эта проблема властью игнорируется, - государству кирдык … У меня нет оснований утверждать, что сегодня в, в несоциалистической” России эта проблема властью игнорируется …

Отношения с “золотым миллиардом” это внешняя проблема …
Условием выживания “золотого миллиарда”, сиречь сохранения существующего уровня жизни подавляющей части тамошнего обывательского стада, является обеспечение свободного и неограниченного доступа к чужим ресурсам и сохранение за Западом роли “мастреской”, производящей для “всех остальных” продукт с высокой добавочной стоимостью …
И “все остальные”, использующие свои ресурсы для сокращения отрыва от Запада и формирования собственного промышленного потенциала и высоких технологий, объективно, хоронят Запад, поскольку отнимают у него кусок хлеба … Не только у “элит”, но и у обывательского стада “золотого миллиарда” …

Ваш посыл “к Рублёвке”, как источнику провоцирующему “классовую ненависть” к “золотому миллиарду” меня несколько удивил … Ведь сей антагонизм меду “остальным миром” и “золотым миллиардом” задолго до появления т.н. российских “элит” на свет божий явлен …

Цитировать
joeblack
13 декабря 2008 14:30

#13|10 декабря 2008, 13:24

MORIA RUS

- Интересная вы Киса однако, вырвали кусочек, облизали его, завели человека и бросили его. )))

Мы туда не входим отого, что пока слабо кого-то выкинуть

Сергей Сергеич

Юрий Иванович, разлом идет по границе цивилизаций. Уровень потребления вообще мало на что влияет, максимум вызывает зависть и провоцирует мелкие конфликты. Относительно бедная Польша без сомнения принадлежит к “западной” цивилизации, а богатая Саудовская Аравия к одной из “восточных”. Дополнительные локальные разломы идут по религиозному признаку, еще некоторым. Накладываясь друг на друга они создают довольно пеструю картинку.

Ссылки на перевод стрелок местными элитами на золотой миллиард выдают в вас природного “коммуняку” как бы это дико не звучало для ваших ушей. Ведь это типичный коммуняцкий прием: генетика (кибернетика и т.д. и т.п.) это лженаука, придуманная буржуазией для отвлечения пролетариата от классовой борьбы.

Еще мне непонятно, вы в самом деле такой “альтернативно одаренный” или только прикидываетесь, если не понимаете, что вхождение остального мира в золотой миллиард невозможно в принципе, т.к. ресурсы планеты еще хотя бы один такой миллиард просто не выдержат. Занять золотое место можно только выкинув кого-нибудь оттуда на помойку истории.

Ну, если мы, не входящие в золотой миллиард, понимаем, что вхождение туда опасно для ресурсов планеты и по этой причине туда не входим, то никакого противоречия между нами и золотым миллиардом нет. Если не ошибаюсь, такое состояние симбиозом называется.
Стрелки на золотой миллиард не я, а элиты переводят, и следовательно “комуняки” они, а не я. На самом деле, комуняки - это только частный случай любителей ловить рыбку в мутной воде.
Согласен, что противоречия между цивилизациями важнее противоречий между золотым миллиардом и остальным миром.