Не разделяю оптимизма относительно фильма “Обитаемый остров”. Несколько дней назад посмотрел этот ужас в кинотеатре, и, честно говоря, никакой охоты читать Стругацких после фильма не возникло - скорее, наоборот (хотя заочно уверен в высоких достоинствах их творчества).
Способность снимать рекламные ролики, называть их фильмами и в своих материальных интересах навязывать людям смотрины сих творений никого не делает режиссёром. Если человек не может снять настоящее кино, в котором есть идея, то ему не следует столь публично свидетельствовать о своих “талантах”.
Никакого смирения, никакой тишины как формы Логоса, основы и смысла фильма, здесь нет. Не быть собой - вот это подобное кино навязывает очень хорошо. И на ложный противототалитарный пафос оборачиваться не стоит, поскольку и он звучит “ниже среднего”.
Не разделяю оптимизма относительно фильма “Обитаемый остров”. Несколько дней назад посмотрел этот ужас в кинотеатре, и, честно говоря, никакой охоты читать Стругацких после фильма не возникло - скорее, наоборот (хотя заочно уверен в высоких достоинствах их творчества).
Способность снимать рекламные ролики, называть их фильмами и в своих материальных интересах навязывать людям смотрины сих творений никого не делает режиссёром. Если человек не может снять настоящее кино, в котором есть идея, то ему не следует столь публично свидетельствовать о своих “талантах”.
Никакого смирения, никакой тишины как формы Логоса, основы и смысла фильма, здесь нет. Не быть собой - вот это подобное кино навязывает очень хорошо. И на ложный противототалитарный пафос оборачиваться не стоит, поскольку и он звучит “ниже среднего”.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Не разделяю оптимизма относительно фильма “Обитаемый остров”. Несколько дней назад посмотрел этот ужас в кинотеатре, и, честно говоря, никакой охоты читать Стругацких после фильма не возникло - скорее, наоборот (хотя заочно уверен в высоких достоинствах их творчества).
Способность снимать рекламные ролики, называть их фильмами и в своих материальных интересах навязывать людям смотрины сих творений никого не делает режиссёром. Если человек не может снять настоящее кино, в котором есть идея, то ему не следует столь публично свидетельствовать о своих “талантах”.
Никакого смирения, никакой тишины как формы Логоса, основы и смысла фильма, здесь нет. Не быть собой - вот это подобное кино навязывает очень хорошо. И на ложный противототалитарный пафос оборачиваться не стоит, поскольку и он звучит “ниже среднего”.
Не разделяю оптимизма относительно фильма “Обитаемый остров”. Несколько дней назад посмотрел этот ужас в кинотеатре, и, честно говоря, никакой охоты читать Стругацких после фильма не возникло - скорее, наоборот (хотя заочно уверен в высоких достоинствах их творчества).
Способность снимать рекламные ролики, называть их фильмами и в своих материальных интересах навязывать людям смотрины сих творений никого не делает режиссёром. Если человек не может снять настоящее кино, в котором есть идея, то ему не следует столь публично свидетельствовать о своих “талантах”.
Никакого смирения, никакой тишины как формы Логоса, основы и смысла фильма, здесь нет. Не быть собой - вот это подобное кино навязывает очень хорошо. И на ложный противототалитарный пафос оборачиваться не стоит, поскольку и он звучит “ниже среднего”.