- «Эксперт» №50 (639) /
- 22 дек 2008, 00:00
Последний год халявы47
Угроза массовых протестов, так или иначе связанных с экономическим кризисом, стала реальностью. На Дальнем Востоке, в Сибири, на Урале и в Калининграде автомобилисты протестуют против повышения импортных пошлин на подержанные иномарки. В Ульяновске и Тольятти сотрудники предприятий автопрома, наоборот, митингуют в поддержку повышения пошлин. Правительство в непростой ситуации: в Приморском крае, например, против повышения выступают далеко не только те, кто привык ездить на японских машинах. Обслуживание рынка подержанных иномарок — это стихийно возникшая отрасль экономики Дальнего Востока, которая дает хлеб десяткам, если не сотням тысяч человек. Даже если во Владивосток за счет государства повезут «Жигули», это не компенсирует людям потерю бизнеса или работы. Но и российский автопром — это сотни тысяч занятых.
Собственно, это лишь пример того, как разнообразие российских экономических укладов может порождать социальную напряженность во время экономического кризиса. А также того, что напряженность неизбежно требует политического ответа — по ситуации с пошлинами на прошлой неделе уже высказались премьер-министр и спикер Госдумы.
У политического класса есть большой соблазн именно в социальном протесте увидеть главный нерв времени. Коммунисты рассуждают о неотвратимости социального взрыва, известный экономист Евгений Гонтмахер рисует сценарий, когда протесты против закрытия градообразующего предприятия в некоем провинциальном городе влекут за собой чуть ли не коллапс государственной власти в масштабах всей России. Центр социально-консервативной политики «Единой России» требует стимулировать потребление, то есть повышать зарплаты. За идеей повышения зарплат стоит все тот же страх перед социальным недовольством. Иначе не объяснить поразительный пассаж из заявления ЦСКП: «Единственная нерешенная в российской экономике проблема после раздачи нескольких сотен миллиардов рублей — как стимулировать спрос».
Оппозиция рассчитывает, что волна социальных протестов позволит ей усилить свои политические позиции. А ЦСКП, вероятно, полагает, что, если эту волну невозможно предотвратить, ее надо возглавить.
Эта игра, во-первых, конъюнктурна, а во-вторых, рискованна. Если главной нашей проблемой оказывается снижение потребления, то следующий шаг — навязать российским компаниям обязательное сохранение нынешнего уровня заработной платы, а то и его увеличение (надо же как-то компенсировать потерю спроса огромного мирового рынка). Но это будет означать, что компании не смогут снизить свои издержки, повысить эффективность и выйти из кризиса живыми и окрепшими. Современные исследования Великой депрессии, к которой так часто апеллируют сегодня, показывают, что аналогичные меры, принятые Рузвельтом, затянули депрессию на несколько лет. Здесь стоит вспомнить о том, что у Рузвельта были свои резоны так сильно бояться социальной агрессии. Америка опасалась разрастания фашистской угрозы на своей территории. Наши же страхи социального взрыва сильно преувеличены. Да, кризис. Да, уровень жизни упадет. Да, где-то повысится безработица. Но сегодня нет причин ожидать, что кризис продлится более года. У хозяйства России есть огромный ресурс для внутреннего развития, об этом и надо думать. В попытках завести это внутреннее развитие на базе строительства инфраструктуры, создания региональных кластеров, развития сельского хозяйства, оборонных предприятий — в совокупности этих попыток российская экономика, скорее всего, и перейдет от стремительного спада к оживлению. То, что спад так силен и мгновенен, не плохо, а скорее хорошо. Он показывает крайне высокую степень эластичности экономики к импульсам. И сегодня важно не то, какой глубины будет спад (по ощущению, он не превзойдет двадцати процентов в потере общего уровня промышленного производства), а как долго он продлится.
На самом деле ничего сверхъестественного не происходит. Кризисы, и именно такие глубокие, — естественная черта рыночных экономик. Падение уровня жизни — естественное следствие кризиса. Несложный расчет динамики реальной заработной платы и динамики производительности труда в России даже показывает, куда примерно мы должны вернуться — на уровень 2005 года. Не так, кстати, плохо мы и жили. И уровень цен на нефть в 50 долларов за баррель казался нам тогда очень привлекательным.
Что изменилось за последние три года? Что мы сделали такого серьезного, чтобы жить лучше? Ничего. Мы не строили заводы, не увеличивали производительность труда, не внедряли новые технологии. Эта халява закончилась.
С наступающим вас Новым годом и новым экономическим циклом?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Уважаемые господа (как написавший статью “Последний год халявы”, так и давшие свой комментарий)!
Неужели Вам непонятны причины мирового финансового кризиса - деятельность мировой финансово-кредитной системы с ее ссудным ростовщическим процентом.
Я надеюсь всем понятно, что источником инфляции является работа банков.
До середины 90-х годов главной мировой валютой был американский доллар (доллар США), и его объем в настоящий момент перекрывает мировой товарооборот почти в 50 раз (т.е. доллар - это сродни акциям АО МММ господина С.Мавроди).
Это прекрасно понятно не только экономистам и финансистам, но руководству транснациональных банков , корпораций и банковских кортелей.
И шаги по выводу доллара США из мировой экономики ими предпринимаются давно (создание ЕВРО, ввод ЕВРО в систему безналичного расчета с 1996 и в систему наличного расчета с 2002 года).
Цель созданного крупными банками кризиса очевидна и лежит на поверхности:
- создать информационный прецендент (скандал вокруг двух крупных американскими ипотечных компаний, которые не могут расчитаться с предъявленными к нпим кредитными требованиями с одним крупным (не сказано каким Нью-Йоркским банком)), на основании которого можно начать требовать возврата кредитов крупными банками от мелких и средних банков (причем не только в США, но и во всем мире).
- одновременное требование крупных банков вызовет волну требований мелких и средних банков к организациям и предприятиям промышленности. которые естественно кредиты (долги) сразу вернуть не смогут (надеюсь понятно почему - деньги находятся в постоянном товарообороте).
Это вызовет банкоротсво мелких и средних банков и организаций и предприятий промышленности и как следствие волну безработицы, обострение противоречий во обществ и недовольства (Великую депрессию США 1929 года не напоминает?)
Что крупные банки и банковские картели с этого имеют?
Ответ тоже очевиден и лежит на поверхности - банкротсвто экономики США, запугивание американского народа угрозой нищеты и гражданской войны. для того чтобы создать на базе США нового государства - Северо-Американский Союз (надеюсь Вы об этом что-либо слышали) со своей денежной единицей АМЕРО.
Тем самым государство-изготовитель долларов США (к которому можно предъявить требование об оплате долларовой макулатуры) перестает существовать, а новое государство САС меняет доллары на АМЕРО по курсу 1 АМЕРО за 1 килограмм доларов США.
Этим решается проблемма избыточной долларовой массы с одной стороны,
И выполняется практическая реализация “теории Золотого милиарда” (разъяснять смысл указанногй теории не хочу - в КОБе Петрова К.П. все достаточно подробно изложено).
Почему все видные представители современно экономической науки жалко разводят руками в сторону и не могут объяснить ни причины кризиса, не способов выхода из кризиса?
Ответ тоже очевиден!
Современная экономическая наука не что иное как болтолгия и лженаука, которая ничего не изучает и ничего не измеряет (Менделеев когда-то правильно сказал “Наука начинается там где начинается измерение”).
Тогда, почему в современную экономическую науку не введена точная математическая модель функционирования нардно-хозяйственного комплекса?
Ответ тоже очевиден!
Всем станет ясно и понятно, как банковская система (на основе ссудного процента) грабит промышленность и нас с вами.
Каков выход из созданного кризиса?
Выход прост!
1) отказ от существующей банковской кредитно финансовой системы - все кредитование промышленности должно происходить только на беспроцентной основе (или под отрицательный процент, т.е. вы берете в кредит 100 рублей, а возвращаете только 90 рублей).
2) полный отказ от операций с долларом США, все операции товарообмена и взаиморасчетов (в том числе с зрудежными компаниями) на российском рынке долно происходить только за российские рубли. (Расчеты на основе доллара США - преступление по отношению к нашему много ациональному российскому народу)
3) введение росссийкого “энергорубля”, обеспеченного энергетическим потенциалом страны и определение паритета валют на основе энергопотенциалов стран планеты Земля, а не на основе “процедуры фиксинга Ротшильда”.
Более полные, точные, научно и математически обоснованные выкладки есть в Достаточно общей теории управления и Концепции общественной безопасности.
Спасибо всем уделившим внимание моему комментарию.
С уважением,
Майор запаса рос. армии Наваев Александр.
Уважаемые господа (как написавший статью “Последний год халявы”, так и давшие свой комментарий)!
Неужели Вам непонятны причины мирового финансового кризиса - деятельность мировой финансово-кредитной системы с ее ссудным ростовщическим процентом.
Я надеюсь всем понятно, что источником инфляции является работа банков.
До середины 90-х годов главной мировой валютой был американский доллар (доллар США), и его объем в настоящий момент перекрывает мировой товарооборот почти в 50 раз (т.е. доллар - это сродни акциям АО МММ господина С.Мавроди).
Это прекрасно понятно не только экономистам и финансистам, но руководству транснациональных банков , корпораций и банковских кортелей.
И шаги по выводу доллара США из мировой экономики ими предпринимаются давно (создание ЕВРО, ввод ЕВРО в систему безналичного расчета с 1996 и в систему наличного расчета с 2002 года).
Цель созданного крупными банками кризиса очевидна и лежит на поверхности:
- создать информационный прецендент (скандал вокруг двух крупных американскими ипотечных компаний, которые не могут расчитаться с предъявленными к нпим кредитными требованиями с одним крупным (не сказано каким Нью-Йоркским банком)), на основании которого можно начать требовать возврата кредитов крупными банками от мелких и средних банков (причем не только в США, но и во всем мире).
- одновременное требование крупных банков вызовет волну требований мелких и средних банков к организациям и предприятиям промышленности. которые естественно кредиты (долги) сразу вернуть не смогут (надеюсь понятно почему - деньги находятся в постоянном товарообороте).
Это вызовет банкоротсво мелких и средних банков и организаций и предприятий промышленности и как следствие волну безработицы, обострение противоречий во обществ и недовольства (Великую депрессию США 1929 года не напоминает?)
Что крупные банки и банковские картели с этого имеют?
Ответ тоже очевиден и лежит на поверхности - банкротсвто экономики США, запугивание американского народа угрозой нищеты и гражданской войны. для того чтобы создать на базе США нового государства - Северо-Американский Союз (надеюсь Вы об этом что-либо слышали) со своей денежной единицей АМЕРО.
Тем самым государство-изготовитель долларов США (к которому можно предъявить требование об оплате долларовой макулатуры) перестает существовать, а новое государство САС меняет доллары на АМЕРО по курсу 1 АМЕРО за 1 килограмм доларов США.
Этим решается проблемма избыточной долларовой массы с одной стороны,
И выполняется практическая реализация “теории Золотого милиарда” (разъяснять смысл указанногй теории не хочу - в КОБе Петрова К.П. все достаточно подробно изложено).
Почему все видные представители современно экономической науки жалко разводят руками в сторону и не могут объяснить ни причины кризиса, не способов выхода из кризиса?
Ответ тоже очевиден!
Современная экономическая наука не что иное как болтолгия и лженаука, которая ничего не изучает и ничего не измеряет (Менделеев когда-то правильно сказал “Наука начинается там где начинается измерение”).
Тогда, почему в современную экономическую науку не введена точная математическая модель функционирования нардно-хозяйственного комплекса?
Ответ тоже очевиден!
Всем станет ясно и понятно, как банковская система (на основе ссудного процента) грабит промышленность и нас с вами.
Каков выход из созданного кризиса?
Выход прост!
1) отказ от существующей банковской кредитно финансовой системы - все кредитование промышленности должно происходить только на беспроцентной основе (или под отрицательный процент, т.е. вы берете в кредит 100 рублей, а возвращаете только 90 рублей).
2) полный отказ от операций с долларом США, все операции товарообмена и взаиморасчетов (в том числе с зрудежными компаниями) на российском рынке долно происходить только за российские рубли. (Расчеты на основе доллара США - преступление по отношению к нашему много ациональному российскому народу)
3) введение росссийкого “энергорубля”, обеспеченного энергетическим потенциалом страны и определение паритета валют на основе энергопотенциалов стран планеты Земля, а не на основе “процедуры фиксинга Ротшильда”.
Более полные, точные, научно и математически обоснованные выкладки есть в Достаточно общей теории управления и Концепции общественной безопасности.
Спасибо всем уделившим внимание моему комментарию.
С уважением,
Майор запаса рос. армии Наваев Александр.
Честное слово господа, читаю и удивляюсь как у нас все плохо. Только вот я придерживаюсь единственного мнения что кризис у нас с вами в головах и не нужно ждать что добрый дядя придет и все будет хорошо, Вас жизнь хоть чему-то учит? Совершенно поддерживаю государственную линию по поддержке отечественного автопрома, значит если США дает преференции своим производителям эт нормально, а если у нас то как посмели? Я могу купить дорогого японца (зарплата позволяет) но я этого не делаю не потому что мне не нравяться японские машины, а потому что во мне есть патриотизм (кстати поучиться нужно этому патриотизму у американцев) и я езжу на Калине и меня вполне все устраивает, нащ автопром встал на путь исправления так давайте ему поможем… Вот чему мы научились от запада так это открытой клевете, снобизму и лени (кстати они у себя с этим активно боряться). Люди помните что вы живете в обществе, а это обязывает вас думать не только о себе но и о других!!! Почему вы решили что государство должно вам все дать и ничего не требовать взамен? Основной массе Россиян боятся кризиса не надо как говориться жили без денег … И мне не сколько не жалко олигархов, которые раззорились, что страшного то произошло? Ну не купит Абромович для своей команды еще одного игрока, ну не подарит своей возлюбленной очередную побрякушку, ну не купит очередную яхту вот собственно и все, а вы подумайте как можно было бы распорядиться этими деньгами направив их в детские дома в медицинские центры, сколько бы жизней удалось сохранить и сделать лучше? Так почему это не так? Везде хорошо где нас нет, а там где мы там всегда плохо, просто зависит все от нас с вами….., а кризис здесь не при чем …
Сергей Сергеич
Дмитрий Васильевич Портнягин, вот я езжу на японской машине, правда новой. Машина мне крайне нравится. Но если жисть сложится так, что придется ездить на ТАЗе, буду ездить. Десятилетия люди ездили на них, стояли в очередях на машину и считали себя счастливчиками по сравнению с теми у кого машины совсем не было. Гнуть пальцы и говорить “никогда не пересяду…” не стоит. Жизнь заставит - на самокате поедете.
Сергей Сергеич
Дмитрий Васильевич Портнягин, вот я езжу на японской машине, правда новой. Машина мне крайне нравится. Но если жисть сложится так, что придется ездить на ТАЗе, буду ездить. Десятилетия люди ездили на них, стояли в очередях на машину и считали себя счастливчиками по сравнению с теми у кого машины совсем не было. Гнуть пальцы и говорить “никогда не пересяду…” не стоит. Жизнь заставит - на самокате поедете.
Дмитрий Васильевич Портнягин, можно еще и на роликах кататься. В конце-концов, вас никто не заставляет что-то делать. Хотите ездите на праворульке, которую купили раньше, хотите на ТАЗе, хотите купите новую иномарку нашей или ненашей сборки. Можно на скуттере, котрый до 60 км/ч ездит, жрет 2 л/100км и не нужны права - для города в самый раз. Можно на велосипеде - парковаться легко, бензин не жрет, для здоровья полезно, гараж не нужен, воздух не портит - одни преимущества. Видите сколько вариантов. Чего еще надо?
Руслан Тельтаев, учтите, что арабы тоже представители европеоидной расы. К тому же можно уйти вглубь не то что веков, а тысячелетий, когда еще не произошло разделение на расы и отыскать там изобретение лука, каменного топора и пр. Надо понимать, что речь идет о новом времени, последние лет 500-700. Строго говоря, вы правы, если краевые условия не указаны, то следует считать, что их нет. Хотя я предполагал, что разговор носит не настолько научный характер. Впрочем, составьте список технических и культурных прорывов, тысяч на сто событий, и составьте распределение по этносам, может какие интересные закономерности обнаружите
Алекс Обс, японцы делают хорошо все, за что берутся всерьез. Но это касается только воспроизводства существующих идей и технологий.
павел евгеньевич романов, это была не помню что за деталь, но не связанная с ходовой частью. Т.е. качество дорог на ее работоспособность не влияло. Просто нельзя делать такое некачественное литье, в принципе нельзя. Что касается копейки, то пока их собирали из итальянских материалов и комплектующих, качество было очень неплохое. Когда перешли на 100% локализацию качество поплыло. У меня знакомый ездит на УАЗе-буханке и очень доволен. Но он свою машину по сути сделал заново, заменив почти все. Зато говорит, что теперь знает из какого материала сделана каждая деталь, какую термообработку прошла и т.д. Если бы у нас хотя бы соблюдали все, что записано в технологических картах, я уж не говорю о том, чтобы технологи не заставляли конструкторов адаптировать свое творчество под производственные возможности, то претензий к нашим машинам были бы на порядок меньшие.
Господа, ну не будьте столь наивны. Пошлины повышаются далеко не для стимулирования спроса на авто российского производителя, а на иностранные новые машины, в частности, произведенные у нас в России. Не секрет, что для того же американского автопрома российский рынок является очень перспективным и за счет стимулирования продаж здесь, они получают мультипликативный эффект в денежном эквиваленте. И естественно, у таких компаний есть политические рычаги воздействия, в нашем случае на политическую верхушку России. А поддержка российского автопрома - очередная ложь и прикрытие для реализации пролоббированных интересов.
Важное достижение последних лет - россияне через рубль начали считать деньги. Теперь снова будут считать через доллар. Сумма товара в рублях ничего никому не будет говорить. Журналисты, включая журналистов Эксперта, поддержат россиян в этом деле. Заметим этот новый год )) Мы входим в него без рублей. Рубли отныне мелочь для расчёта на бензоколонке. Не более.
Игорь Князев:
про 90% и 20 ярдов посмешило :)
Пешите исчо