- «Эксперт» №1 (640) /
- 29 дек 2008, 00:00
С кризисом вас!43
Кризисы — неотъемлемая часть живых систем. Это понятное с теоретический точки зрения рассуждение воспринимается болезненно, когда мы сталкиваемся с кризисом на практике. Особенно когда кризис выходит за рамки той системы, которой мы способны управлять лично. Именно эта несоразмерность наших личных возможностей масштабам текущего экономического кризиса объясняет ту степень тревоги, которая охватила российское общество сегодня.
Лучший способ сопротивления неуправляемой тревожности для человека — рефлексия. Поэтому номер, который вы сможете почитать в вынужденно безработные дни новогодних каникул, мы посвятили кризисам, описав самые яркие, на наш взгляд, экономические кризисы, банкротства и экономические катастрофы, с которыми сталкивались разные поколения людей.
Вот выводы, которые мы сделали для себя, собирая, читая и редактируя эту подборку.
1. Кризиса нельзя избежать и к нему нельзя подготовиться. Нельзя избежать по двум причинам: потому что цели, которые ставит перед собой человек, конечны и потому что любая система, развиваясь, ограничивает круг задействованных в ее развитии ресурсов, и они тоже оказываются конечными. К кризису нельзя подготовиться, потому что кризис в первой и самой нервирующей своей стадии — это хаос. Вот уж когда единственно верная тактика - это тактика лягушки, которая тонула в стакане молока.
2. В кризис не надо бояться потерь. Они неизбежны. В кризис главной целью — страны ли, компании ли, человека — должно стать повышение собственной эффективности. Проблема здесь заключается в том, что эффективность связана не столько с экономией ресурсов, задействованных в прошлом, в уже закончившемся цикле, сколько с выбором новой цели. Именно о целях чаще всего забывают в кризис, и именно с этим забыванием связано излишне паническое его восприятие.
3. Серьезный кризис не просто дает шанс новому или ранее маргинальному. Устойчивый выход из него возможен только усилиями тех субъектов, которые формируют существо нового цикла. При этом чем более широкий круг субъектов получает равные возможности, тем быстрее происходит переход от спада к оживлению. Этот момент противоречит идее концентрации усилий и ресурсов на одном самом перспективном направлении. Но стоит признать, что в условиях хаоса никто точно не знает, какое именно направление будет более перспективным. Попытка жестко защитить механизмы вчерашнего роста способна лишь усугубить проблемы, поскольку предпосылки для такого роста уже исчерпаны (иначе и не было бы никакого кризиса).
4. В кризис надо быть готовым к компромиссам. Не потому, что уступчивость позволяет вам получить доступ к дефицитным ресурсам, а потому, что всеобщая готовность к компромиссам делает среду менее напряженной, а значит, дает возможность легче пробиться новым трендам. Пожалуй, именно эта готовность к компромиссам и, как следствие, к консолидации элит отличает те страны и компании, которые сумели пройти кризис, от тех, которые не сумели.
5. Кризисы очень полезны, поскольку именно во время их проистекания (а также на их примере) становится наиболее понятно, как на самом деле работает экономика. Периоды экономического подъема обычно быстро создают у игроков ощущение, что экспансия практически неизбежна, что в экономике действуют простые и ясные закономерности, которые гарантируют рост рынков, прибылей и потребления. Только в моменты кризисов на поверхность выходят скрытые до поры до времени факторы и закономерности, которые медленно, но методично подтачивают основы подъема. Только в моменты кризисов становится совершенно очевидной старая истина, что в экономических системах на каждую положительную обратную связь есть несколько отрицательных.
6. Но, пожалуй, самое приятное в кризисах то, что они непременно заканчиваются. И довольно часто заканчиваются хорошо.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
“1. …К кризису нельзя подготовиться…”
Это далеко не так. Во-первых, кризис предсказали еще несколько лет назад, а во-вторых, быть готовыми к кризису надо быть всегда - как всегда надо быть готовым к смерти или светопреставлению.
“6. …Но, пожалуй, самое приятное в кризисах то, что они непременно заканчиваются. И довольно часто заканчиваются хорошо.”
Нынешнего кризиса это не касается - это особый кризис. Он только начинается, и пик его придется на 2013 год.
Артем Васильев:
По факту, экономика - это сфера пересечения технической и социальной жизни современного общества, и должна управляться профессионалами, а не идиотами и демагогами из политики. Стада дегенератов и эгоистов с большими политическими амбициями и возможностями - вот корень всех случавшихся на сегодняшний день экономических кризисов.
Если автомобиль, система хилая, то и управление экономикой будет хилой, дае если ей будет управлять такие как Рузвельт, Сталин. Да у них были в их времена успехи, но это в те времена.
2007 klim
Неплохая статья, НО… Эта фраза вызвала нешуточный смех :
Кризисы очень полезны, поскольку именно во время их проистекания (а также на их примере) становится наиболее понятно, как на самом деле работает экономика
Неплохая статья, НО… Эта фраза вызвала нешуточный смех :
Кризисы очень полезны, поскольку именно во время их проистекания (а также на их примере) становится наиболее понятно, как на самом деле работает экономика
svetlana Ko
смешно
.
Рустам Исламов: А в остальном Вы правы…все это будет, но только если не
Почему же будет? Это все уже есть. И понимание происходящего нужно уже сейчас, и не для чего-то абстрактно - теоретического, а для вполне практического. Поясню на примере. Мы поставляем сырье для легкой промышленности, как непосредственно на фабрики так и давальцам (тем самым, кто размещают заказы на тех же фабриках). И вот что сейчас происходит. Люди под впечатлением от картинки в телевизоре начали сокращать заказы на сырье. Давальцы (не все конечно) вместо того чтобы запустить новый цикл выручку конвертируют в валюту. Фабрики просто сокращают планы производства в ожидание падения спроса. Многие наши конкуренты так же в след за ситуацией начинают сокращать планируемые поставки. Иными словами к весне будет серьезный дефицит сырья.
Фактически мы сейчас занимаемся психотерапией просто говорим с клиентами и пытаемся как-то компенсировать всю дурь, что льется сейчас из наших СМИ про кризис. Объясняем, что надо делать заказы, что весь этот кризис не имеет к нам никакого отношения, что падение продаж в самом худшем случае не более 15-20% (это результат декабря по сравнению с декабрем прошлого года). Что сырье надо заказывать сейчас так как к весне оно неизбежно подорожает.
.
Евгений Гринев
Вопрос что производить и сколько по-прежнему решается рынком. Производство как токовое из рыночного процесса будет исключено и будет иметь отрицательную рентабельность. Производства будут охотно брать кредиты (проценты ниже инфляции) на текущие расходы и развитие. Причем кредитные деньги будут фактически браться у государств (необязательно у национальных), хотя по-прежнему через банковскую систему. Менеджмент будит рисовать себе большие зарплаты. Именно зарплаты менеджмента, а не прибыль будут основным стимулом к поддержанию производства и его развития, причем развития минимально рискового. Риски, а они связаны с тем, что производить и сколько, будут вынесены за пределы производства. Именно фирмы размещающие заказы на производствах и станут основными эмитентами финансовых продуктов для частных инвесторов. Именно в эту сферу и будет перемещен весь рынок со всеми проблемами неустойчивости , пузырей и кризисов и именно там будет идти бурный инновационный процесс. Собственно говоря, эта конструкция во многом уже существует. Сейчас фактически формируется последнее важное условие - загнать туда инвесторов. Помните крушение интернет пузыря ( фактически это был первый кризис в сфере инновационного бизнеса). Я думаю именно с этого момента и надо начинать отсчет нынешнего переходного периода.
пока нет элементов управления в социуме без элементов человеческого участия, всегда есть вероятность появления “группы заинтересованных людей” с единственной “неправильной” целью все вот это сломать, что Вы так категорично нам хорошего и правильного предписали в будущем.
А в остальном Вы правы…все это будет, но только если не
Рустам Исламов: Социалистическая модель развития экономики + +
Если социалистическая в смысле социальная то может быть, если в смысле плановая то нет. Вопрос что производить и сколько по-прежнему решается рынком. Производство как токовое из рыночного процесса будет исключено и будет иметь отрицательную рентабельность. Производства будут охотно брать кредиты (проценты ниже инфляции) на текущие расходы и развитие. Причем кредитные деньги будут фактически браться у государств (необязательно у национальных), хотя по-прежнему через банковскую систему. Менеджмент будит рисовать себе большие зарплаты. Именно зарплаты менеджмента, а не прибыль будут основным стимулом к поддержанию производства и его развития, причем развития минимально рискового. Риски, а они связаны с тем, что производить и сколько, будут вынесены за пределы производства. Именно фирмы размещающие заказы на производствах и станут основными эмитентами финансовых продуктов для частных инвесторов. Именно в эту сферу и будет перемещен весь рынок со всеми проблемами неустойчивости , пузырей и кризисов и именно там будет идти бурный инновационный процесс. Собственно говоря, эта конструкция во многом уже существует. Сейчас фактически формируется последнее важное условие - загнать туда инвесторов. Помните крушение интернет пузыря ( фактически это был первый кризис в сфере инновационного бизнеса). Я думаю именно с этого момента и надо начинать отсчет нынешнего переходного периода.