Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии15

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Рустам Исламов
ну зачем же так откровенно…еще не время




Думаю, Рустам, что уже самое то время… Смена фаз в развитии общества. Время “вороваек” прошло… Как то не уживаются воры с технократами… Насколько я помню по истории был только один гранд-коррупционер с государственным мышлением - А.Д.Меньшиков…


А русские фашисты - это типичный западный проект. Я еще в 80-хх годах 20-го века этой мразоты в советской прибалтике насмотрелся (речь идет о Латвии и Эстонии).

0

Рустам Исламов
ну зачем же так откровенно…еще не время




Думаю, Рустам, что уже самое то время… Смена фаз в развитии общества. Время “вороваек” прошло… Как то не уживаются воры с технократами… Насколько я помню по истории был только один гранд-коррупционер с государственным мышлением - А.Д.Меньшиков…


А русские фашисты - это типичный западный проект. Я еще в 80-хх годах 20-го века этой мразоты в советской прибалтике насмотрелся (речь идет о Латвии и Эстонии).

0

Алексей Николаев


прежде всего это плевок в Россию, какими были Бакенбарды. фильм был неплох, местами очень неплох. снят нормально, хотя и с жидовским душком и массой дефектов, но он не должен показываться, так как у автора была простая цель - Показать что Россия - убогая. а он еврей - очень умный и хороший.

(и кстати “бакенбарды” был не про фашистов (!) а скорее про “нашистов снизу” когда речь зашла на эту тему то было сказано что “то что он еврей - это не вина его, а беда!” и вообще он руссее многих русских, так как по русски у него пять.)

Что у авторов этого фильма? почему бы им не снять фильм о либералах? Ведь гораздо более животрепещущая тема. снимите о несоглансых? об этой своре голодных псов, которые мечтают только об одном - получить свою копейку и не гнушаются любыми провокациями. Но куда там. да конечно ксенофобия в России это плохо. но снимать об этом фильм - ещё хуже. так как это простой удар в спину.

искусство должно строить и жить помогать. Говорить о том что желаемо. а когда у человека нет денег, а ему крутят кино про то как круто питаться в дорогих ресторанах, как там хорошо и сытно - от этого его материальные проблемы не решатся.

кому выгодно что у голодного будет выделяться слюна? кто потешит от этого своё самолюбие? Ну если это заказ ЦРУ, чтобы голодные вышли на улицы и начали выяснять отношения друг с другом - то конечно. молодец спасибо, садись пять.

тема русского фашизма - наиконёюктурнейша. широко востребована на западе. автор выполнил социальный заказ. И в числе лиц которые были участниками этого балагана наверняка немало людей с фамилиями либерально мыслящих.

Конечно режиссёр будет звездой и талантом.

но лучше бы он родился где нибуд в Израиле или Британии или США и там разжигал национальную или любую другую социальную рознь. и мы могли спокойно восхищаться тем какой он замечательный. и большой художник.

и как он правду матку режет.

а русских фашистов нужно увещевать или гасить не искусством а комплексом реальных мер и тотальной промывкой мозгов с экрана ТВ.

ну зачем же так откровенно…еще не время

0

Он проистекает из самой сути (континентальной) европейской культуры. В неевропейских странах, таких как Россия его быть не может. Кроме дурацкого эпатажа психопатической группы сопляков. Такая же картина в Англии: скинхеды бегают, а фашизма там никакого теоретически быть не может.

Поэтому, либеральные вопли звучат шизофренически. С одной стороны, хотят чтобы Россия была как “нормальная европейская страна”. А с другой стороны, им этот самый европейский синдром не нравится.

А кстати. Кто-нибудь помнит чтобы эта европеоидная либеральная мразь возмущалась про эстонский фашизм по отношению к русским? Или про албанский фашизм по отношению к сербам? Или про всем известный польский антисемитизм?

А за гуляние по улицам со свастикой надо народными средствами. По тупому рылу. И историю учить. Показать как с полицаями поступали в 1945.

0

Васильев Яков Юрьевич



6. Гитлер пришел к власти с молчаливого согласия всех заинтересованных сторон. В частности англофранцузы видели в нем идеальный противовес большевистской России (иначе кто бы из финансистов и промышленников дал ему денег на предвыборную кампанию)



Прескотт Буш (отец Джорджа и дед Егор Егорыча Буша) и Кеннеди (отец будущего президента) дали Гитлеру денег в 1932 году, когда партия Гитлера была на грани финансового краха..

Что до наших бритоголовых, то это такое же влияние запада как и наши доморощенные либералы и либерасты. Более того, многие положения доктрины нацистов родом оттуда же откуда и марксизм - из теорий Иеремии Бентама (это еще Мишель Фуко отмечал)….

Настоящим русским фашизм изначально чужд…

0

Что интересно, вот када фильмы про эуропейских фашиков показывали, кто нить про чернуху, провакации кремля etc вопил?

0

Ну, Яков юрич, эт вы загнули. Как гомосеки то к рейху относятся? И чем вам военные игры неугодили?

Разве это не является скрытой реабилитацией и популяризацией рейха?

На мой взгляд - нет. В чем она проявляется? Ну шарят помешанные весь мир на предмет тарелок и что? Так и штирлица можно в нацисткую пропаганду записать.
про молодых да ранних. Да, есть везде. Стоит ли из-за этого с этим мирится?
Ну вши, ну и чо? у соседа вон тоже есть. пущай седять.
Про рисунки. самое интересное, что первыми стены разбомбили НБПшники(в т.ч. и серпом и молотом). Затем отличилась АФА, теперь вот стали 88 и “если нечего сказать-скажи НН”. А вы говорите диктатура. полный плюрализьм мнений.
Дурь из головы легко выбивается хорошим ударом в печень(с). Желателн ос ноги.И желетельно отцом. Тем паче, что идеологии на самом деле никакой, как и ума. Как правило ни хрена не знают. Ни про историю вообще, ни про ВОВ и рейх в частности. Очень забавно их в ступор ставить путем простых расуждений.
Про взрослых.
С этими интересней. Удар в печень ничего не изменит. Золотой фонд любых бунтарей Сидят себе тихо, не высовываются. Но ежели в стране начнуться серьезные потрясения, то они -первые. На таких СА можно формировать.
И Гитлер то к валсти пришел не потому, что ватикан или англо-французы захотели, но потому, что по душе немчикам пришлась его так сказать платформа.
Про молнии…Вот вам не стыджно будет в такм шлеме ветеранам в глаза посмотреть?

0

п1. Гулял я как-то летом в нашем райцентре по набережной. И повстречался мне на пути очень занятный дядечка лет тридцати, с женой и ребенком(года четыре). И все бы ничего, если бы не 2 татуировки: одна -герб рейха(3его, милая птичка со свастикой в лапах), вторая-то ли просто свастика то, ли еще что-то, не разглядел… Выродков хватает.
п2. Имеются от нас недалеко бурятские деревни, где русским лучше не появляться, а ночью тем более…НО кому про это будет интересно смотреть, тем более в европах.
а фашизм пропиарили хорошо, все знают, как было, что есть и что это плохо. Потому и спросом пользуется…
Как-то так.

0

Конечно же баснями про “рюсских фОшистофф”…



Интеллигенция ху…ва…

0

Кино о жутком, больном, замалчиваемом, но излечимом единственным возможным образом: зло должно быть названо и показано публично.





Антирусская политика погрязших в корыстолюбии и криминале, космополитских властей РФ – вот подлинное зло. Рекламируемый фильм, как я понял из статьи, является элементом разнузданной кампании по борьбе с пресловутым русским фашизмом и выполняет задачу дискредитации национально мыслящей части русской молодежи. На хулиганские выходки националистически настроенную молодежь провоцируют откровенно антирусская политика правящего режима и порою подспудное осознание глубинного противоречия между реальной сущностью нынешней власти и запросами национально-исторического русского самосознания.

0

Очередная заказуха… и смотреть эту грязь неохота.

0
Загружается, подождите...