Виктория Батонлузина Пример. В январе Минздравсоцразвития запустило сайт для поиска работы и поиска работников www.trudvsem.ru. Об этом ресурсе громко объявили, с пафосом и осознанием значимости сделанного для россиян, теряющих работу. По функционалу и наполнению сайт не просто уступает hh.ru и прочим, он далек от них как небо от земли. Возможно, никто бы и не обратил на этот проект внимания, как на многие государственные интернет-проекты, если бы в официальных сообщениях не была указана сумма, потраченная на создание сайта - 19 миллионов рублей! На фоне кризиса и правительственных слов о нехватке денег этот сайт и потраченные на него 19 миллионов уже не воспринимаются с одним только юмором.
Допустим же, что пример проекта www.trudvsem.ru является типовым. И посчитаем, используя типовой пример, сколько денег из 1,1 трлн рублей отправятся незнамо куда. Сайт стоит тысяч 300, ну от силы 500, это потолочный максимум. Значит, 18 с половиной миллионов рублей потерялись: что-то потратилось на откаты, что-то не известно куда.
(хлебнул кофейку)… Виктория ну зачем Вы так.. может умные люди с Минэкономразвития посчитали затраты на сайт не методом direct costing (только переменные непосредственные затраты на сайт), а методом standart costing (отнеся на него все затраты на все минэкономразвития…это правда при условии что они больше ничем в этот период не занимались)…а Вы вот так сразу стали считать деньги в чужих карманах…скромнее надо быть..-)))))…к людям относиться помягше, на вопросы смотреть ширше….
Я кстати, очень удивлен что так недорого сайтик встал….Могли бы сделать и в наноразмерах, чтобы с Чубайса еще копейку содрать…
Виктория Батонлузина Пример. В январе Минздравсоцразвития запустило сайт для поиска работы и поиска работников www.trudvsem.ru. Об этом ресурсе громко объявили, с пафосом и осознанием значимости сделанного для россиян, теряющих работу. По функционалу и наполнению сайт не просто уступает hh.ru и прочим, он далек от них как небо от земли. Возможно, никто бы и не обратил на этот проект внимания, как на многие государственные интернет-проекты, если бы в официальных сообщениях не была указана сумма, потраченная на создание сайта - 19 миллионов рублей! На фоне кризиса и правительственных слов о нехватке денег этот сайт и потраченные на него 19 миллионов уже не воспринимаются с одним только юмором.
Допустим же, что пример проекта www.trudvsem.ru является типовым. И посчитаем, используя типовой пример, сколько денег из 1,1 трлн рублей отправятся незнамо куда. Сайт стоит тысяч 300, ну от силы 500, это потолочный максимум. Значит, 18 с половиной миллионов рублей потерялись: что-то потратилось на откаты, что-то не известно куда.
(хлебнул кофейку)… Виктория ну зачем Вы так.. может умные люди с Минэкономразвития посчитали затраты на сайт не методом direct costing (только переменные непосредственные затраты на сайт), а методом standart costing (отнеся на него все затраты на все минэкономразвития…это правда при условии что они больше ничем в этот период не занимались)…а Вы вот так сразу стали считать деньги в чужих карманах…скромнее надо быть..-)))))…к людям относиться помягше, на вопросы смотреть ширше….
Я кстати, очень удивлен что так недорого сайтик встал….Могли бы сделать и в наноразмерах, чтобы с Чубайса еще копейку содрать…
Время поддержать наступит нескоро. Поскольку еще долго будет преобладать время разбазаривать. Впустую, вхолостую, воруя или переплачивая тем, кто умнее тебя, дурака.
Пример. В январе Минздравсоцразвития запустило сайт для поиска работы и поиска работников www.trudvsem.ru. Об этом ресурсе громко объявили, с пафосом и осознанием значимости сделанного для россиян, теряющих работу. По функционалу и наполнению сайт не просто уступает hh.ru и прочим, он далек от них как небо от земли. Возможно, никто бы и не обратил на этот проект внимания, как на многие государственные интернет-проекты, если бы в официальных сообщениях не была указана сумма, потраченная на создание сайта - 19 миллионов рублей! На фоне кризиса и правительственных слов о нехватке денег этот сайт и потраченные на него 19 миллионов уже не воспринимаются с одним только юмором.
Допустим же, что пример проекта www.trudvsem.ru является типовым. И посчитаем, используя типовой пример, сколько денег из 1,1 трлн рублей отправятся незнамо куда. Сайт стоит тысяч 300, ну от силы 500, это потолочный максимум. Значит, 18 с половиной миллионов рублей потерялись: что-то потратилось на откаты, что-то не известно куда. Есть такое объяснение: чиновники Минздравсоцразвития не имеют понятия, что такое интернет, что такое сайты и по незнанию попались в ловушку опытного сайто-изготовителя, который их попросту “развел”. Ничего нет страшного, что из-за твоей тупости тебя развели, в следующий раз будешь умнее, но для чиновников, расходующих гос. средства, это преступная халатность. Возможно и так, что чиновникам тоже есть хочется и семьи кормить надо, а зарплаты в министерстве копеечные. Как бы там ни было, но если даже сайт стоил не 300, а все 500 тысяч, впустую “профукали” 18 с половиной миллионов, т.е. 97% от общей суммы.
Поскольку мы допустили, что этот проект типовой, то предположим, что расклад денег будет одинаков для всех остальных гос. проектов, тогда из 1,1 триллиона останется всего около 29 миллиардов рублей, что для всех заявленных инициатив по сути копейки. Остальное “профукается”, осядет в карманах чиновников и близких к ним и еще как-то разбазарится.
При таком раскладе говорить о рыночных механизмах, о налоговых механизмах поддержки бессмысленно. Чиновникам просто-напросто невыгодно заниматься такими вещами, когда есть более съестная задача - распределение триллиона рублей по своим карманам.
P.S. На сайте www.medvedev-da.ru среди форумов есть форум “Борьба с коррупцией”, в котором есть тема “Кадры решают все”. На форумах действует премодерация. Так вот, если пишешь в теме “Кадры решают все” о поселковом гаишнике, то модератор пропускает сообщение, а вот если о Минздравсоцразвития, то нет. Дело даже не в том, что для многих россиян поселковый гаишник более значимая для жизни фигура, чем Татьяна Голикова, и именно гаишник как раз если не все решает, то многое. Дело не в том, что модераторы форума Президента РФ тоже уверены, что гаишник важнее министра. Дело в том, что сколько не говори, будь ты безвестный автор комментария или талантливый Максим Рубченко, да хоть сам Александр Привалов - слышать тебя не хотят и не будут. Не выгодно.
Вовремя. Никто не спорит, госинвестиции и соцрасходы — дело полезное. Другой вопрос, что это весьма способствует иждивению, которое и так раскормлено до угрожающих масштабов. По теме попалось недавно у Любарова в «Сквозь кризис»: «Ничего и никому государство не должно, но может, если посчитает это целесообразным и выгодным для сохранения себя». Жёстко, но справедливо.
“Почему эффект от накапливаемых несколько лет резервов оказался столь скромным, Кудрин объяснил просто: «Резервный фонд был страховкой не под этот кризис — мы готовились к падению цены на нефть». К кризису подобного масштаба никто не готовился.”
…мдя..а вот за такие слова все правительство должно было бы по-хорошему сложить портфели….ожидание кризиса уже появилось осенью 2007-го года…а видишь ли в правительстве о нем узнали только из газет в декабре 2008-го….смешно…
“Та более сложная и диверсифицированная экономика, которая сложилась в последние десять лет в России, может серьезно пострадать от нынешнего кризиса. На восстановление достигнутых позиций может потом уйти много лет, если это вообще удастся в условиях нарастающей международной конкуренции. Проще немного поддержать сегодня.”
…ну надо же…мне лично казалось что более сложной и диверсифицированной, хоть и не отвечающей общемировым требованиям по стоимости продукции, она была в излете перестройки…и мы еще в пропорции к мировым достижениям соответствующего периода далеко не догнали тот период….
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Виктория Батонлузина
Пример. В январе Минздравсоцразвития запустило сайт для поиска работы и поиска работников www.trudvsem.ru. Об этом ресурсе громко объявили, с пафосом и осознанием значимости сделанного для россиян, теряющих работу. По функционалу и наполнению сайт не просто уступает hh.ru и прочим, он далек от них как небо от земли. Возможно, никто бы и не обратил на этот проект внимания, как на многие государственные интернет-проекты, если бы в официальных сообщениях не была указана сумма, потраченная на создание сайта - 19 миллионов рублей! На фоне кризиса и правительственных слов о нехватке денег этот сайт и потраченные на него 19 миллионов уже не воспринимаются с одним только юмором.
Допустим же, что пример проекта www.trudvsem.ru является типовым. И посчитаем, используя типовой пример, сколько денег из 1,1 трлн рублей отправятся незнамо куда. Сайт стоит тысяч 300, ну от силы 500, это потолочный максимум. Значит, 18 с половиной миллионов рублей потерялись: что-то потратилось на откаты, что-то не известно куда.
(хлебнул кофейку)… Виктория ну зачем Вы так.. может умные люди с Минэкономразвития посчитали затраты на сайт не методом direct costing (только переменные непосредственные затраты на сайт), а методом standart costing (отнеся на него все затраты на все минэкономразвития…это правда при условии что они больше ничем в этот период не занимались)…а Вы вот так сразу стали считать деньги в чужих карманах…скромнее надо быть..-)))))…к людям относиться помягше, на вопросы смотреть ширше….
Я кстати, очень удивлен что так недорого сайтик встал….Могли бы сделать и в наноразмерах, чтобы с Чубайса еще копейку содрать…
Виктория Батонлузина
Пример. В январе Минздравсоцразвития запустило сайт для поиска работы и поиска работников www.trudvsem.ru. Об этом ресурсе громко объявили, с пафосом и осознанием значимости сделанного для россиян, теряющих работу. По функционалу и наполнению сайт не просто уступает hh.ru и прочим, он далек от них как небо от земли. Возможно, никто бы и не обратил на этот проект внимания, как на многие государственные интернет-проекты, если бы в официальных сообщениях не была указана сумма, потраченная на создание сайта - 19 миллионов рублей! На фоне кризиса и правительственных слов о нехватке денег этот сайт и потраченные на него 19 миллионов уже не воспринимаются с одним только юмором.
Допустим же, что пример проекта www.trudvsem.ru является типовым. И посчитаем, используя типовой пример, сколько денег из 1,1 трлн рублей отправятся незнамо куда. Сайт стоит тысяч 300, ну от силы 500, это потолочный максимум. Значит, 18 с половиной миллионов рублей потерялись: что-то потратилось на откаты, что-то не известно куда.
(хлебнул кофейку)… Виктория ну зачем Вы так.. может умные люди с Минэкономразвития посчитали затраты на сайт не методом direct costing (только переменные непосредственные затраты на сайт), а методом standart costing (отнеся на него все затраты на все минэкономразвития…это правда при условии что они больше ничем в этот период не занимались)…а Вы вот так сразу стали считать деньги в чужих карманах…скромнее надо быть..-)))))…к людям относиться помягше, на вопросы смотреть ширше….
Я кстати, очень удивлен что так недорого сайтик встал….Могли бы сделать и в наноразмерах, чтобы с Чубайса еще копейку содрать…
Время поддержать наступит нескоро. Поскольку еще долго будет преобладать время разбазаривать. Впустую, вхолостую, воруя или переплачивая тем, кто умнее тебя, дурака.
Пример. В январе Минздравсоцразвития запустило сайт для поиска работы и поиска работников www.trudvsem.ru. Об этом ресурсе громко объявили, с пафосом и осознанием значимости сделанного для россиян, теряющих работу. По функционалу и наполнению сайт не просто уступает hh.ru и прочим, он далек от них как небо от земли. Возможно, никто бы и не обратил на этот проект внимания, как на многие государственные интернет-проекты, если бы в официальных сообщениях не была указана сумма, потраченная на создание сайта - 19 миллионов рублей! На фоне кризиса и правительственных слов о нехватке денег этот сайт и потраченные на него 19 миллионов уже не воспринимаются с одним только юмором.
Допустим же, что пример проекта www.trudvsem.ru является типовым. И посчитаем, используя типовой пример, сколько денег из 1,1 трлн рублей отправятся незнамо куда. Сайт стоит тысяч 300, ну от силы 500, это потолочный максимум. Значит, 18 с половиной миллионов рублей потерялись: что-то потратилось на откаты, что-то не известно куда. Есть такое объяснение: чиновники Минздравсоцразвития не имеют понятия, что такое интернет, что такое сайты и по незнанию попались в ловушку опытного сайто-изготовителя, который их попросту “развел”. Ничего нет страшного, что из-за твоей тупости тебя развели, в следующий раз будешь умнее, но для чиновников, расходующих гос. средства, это преступная халатность. Возможно и так, что чиновникам тоже есть хочется и семьи кормить надо, а зарплаты в министерстве копеечные. Как бы там ни было, но если даже сайт стоил не 300, а все 500 тысяч, впустую “профукали” 18 с половиной миллионов, т.е. 97% от общей суммы.
Поскольку мы допустили, что этот проект типовой, то предположим, что расклад денег будет одинаков для всех остальных гос. проектов, тогда из 1,1 триллиона останется всего около 29 миллиардов рублей, что для всех заявленных инициатив по сути копейки. Остальное “профукается”, осядет в карманах чиновников и близких к ним и еще как-то разбазарится.
При таком раскладе говорить о рыночных механизмах, о налоговых механизмах поддержки бессмысленно. Чиновникам просто-напросто невыгодно заниматься такими вещами, когда есть более съестная задача - распределение триллиона рублей по своим карманам.
P.S. На сайте www.medvedev-da.ru среди форумов есть форум “Борьба с коррупцией”, в котором есть тема “Кадры решают все”. На форумах действует премодерация. Так вот, если пишешь в теме “Кадры решают все” о поселковом гаишнике, то модератор пропускает сообщение, а вот если о Минздравсоцразвития, то нет. Дело даже не в том, что для многих россиян поселковый гаишник более значимая для жизни фигура, чем Татьяна Голикова, и именно гаишник как раз если не все решает, то многое. Дело не в том, что модераторы форума Президента РФ тоже уверены, что гаишник важнее министра. Дело в том, что сколько не говори, будь ты безвестный автор комментария или талантливый Максим Рубченко, да хоть сам Александр Привалов - слышать тебя не хотят и не будут. Не выгодно.
Вовремя. Никто не спорит, госинвестиции и соцрасходы — дело полезное. Другой вопрос, что это весьма способствует иждивению, которое и так раскормлено до угрожающих масштабов. По теме попалось недавно у Любарова в «Сквозь кризис»: «Ничего и никому государство не должно, но может, если посчитает это целесообразным и выгодным для сохранения себя». Жёстко, но справедливо.
“Почему эффект от накапливаемых несколько лет резервов оказался столь скромным, Кудрин объяснил просто: «Резервный фонд был страховкой не под этот кризис — мы готовились к падению цены на нефть». К кризису подобного масштаба никто не готовился.”
…мдя..а вот за такие слова все правительство должно было бы по-хорошему сложить портфели….ожидание кризиса уже появилось осенью 2007-го года…а видишь ли в правительстве о нем узнали только из газет в декабре 2008-го….смешно…
“Та более сложная и диверсифицированная экономика, которая сложилась в последние десять лет в России, может серьезно пострадать от нынешнего кризиса. На восстановление достигнутых позиций может потом уйти много лет, если это вообще удастся в условиях нарастающей международной конкуренции. Проще немного поддержать сегодня.”
…ну надо же…мне лично казалось что более сложной и диверсифицированной, хоть и не отвечающей общемировым требованиям по стоимости продукции, она была в излете перестройки…и мы еще в пропорции к мировым достижениям соответствующего периода далеко не догнали тот период….