- «Эксперт» №11 (650) /
- 23 мар 2009, 00:00
О начале новой жизни373
Нет, ничего осязаемого ещё не произошло. Действия власти вполне инерционны и ожидаемы, но слова зазвучали такие, каких прежде слыхано не было — во всяком случае, из властных и даже околовластных сфер. Похоже, начинается кардинальный поворот. Да он и не может не начаться: если уж ледниковый период наступил, перемены в биосфере будут. Не завтра, так послезавтра — что бы там ни думали про себя отдельные динозавры.
Для разогрева поступила не самая острая, но характерная новость. Опубликован проект Концепции развития законодательства о юридических лицах, разработанный по прямому поручению президента Медведева. В документе содержится предложение упразднить организационно-правовую форму «государственная корпорация» как таковую — чтобы духа её не было. Юрлица же, существующие в этой форме, реорганизовать, лишив их специального статуса и особых привилегий, связанных с титулом госкорпорации. Все тут же вспомнили, что госкорпораций с 2000 года наделали семь (ВЭБ, «Ростехнологии», «Роснано», АСВ, Фонд содействия реформированию ЖКХ, «Росатом» и «Олимпстрой») и собирались сделать ещё чуть не столько же; что создание этих «некоммерческих организаций» и наделение их огромными кусками госимущества было одним из стержней экономической политики докризисных лет. Отсюда уже полшага до глубокомысленных рассуждений о крепости (хрупкости) властного тандема и о том, что думает Путин о «наезде» Медведева на его любимые детища. Но не будем делать этого полушага: в данном случае можно обойтись и без намёков «на то, чего не ведает никто». Тут всё гораздо проще.
Приводятся ли в проекте какие-то новые аргументы против ГК? Нет. И прежде, когда госкорпорации под невыносимо громкие фанфары пропаганды одна за другой сходили со стапелей, всё уже говорилось. И что эти юрлица, будучи формально некоммерческими, «создаются преимущественно или даже исключительно для осуществления предпринимательской деятельности»; и что иные из них «имеют властные полномочия, принадлежащие федеральным органам государственной власти»; и всё прочее в том же ключе добрые люди писали (в частности, и «Эксперт» писал). Власть тогда проигнорировала критику, поскольку видела более сильные доводы за госкорпорации. Примерно такие: ключевые направления работы государства в экономике полезно — в силу многих соображений — обособить и вывести из стандартных схем подчинения правительству (а значит, и из стандартной борьбы лоббистов), снабдив их средствами с заведомым избытком. Теперь же, когда избытка не стало (у некоторых ГК щедро дарованные деньги уже начали изымать), а вопросы чёткости внутривластного взаимодействия стали, напротив, куда более значимыми, чем в тучные годы, доводы «за» потускнели. Так что всё говорит за то, что раздутая сфера применения этой спорной придумки должна будет несколько подсократиться, — вне зависимости от прочности тандема.
Ну а днём позже раздалась новость, прямо-таки колеблющая устои — на основании того же скромного намерения по одёжке протягивать ножки. Первый вице-премьер Шувалов заявил в интервью телеканалу Bloomberg, что правительство решило дистанцироваться от проблемы международных долгов российских корпораций. По словам чиновника, задолжавшим компаниям не следует надеяться на помощь казны, но «все долги должны быть выплачены, все договорённости соблюдены». И далее: «Правительство может и не возражать против того, чтобы зарубежные компании получали доли в таких компаниях, как “Русал”, если это будет лучшим способом возвращения долга».
При всей подчёркнутой осторожности формулировки (слова «может и не возражать» никак не равнозначны словам «не будет возражать»!) процитированная фраза поистине революционна. Это ведь даже не отказ от первоначального плана борьбы с кризисом: в конце концов, правительство уже довольно давно заморозило сгоряча данное обещание помочь всему завязшему в долгах крупняку: из отложенных на эти цели полуста миллиардов долларов не роздано и трети. Это — тихий, не акцентированный отход от всей стратегии экономического развития, которую избрали наши государственники. Начиная как минимум с 2003 года становилось — и стало — аксиомой, что стержнем экономического развития России были, есть и будут гигантские компании, государственные по титулу собственности или, что немногим хуже, «по менталитету», и что в эти компании никакого хода иностранцам дано не будет. И вот на наших глазах аксиому тихонечко перечёркивают: ход, возможно, будет. Логику такого решения понять нетрудно. Выбор-то невелик: либо так, как Шувалов сказал «Блумбергу», либо практическая национализация всей крупной промышленности, а потом — печатный станок. И страх перед инфляцией, так часто иррациональный, сыграл правильную роль.
Повторюсь: ничего принципиально нового пока на практике не произошло. Да оно и не обязано происходить сию же минуту — быстро наступают только новые разновидности ада. Сказанные правильные слова не означают даже, что устаревшим аксиомам и теоремам уже найдена адекватная обстоятельствам замена. За ними вообще может пока не быть плана действий, но они сказаны — и это важно.
Рискну предположить, о чём ещё вскоре последуют сенсационные новости. Они будут виться вокруг проблемы центр—регионы. Жесточайшая централизация, в результате которой в центре стало концентрироваться уже почти две трети консолидированного бюджета, была точно таким же плодом тучных времён, как и госкорпорации. Именно сравнительное изобилие денег делало доводы против такой системы неубедительными для власти. Но кризис — вещь конкретная: он происходит прямо на земле, причём в разных местах очень по-разному. Финансовые источники регионов провалились гораздо сильнее федеральных, а потому центр вынужден будет — да уже и начал — активно качать деньги в субъекты. Но делать это надо быстро и точно; первого центр не умеет, а второго не может уметь даже и теоретически. Поэтому вскоре мы услышим слова о снижении доли центра в общем пироге, о росте полномочий региона по распоряжению попавшими к нему деньгами. Возможно даже, раздадутся слова и о том, чтобы всерьёз разнуздать вдоль и поперёк зашнурованные процедуры формирования региональных властей.
Да, сначала и там будут только слова. А с чего же ещё начинать?
- В Федеральной службе судебных приставов создано специальное розыскное управление
- Свои бизнес-процессы автоматизируют лишь крупные компании. Достучаться до малого бизнеса, который не может позволить себе подобные проекты, да и не видит в них смысла, пока получается лишь путем государственных запретов
- О культуре
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Экономика - это выражение связи между нами - как мы ее установим, такой она и будет. Сейчас вся она построена на нашем эгоизме, который нами еще не познан. Мы просто договариваемся и устанавливаем между собой какие-то типы отношений, определяющие, как лучше заработать, преуспеть, украсть, использовать кого-то. В конце концов, станет очевидным огромное зло в эгоистическом регулировании, и человечество осознает необходимость его разрушения. Главное, чтобы это зло раскрылось быстрее.Сегодня эта глобальная финансовая игра проолжается: индексы на биржах поднимаются. Но разве производство работает? Все закрыто. Продают больше нефти? Нет, ведь производство не работает, а это ее главный потребитель. Все падает, а биржа растет. От чего? Что тут происходит?
Каббала ПРТЯГИВАЕТ ВСЕМ РУКУ ПОМОЩИ ПО МЕТОДИКЕ РАСКРЫТИЯ ЭГОИЗМА как Нам всем выйти из глобального разрушения всех структур взаимоотношений
http://www.laitman.ru/crisis/3928.html Граждане, вас обманывают!
Экономика - это выражение связи между нами - как мы ее установим, такой она и будет. Сейчас вся она построена на нашем эгоизме, который нами еще не познан. Мы просто договариваемся и устанавливаем между собой какие-то типы отношений, определяющие, как лучше заработать, преуспеть, украсть, использовать кого-то. В конце концов, станет очевидным огромное зло в эгоистическом регулировании, и человечество осознает необходимость его разрушения. Главное, чтобы это зло раскрылось быстрее.Сегодня эта глобальная финансовая игра проолжается: индексы на биржах поднимаются. Но разве производство работает? Все закрыто. Продают больше нефти? Нет, ведь производство не работает, а это ее главный потребитель. Все падает, а биржа растет. От чего? Что тут происходит?
Каббала ПРТЯГИВАЕТ ВСЕМ РУКУ ПОМОЩИ ПО МЕТОДИКЕ РАСКРЫТИЯ ЭГОИЗМА как Нам всем выйти из глобального разрушения всех структур взаимоотношений
http://www.laitman.ru/crisis/3928.html Граждане, вас обманывают!
Кризис будет достаточно продолжительным
Он затянется на многие и многие месяцы .Возврата к прошлому уже не будет.
Сейчас распространились четыре теории по поводу того, что нас ожидает
после окончания кризиса. И каждая из этих четырех предполагает
возвращение практически к тому же, что было, но в иной форме.
Но мир совершенно изменится. И либо он придет к этим изменениям в
результате страшных войн и страданий
– либо он начнет меняться прямо сейчас и очень быстро.
ЕСЛИ мы все начнем думать и и действовать по иным законам , где были бы
справедливость и равенство, а не так, как прежде– насиле и обман
Объединиться всем в глобальном мире по закону любви и добра,
тогда мы выйдем все из тупикаи , а природа обернется к нам добром т. к .оно исходит из самой природы
и мы, как часть природы все подсознательно притянемся к ней
К этому уже подходят многие ученые философы политологи и говорят об этом
Ищите в гугле “Автор Михаель Лайтман: ЗАКОН ПРАВИЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ.”
“По словам чиновника, задолжавшим компаниям не следует надеяться на помощь казны, но «все долги должны быть выплачены, все договорённости соблюдены». И далее: «Правительство может и не возражать против того, чтобы зарубежные компании получали доли в таких компаниях, как “Русал”, если это будет лучшим способом возвращения долга».”
Это разбазаривание имущества страны с отмашки наших властей. их действия АНТИНАРОДНЫ.
Обращаюсь к ним: как можно быть настолько тупыми и/или эгоистичными, чтоб не понимать, что сегодня ты наворуешь для себя и семьи, а вот уже внукам может достаться обглоданная страна?!
Будьте жаднее. Не разменевайтесь. Так будет лучше всем
Иван Багров
MORIA RUSРАЗУМ!
Как был бы рад согласиться! Но к сожалению, немногие ценят разум, особенно если он исходит от неприятной личности.
Верно. Для многих гораздо ценнее всякая чушь, исходящая от личности обаятельной и харизматической.
По поводу статьи можно сказать только одно - российская власть прогрессирует, нравится это кому-нибудь или нет.
MORIA RUS
РАЗУМ!
Как был бы рад согласиться! Но к сожалению, немногие ценят разум, особенно если он исходит от неприятной личности.
Юрий Иванович Пелагейченко
Иван Багров
А вот назвали бы Вы какую-нибудь бы именно человеческую ценность, общую для всех людей. Было бы интересно.
Достоинство. Свобода. Женское обаяние. Бог. Информация. Любовь.
В порядке прихода на ум, а не по значимости. Завтра еще подумаю.
Достоинство - согласен. Свобода - это общеживотная ценность, не чисто человеческая. Женское обаяние - пропущу. Бог - ценность вряд ли более чем для половины землян, к тому же он разный для разных народов. Информация - не нужна людям, если идет не в ногу с их ценностями. Любовь… в принципе да, но боюсь, слишком уж разный смысл вкладывают в это понятие разные люди.
В общем, достоинство и где-то любовь, соглашусь с Вами. Спасибо.
Юрий Иванович Пелагейченко
Иван Багров
А вот назвали бы Вы какую-нибудь бы именно человеческую ценность, общую для всех людей. Было бы интересно.
В порядке прихода на ум, а не по значимости. Завтра еще подумаю.
РАЗУМ!
Иван Багров
А вот назвали бы Вы какую-нибудь бы именно человеческую ценность, общую для всех людей. Было бы интересно.
Достоинство. Свобода. Женское обаяние. Бог. Информация. Любовь.
В порядке прихода на ум, а не по значимости. Завтра еще подумаю.
“Кто виноват? и Что делать?”
Факты:
- Россия одна из самых крупных стран
- В России 4 или 5 климатический зон
- Россия имеет доступ к морским ресурсам
- В России представлена вся или почти вся таблица Менделеева
- В России, пока ещё, проживает около 90 млн. человек
Вопросы:
- С какой целью вступать в ВТО и гасить внешние долги передачей заёмщикам национальных активов?
- С какой целью продавать природные ресурсы за иностранную влюту?
- С какой целью вкладывать стабфонд в ценные бумаги других государств?
- С какой целью покупать экспортные товары (частенько произведённые из российскоо сырья), руки рабочего-россиянина не в состоянии самостоятельно производить продукт?
- С какой целью ставить во главу угла максимализацию прибыли и минимизацию издержек?
- С какой вообще целью измерять счастье и успех количеством бумажных денег?
“Кто виноват?”
Гроф - Кудрин;
Правительство - Олигархи;
А может быть Вашингтон?
Каждый из нас. Потому что имеет то, что создали, даже посредством неделания ничего!
“Что делать?”
Так что всё-таки делать со всем потенциалом, которым обладает, пока ещё Россия?!?! (Без запятой между ЕЩЁ и РОССИЯ).