Павел Быков: "…только резкое ухудшение ситуации во всех остальных странах, на фоне которых США еще какое-то время смогут оставаться примером. Но это настолько пессимистический сценарий, что его даже не хочется рассматривать всерьез.“
Очень жаль, что видимо самый вероятный сценарий развития событий (как самый выгодный для США, учитывая ”отсутствие непосредственной угрозы национальной территории“) не стал предметом анализа уважаемого издания. Что значит ”не хочется“?! ”Надо, Федя! Надо!!!"
Павел Быков: "…только резкое ухудшение ситуации во всех остальных странах, на фоне которых США еще какое-то время смогут оставаться примером. Но это настолько пессимистический сценарий, что его даже не хочется рассматривать всерьез.“
Очень жаль, что видимо самый вероятный сценарий развития событий (как самый выгодный для США, учитывая ”отсутствие непосредственной угрозы национальной территории“) не стал предметом анализа уважаемого издания. Что значит ”не хочется“?! ”Надо, Федя! Надо!!!"
Артем Васильев: Ну так пусть иммигрируют. Насколько я знаю есть подобные программы. Правда зашлют в глубинку, но если это не устраивает, то потом можно и в город переехать.
Тут то вопрос в другом. России нет дела до людей, которые оказались гражданами не СВОЕЙ страны. Вам, Артем, может таких людей и жаль. А вот в Кремле это всего лишь предлог, не будь его, придумали бы другой.
Здравой-то здравой, но только я лично не могу себе представить, чтобы какая-либо Империя отказалась от экспансии. Вот взять Россию: даже распад СССР и десятилетия внутреннего хаоса не повлиял на идеи, прочно сидящие в очень и очень многих рядовых и элитных головах на уровне инстинктов: о собирании земель, о восстановлении Империи и так далее. Хорошо это или плохо - такие идеи во многих головах - это вопрос отдельной дискуссии. Я же говорю тут о том, что какой-то там экономический кризис, пусть и крупный, не заставит Америку отказаться от претензий на мессианство. Как и “резкое сужение пространства для манёвров”. Если уж распад собственной страны и десятилетие хаоса, по сути же - исчезновение самой Империи - не заставил отказаться нас от имперских идей, то уж Америка нынешней, менее драматичной ситуации, точно не откажется.
Вам не кажется, что это нормально - желать, чтобы русские люди, волею судеб оказавшиеся жителями виртуальных государств, созданных в рамках административного разгарничения в СССР, снова оказались гражданами СВОЕЙ страны, а не убунтустанов каких-то?
Ага, на Земле им места мало, в космосе тесно. Вон на Марсе свободно - пусть отваливают туда всем скопом и строят там демократию среди марсиан. Если те согласятся. Брэдбери им все подробно про это рассказал.
Здравой-то здравой, но только я лично не могу себе представить, чтобы какая-либо Империя отказалась от экспансии. Вот взять Россию: даже распад СССР и десятилетия внутреннего хаоса не повлиял на идеи, прочно сидящие в очень и очень многих рядовых и элитных головах на уровне инстинктов: о собирании земель, о восстановлении Империи и так далее. Хорошо это или плохо - такие идеи во многих головах - это вопрос отдельной дискуссии. Я же говорю тут о том, что какой-то там экономический кризис, пусть и крупный, не заставит Америку отказаться от претензий на мессианство. Как и “резкое сужение пространства для манёвров”. Если уж распад собственной страны и десятилетие хаоса, по сути же - исчезновение самой Империи - не заставил отказаться нас от имперских идей, то уж Америка нынешней, менее драматичной ситуации, точно не откажется.
Представления о мессианской роли Америки в мире спешно пересматриваются — мир становится слишком сложным и тесным, чтобы США могли чувствовать себя в нем столь же комфортно, как раньше
Ага, персматриваются…то то он в Праге выступает и настоятельно рекомендует Турцию в ЕС принять…Пока ума хватает ИРАК туда не принимать…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Павел Быков:
"…только резкое ухудшение ситуации во всех остальных странах, на фоне которых США еще какое-то время смогут оставаться примером. Но это настолько пессимистический сценарий, что его даже не хочется рассматривать всерьез.“
Очень жаль, что видимо самый вероятный сценарий развития событий (как самый выгодный для США, учитывая ”отсутствие непосредственной угрозы национальной территории“) не стал предметом анализа уважаемого издания.
Что значит ”не хочется“?! ”Надо, Федя! Надо!!!"
Павел Быков:
"…только резкое ухудшение ситуации во всех остальных странах, на фоне которых США еще какое-то время смогут оставаться примером. Но это настолько пессимистический сценарий, что его даже не хочется рассматривать всерьез.“
Очень жаль, что видимо самый вероятный сценарий развития событий (как самый выгодный для США, учитывая ”отсутствие непосредственной угрозы национальной территории“) не стал предметом анализа уважаемого издания.
Что значит ”не хочется“?! ”Надо, Федя! Надо!!!"
Артем Васильев:
Ну так пусть иммигрируют. Насколько я знаю есть подобные программы. Правда зашлют в глубинку, но если это не устраивает, то потом можно и в город переехать.
Тут то вопрос в другом. России нет дела до людей, которые оказались гражданами не СВОЕЙ страны. Вам, Артем, может таких людей и жаль. А вот в Кремле это всего лишь предлог, не будь его, придумали бы другой.
Александр Сергеевич Полыгалов
Здравой-то здравой, но только я лично не могу себе представить, чтобы какая-либо Империя отказалась от экспансии. Вот взять Россию: даже распад СССР и десятилетия внутреннего хаоса не повлиял на идеи, прочно сидящие в очень и очень многих рядовых и элитных головах на уровне инстинктов: о собирании земель, о восстановлении Империи и так далее. Хорошо это или плохо - такие идеи во многих головах - это вопрос отдельной дискуссии. Я же говорю тут о том, что какой-то там экономический кризис, пусть и крупный, не заставит Америку отказаться от претензий на мессианство. Как и “резкое сужение пространства для манёвров”. Если уж распад собственной страны и десятилетие хаоса, по сути же - исчезновение самой Империи - не заставил отказаться нас от имперских идей, то уж Америка нынешней, менее драматичной ситуации, точно не откажется.
Вам не кажется, что это нормально - желать, чтобы русские люди, волею судеб оказавшиеся жителями виртуальных государств, созданных в рамках административного разгарничения в СССР, снова оказались гражданами СВОЕЙ страны, а не убунтустанов каких-то?
Ага, на Земле им места мало, в космосе тесно. Вон на Марсе свободно - пусть отваливают туда всем скопом и строят там демократию среди марсиан. Если те согласятся. Брэдбери им все подробно про это рассказал.
Здравой-то здравой, но только я лично не могу себе представить, чтобы какая-либо Империя отказалась от экспансии. Вот взять Россию: даже распад СССР и десятилетия внутреннего хаоса не повлиял на идеи, прочно сидящие в очень и очень многих рядовых и элитных головах на уровне инстинктов: о собирании земель, о восстановлении Империи и так далее. Хорошо это или плохо - такие идеи во многих головах - это вопрос отдельной дискуссии. Я же говорю тут о том, что какой-то там экономический кризис, пусть и крупный, не заставит Америку отказаться от претензий на мессианство. Как и “резкое сужение пространства для манёвров”. Если уж распад собственной страны и десятилетие хаоса, по сути же - исчезновение самой Империи - не заставил отказаться нас от имперских идей, то уж Америка нынешней, менее драматичной ситуации, точно не откажется.
Статья представляется вполне здравой.
Представления о мессианской роли Америки в мире спешно пересматриваются — мир становится слишком сложным и тесным, чтобы США могли чувствовать себя в нем столь же комфортно, как раньше
Ага, персматриваются…то то он в Праге выступает и настоятельно рекомендует Турцию в ЕС принять…Пока ума хватает ИРАК туда не принимать…