- «Эксперт» №13 (652) /
- 06 апр 2009, 00:00
Желтая карточка для Эрдогана5
Результаты прошедших в конце марта муниципальных выборов разочаровали лидеров правящей турецкой партии AKP. На этот раз она получила контроль только над половиной муниципалитетов страны, тогда как на прошлых выборах в 2004 году ей досталось почти три четверти всех турецких городов. Эта неубедительная победа стала первой относительной электоральной неудачей AKP. Начиная со дня своего основания в 2002 году партия триумфально побеждала на всех выборах от президентских до муниципальных и с каждым годом увеличивала свой рейтинг. Население поддерживало ее, потому что правительству Реджепа Эрдогана удалось вывести Турцию из экономического кризиса. Такая народная любовь спасала AKP от расправы со стороны армейского истеблишмента и кемалистских партий, недовольных стремлением партии Эрдогана вернуть в Турцию исламские порядки. Когда светские партии подали в суд на лидеров AKP за распространение исламизма, тысячи людей вышли на улицы в знак солидарности с любимым премьером. Но если за нынешним слабым выступлением на муниципальных выборах последует такой же срыв в последующих электоральных кампаниях, то кемалисты вновь могут попытаться свергнуть «стамбульского имама», как они называют Эрдогана.
На прошедших выборах AKP набрала 39% голосов и удержала за собой крупнейшие города Стамбул и Анкару. В ее руках оказалось 54% всех городских администраций. Самая успешная из оппозиционных партий, CHP, получила 23% голосов избирателей и 15% всех администраций.
Этот результат можно было бы назвать успешным, если не вспоминать, что на предыдущих муниципальных выборах в 2004 году AKP набрала 42% голосов и получила 71% всех администраций. После нынешнего подсчета голосов под контролем оппозиционных CHP и DHP оказались такие крупные города, как Измир, Анталия и Диярбакыр, а также целые области в юго-восточных вилайетах страны. Газета «Миллиет», припомнив Эрдогану его футбольное прошлое, написала, что по итогам последних выборов премьеру «была показана желтая карточка». Премьер фактически признал поражение своей партии. «Я расстроен. Результат должен был быть намного лучше», — заявил он и пообещал немедленно начать работу над ошибками.
Правда, Эрдоган не сказал, как он будет ее проводить. Ведь разные эксперты называют разные причины поражения AKP. Некоторые, как, например, государственный министр Турции по переговорам с ЕС Эгемен Багис, обвиняют в поражении AKP на юго-восточных территориях страны Курдскую рабочую партию. По его словам, курдские экстремисты «путем угроз призвали народ не голосовать за AKP». Еще одна группа специалистов, к которым относится и руководитель азербайджанского Центра политических инноваций и технологий Мубариз Ахмедоглу, утверждает, что AKP недополучила примерно 10% голосов из-за своей мягкой позиции в отношении турецких армян. «Самая большая ошибка, которую можно трактовать и как преступление, что эта партия создала условия, чтобы проживающие в Турции армяне превратились в такую же структурированную и влиятельную силу, какой являются армяне, проживающие в США и во Франции», — считает азербайджанский политолог.
В то же время многие эксперты в качестве ключевой причины, повлиявшей на отношение турецкого народа к AKP, называют стремительное ухудшение экономической ситуации в стране, вызванное мировым финансовым кризисом. Безработица в Турции выросла до 14%, а экономический рост упал с 7 до 3,5%. Подобное ухудшение положения населения сопровождается резким замедлением проходящих в стране экономических реформ. У турок это вызывает чувство разочарования — ведь за несколько лет финансового благополучия они привыкли полностью доверять экономической политике Эрдогана, которого журнал The Economist назвал самым успешным турецким премьером за последние полвека. Ведь именно поэтому они закрывали глаза на проводимую Эрдоганом политику исламизации. Вряд ли премьер сможет в ближайшее время повысить свой рейтинг за счет экономических реформ. На фоне мирового финансового кризиса его экономическая политика не будет иметь практически никакого успеха. Чем обязательно постараются воспользоваться кемалисты. Увидев, что премьер лишился «народного щита», светская оппозиция Турции может вновь подать на него в суд за внедрение исламизма в общественную жизнь страны и даже посадить на несколько лет в тюрьму.
- Пока Греция готовится к новым парламентским выборам, Еврокомиссия и ЕЦБ разрабатывают возможные сценарии ее выхода из еврозоны
- Николя Саркози стал не единственной жертвой долгового кризиса. Только за год портфелей лишились 10 из 17 правительств стран еврозоны.
- Начатая США и армией Йемена война против окопавшихся на юге Аравийского полуострова исламистов вряд ли приведет к успеху
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Ув. г-н Мусаев… Смешной вы. Заказ армянской диаспоры, отрабатывает свои гроши… Хорошо хоть не написали “клешни империализма”…
Почитайте мои предыдущие тексты по Турции, чтобы понять мое отношение к этой стране. И к Эрдогану. Особливо взгляните на статью “Охота на стамбульского имама”.
Ув. г-н Мусаев… Смешной вы. Заказ армянской диаспоры, отрабатывает свои гроши… Хорошо хоть не написали “клешни империализма”…
Почитайте мои предыдущие тексты по Турции, чтобы понять мое отношение к этой стране. И к Эрдогану. Особливо взгляните на статью “Охота на стамбульского имама”.
Звездный час этого великого человека ещё не настал, я думаю, мы ещё увидим Эрдогана и Турцию, иншаллах! Более чем уверен, что из кризиса Турция выйдет одним из первых, и продолжить свой путь становления экономическим и политическим гигантом. Турция - надежный и верный партнер Казахстана, от усиления роли Турции в мировой экономике и политике мы, казахстанцы, да и не только, выиграем.
следы “исламизации”
Просто все геворкяны мира очень не “любят” Турцию и турков, вот они и пишут всякую хрень!!!! про Турцию и её жителей. Пускай съездит в Стамбул, и прогуляутся по вечернему городу и найдёт слкды “исламизации”.
Это заказ армянской диаспоры - вот и всё, а он отрабатывает свои гроши.
Это не относится ко всей редакции.
P.S. Всегда уважал журнал Эксперт и здесь в Азербайджане очень много людей его читает.
Вот так!
Ув.Геворг , в Вашем лице я так же обращаюсь и к редакции журнала. Я считаю, что для более адекватной оценки происходящего в Турции можно было бы контактировать, хотя бы с армянской диаспорой в Турции. ( я уже не говорю о всесторонней оценке, исходящей из собственных наблюдений и анализа всех сегментов турецкой прессы) Может быть тогда статьи про ситуацию в этой стране были бы более содержательными ( сейчас они похожи на сборник переводов статьей, взятых из оппозиционных нынешнему турецкому правительству газет). В добавок для такого солидного журнала, я бы посоветовал не использовать не обоснованные, избитые и не соответствующие действительности термины (речь и дет о таких словах как исламизация и т.п.). По сути дела термина исламизация – если обращаться к исламским источникам - не существует вообще, потому что эта религия в своих первоначальных источниках рассматривает себя как образ жизни, имеющий намерение показать свою правоту своим же поведением, на уровне каждого индивидуума. Было бы корректнее использовать в подобного рода контекстах термины, относящиеся к конкретному человеку: верующий, богобоязненный, соблюдающий и так далее. В рамках мирового экономического кризиса, эти поправки могут показаться неуместными, но, я считаю, что для данного журнала было бы полезно задуматься над корректностью печатаемых статей (даже новый президент США следит за подобными вещами – это явно прослеживается в его выступлениях во время последнего визита в Турцию). Спасибо.