С точки зрения “протокола” Россия выполнила все взятые на себя по плану “Медведева - Саркози” обязательства.
Вот текст 5-го пункта основного (первоначального …) документа: “5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.”
Как видите, речь здесь идёт о ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ …
Под таковыми понимаются, ВВЕДЕННЫЕ В ЗОНУ КОНФЛИКТА, части и соединения общевойсковой 58-армии, а так же, переброшенные из других регионов России в ЗОНУ КОНФЛИКТА части других родов войск ( в частности, ВДВ …).
А вот текст первых двух пунктов дополнительного соглашения …
“Еще раз подтвердить обязательства всех сторон в полном объеме, соблюдать положения планы Медведева-Саркози из 6 пунктов от 12 августа 2008 года.
5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий
1.Вывод сил.
Вывод всех российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил с пяти наблюдательных постов на линии от Поти до Сенаки включительно максимум в течение семи дней, принимая во внимание подписание 8 сентября 2008 года юридически обязывающих документов с гарантиями неприменения силы против Абхазии.
Полный вывод российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил из зон прилегающих к Южной Осетии и Абхазии на линии предшествующей началу боевых действий. Этот вывод будет осуществлен в течение 10 дней после развертывания в этих зонах международных механизмов, включая не менее 200 наблюдателей от ЕС, которое должно произойти не позднее 1 октября 2008 года с учетом наличия юридически обязывающих документов, гарантирующих неприменения силы против Абхазии и Южной Осетии.
Завершение возвращения грузинских вооруженных сил в места дислокации до 1 октября 2008 года.
2.Международные механизмы наблюдения.
Международные наблюдатели миссии ООН будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению Совета безопасности ООН.
Международные наблюдатели ОБСЕ будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению постоянного совета ОБСЕ.
Следует ускорить подготовку развертывания дополнительных наблюдателей в зонах прилегающих к Южной Осетии и Абхазии в количестве достаточном для замены российских миротворческих сил до 1 октября 2008 года, включая минимум 200 наблюдателей от Европейского Союза.
Европейский Союз, как гарант принципа не применения силы, активно готовит развертывание наблюдательной миссии в дополнение уже к существующим механизмам наблюдения. ”
Как видите речь идет о выводе МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ …
Различие очевидно …
“Боевые действия” против вооруженных сил Грузии, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ России начали днём 9-го августа … Попыткой д***кировать в Цхинвале подразделения российского контингента ССПМ (Совместных Сил по поддержанию мира), состоявших, согласно международным договоренностям, из МИРОТВОРЧЕСКИХ подразделений российской, грузинской и юго-осетинской сторон …
Итак, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РФ, как того и требовал п.5 первоначальной редакции документа, БЫЛИ выведены с территории Грузии и ОТВЕДЕНЫ на линию, предшествовавшую НАЧАЛУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ Вооруженными силами РФ 9-го августа … Т.е. на ЛИНИЮ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ, перед боями за Цхинвал …
МИРОТВОРЦЫ же РФ, имевшие иной статус и занимавшие, по разгрому грузинских агрессоров, наблюдательные посты на территориях, прилегавших к границам Южной осетии и Абхазии, тоже ПОЛНОСТЬЮ ВЫВЕДЕНЫ с территории Грузии, как этого и требовал п. 1 текста дополнительного соглашения …
Так что, российская дипломатия, с точки зрения “протокола” сработала по выполнению достигнутых соглашений достаточно чисто … И ещё ДО признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, выполнила все требования по отводу войск и выводу миротворцев … Так что, у США, ЕС и НАТО, скажем так, пупок развяжется, обвинять Россию даже в формальном невыполнении пунктов соглашения по выводу и отводу войск и контингентов …
С точки зрения “протокола” Россия выполнила все взятые на себя по плану “Медведева - Саркози” обязательства.
Вот текст 5-го пункта основного (первоначального …) документа: “5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.”
Как видите, речь здесь идёт о ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ …
Под таковыми понимаются, ВВЕДЕННЫЕ В ЗОНУ КОНФЛИКТА, части и соединения общевойсковой 58-армии, а так же, переброшенные из других регионов России в ЗОНУ КОНФЛИКТА части других родов войск ( в частности, ВДВ …).
А вот текст первых двух пунктов дополнительного соглашения …
“Еще раз подтвердить обязательства всех сторон в полном объеме, соблюдать положения планы Медведева-Саркози из 6 пунктов от 12 августа 2008 года.
5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий
1.Вывод сил.
Вывод всех российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил с пяти наблюдательных постов на линии от Поти до Сенаки включительно максимум в течение семи дней, принимая во внимание подписание 8 сентября 2008 года юридически обязывающих документов с гарантиями неприменения силы против Абхазии.
Полный вывод российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил из зон прилегающих к Южной Осетии и Абхазии на линии предшествующей началу боевых действий. Этот вывод будет осуществлен в течение 10 дней после развертывания в этих зонах международных механизмов, включая не менее 200 наблюдателей от ЕС, которое должно произойти не позднее 1 октября 2008 года с учетом наличия юридически обязывающих документов, гарантирующих неприменения силы против Абхазии и Южной Осетии.
Завершение возвращения грузинских вооруженных сил в места дислокации до 1 октября 2008 года.
2.Международные механизмы наблюдения.
Международные наблюдатели миссии ООН будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению Совета безопасности ООН.
Международные наблюдатели ОБСЕ будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению постоянного совета ОБСЕ.
Следует ускорить подготовку развертывания дополнительных наблюдателей в зонах прилегающих к Южной Осетии и Абхазии в количестве достаточном для замены российских миротворческих сил до 1 октября 2008 года, включая минимум 200 наблюдателей от Европейского Союза.
Европейский Союз, как гарант принципа не применения силы, активно готовит развертывание наблюдательной миссии в дополнение уже к существующим механизмам наблюдения. ”
Как видите речь идет о выводе МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ …
Различие очевидно …
“Боевые действия” против вооруженных сил Грузии, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ России начали днём 9-го августа … Попыткой д***кировать в Цхинвале подразделения российского контингента ССПМ (Совместных Сил по поддержанию мира), состоявших, согласно международным договоренностям, из МИРОТВОРЧЕСКИХ подразделений российской, грузинской и юго-осетинской сторон …
Итак, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РФ, как того и требовал п.5 первоначальной редакции документа, БЫЛИ выведены с территории Грузии и ОТВЕДЕНЫ на линию, предшествовавшую НАЧАЛУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ Вооруженными силами РФ 9-го августа … Т.е. на ЛИНИЮ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ, перед боями за Цхинвал …
МИРОТВОРЦЫ же РФ, имевшие иной статус и занимавшие, по разгрому грузинских агрессоров, наблюдательные посты на территориях, прилегавших к границам Южной осетии и Абхазии, тоже ПОЛНОСТЬЮ ВЫВЕДЕНЫ с территории Грузии, как этого и требовал п. 1 текста дополнительного соглашения …
Так что, российская дипломатия, с точки зрения “протокола” сработала по выполнению достигнутых соглашений достаточно чисто … И ещё ДО признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, выполнила все требования по отводу войск и выводу миротворцев … Так что, у США, ЕС и НАТО, скажем так, пупок развяжется, обвинять Россию даже в формальном невыполнении пунктов соглашения по выводу и отводу войск и контингентов …
Алекс Обс:
“В качестве примера можно привести Китай, Японию, еврейский, армянский факторы в международной политике.”
******************************************************************************************************************************
Если это ответ на мой вопрос, то он достаточно расплывчат …
США имеют конкретные глобальные амбиции (цели) … В частности по обеспечению своего присутствия (а, фактически, господства …) в регионах мира, объявленных, самими же штатами “жизненнов важными” для себя … Причем, присутствия, на выдвигаемых самими же США условиях … А так же, по обеспечению своей господствующей роли в мировой политике и экономике …
Так где и каким образом, приведенный Вами список, подтверждает наличие позитивного результата использования США политики “мягкой силы” …?
Но что делать, если грузинские власти решат вновь прибегнуть к тактике конфликта малой интенсивности, когда противоборствующие стороны балансируют между полномасштабными боевыми действиями и просто дипломатической конфронтацией? В преддверии августовской войны Грузия уже использовала этот прием: полеты беспилотных разведывательных аппаратов, периодические диверсии и провокации на границе с Южной Осетией и Абхазией. Если Россия в ответ на этот «беспокоящий огонь» задействует всю мощь своих контингентов в Абхазии и Южной Осетии, то мы получим рецидив августовского международного кризиса, но куда в менее удобных для нас обстоятельствах.
Что делать - совершенно ясно. Небольшие беспокоящие акции групп туристов проникающих на грузинскую территорию несмотря на (строгие) запрещения российских властей. На Сев. Кавказе много незанятой молодежи которая была бы непрочь позабавиться в Грузии. И оружия хватит. Можно вспомнить войну в Абхазии 15 лет назад. Включая футбол. За одну ночь можно ликвидировать электроснабжение в половине Грузии и пару мостов. Никакие страны НАТО не будут посылать войска для борьбы с партизанами-диверсантами. Так что грызунам лучше сидеть тихо и не будить лиха.
Слабость позиции России - в Москве. Где имеются достаточно влиятельные прогрузинские и пронатовские группировки. Жаль что не использовали войну для ликвидации пятой колонны. Прежде всего в СМИ. Можно вспомнить истерику по поводу очистки страны от нелегальных грызунов.
“Вот где сказывается отсутствие у России ”мягкой силы“ - способности добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек. Как ни обидно это признавать, это факт. И вот в чем америкосы всегда впереди. Как говорил Джозеф Най …”
*********************************************************************************************************
Какое интересное наблюдение, Екатерина Георгиевна …
А Вы не могли бы его украсить парой - тройкой соответствующих примеров?
Скажем, примеров, тому, как “америкосы” добились, “чего-нибудь” желаемого, с помощью той самой “мягкой силы” … Или т.н. “добровольного участия” союзников …? Совершенно подачек и принуждения …?
Меня сильно смущают их расходы на проведение операций в Ираке и Афганистане … И, прямо скажем, полное отсутствие какого-либо внятного результата …
Екатерина Георгиевна … Я уточню, что бы быть правильно понятым … Мне бы хотелось видеть ИМЕННО позитивный РЕЗУЛЬТАТ достижения “америкосами”, того самого “желаемого” … И мне хотелось бы верить, что, в контексте приведенной цитаты “из мистера Ная”, Вы не станете отождествлять собственно реальный РЕЗУЛЬТАТ, с процессом “добровольного подключения” к его достижению тех или иных “союзников” …
Вот где сказывается отсутствие у России “мягкой силы” - способности добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек. Как ни обидно это признавать, это факт. И вот в чем америкосы всегда впереди. Как говорил Джозеф Най, “когда ты можешь побудить других возжелать того же, чего хочешь сам, тебе дешевле обходятся кнуты и пряники, необходимые, чтобы двинуть людей в нужном направлении”. А когда у страны репутация своры алчных коррумпированных чиновников в компании с криминальными бизнесменами, только и остается, что покупать да принуждать, - а это дорого и ненадолго.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
С точки зрения “протокола” Россия выполнила все взятые на себя по плану “Медведева - Саркози” обязательства.
Вот текст 5-го пункта основного (первоначального …) документа: “5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.”
Как видите, речь здесь идёт о ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ …
Под таковыми понимаются, ВВЕДЕННЫЕ В ЗОНУ КОНФЛИКТА, части и соединения общевойсковой 58-армии, а так же, переброшенные из других регионов России в ЗОНУ КОНФЛИКТА части других родов войск ( в частности, ВДВ …).
А вот текст первых двух пунктов дополнительного соглашения …
“Еще раз подтвердить обязательства всех сторон в полном объеме, соблюдать положения планы Медведева-Саркози из 6 пунктов от 12 августа 2008 года.
5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий
1.Вывод сил.
Вывод всех российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил с пяти наблюдательных постов на линии от Поти до Сенаки включительно максимум в течение семи дней, принимая во внимание подписание 8 сентября 2008 года юридически обязывающих документов с гарантиями неприменения силы против Абхазии.
Полный вывод российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил из зон прилегающих к Южной Осетии и Абхазии на линии предшествующей началу боевых действий. Этот вывод будет осуществлен в течение 10 дней после развертывания в этих зонах международных механизмов, включая не менее 200 наблюдателей от ЕС, которое должно произойти не позднее 1 октября 2008 года с учетом наличия юридически обязывающих документов, гарантирующих неприменения силы против Абхазии и Южной Осетии.
Завершение возвращения грузинских вооруженных сил в места дислокации до 1 октября 2008 года.
2.Международные механизмы наблюдения.
Международные наблюдатели миссии ООН будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению Совета безопасности ООН.
Международные наблюдатели ОБСЕ будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению постоянного совета ОБСЕ.
Следует ускорить подготовку развертывания дополнительных наблюдателей в зонах прилегающих к Южной Осетии и Абхазии в количестве достаточном для замены российских миротворческих сил до 1 октября 2008 года, включая минимум 200 наблюдателей от Европейского Союза.
Европейский Союз, как гарант принципа не применения силы, активно готовит развертывание наблюдательной миссии в дополнение уже к существующим механизмам наблюдения. ”
Как видите речь идет о выводе МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ …
Различие очевидно …
“Боевые действия” против вооруженных сил Грузии, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ России начали днём 9-го августа … Попыткой д***кировать в Цхинвале подразделения российского контингента ССПМ (Совместных Сил по поддержанию мира), состоявших, согласно международным договоренностям, из МИРОТВОРЧЕСКИХ подразделений российской, грузинской и юго-осетинской сторон …
Итак, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РФ, как того и требовал п.5 первоначальной редакции документа, БЫЛИ выведены с территории Грузии и ОТВЕДЕНЫ на линию, предшествовавшую НАЧАЛУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ Вооруженными силами РФ 9-го августа … Т.е. на ЛИНИЮ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ, перед боями за Цхинвал …
МИРОТВОРЦЫ же РФ, имевшие иной статус и занимавшие, по разгрому грузинских агрессоров, наблюдательные посты на территориях, прилегавших к границам Южной осетии и Абхазии, тоже ПОЛНОСТЬЮ ВЫВЕДЕНЫ с территории Грузии, как этого и требовал п. 1 текста дополнительного соглашения …
Так что, российская дипломатия, с точки зрения “протокола” сработала по выполнению достигнутых соглашений достаточно чисто … И ещё ДО признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, выполнила все требования по отводу войск и выводу миротворцев … Так что, у США, ЕС и НАТО, скажем так, пупок развяжется, обвинять Россию даже в формальном невыполнении пунктов соглашения по выводу и отводу войск и контингентов …
С точки зрения “протокола” Россия выполнила все взятые на себя по плану “Медведева - Саркози” обязательства.
Вот текст 5-го пункта основного (первоначального …) документа: “5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий.”
Как видите, речь здесь идёт о ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РФ …
Под таковыми понимаются, ВВЕДЕННЫЕ В ЗОНУ КОНФЛИКТА, части и соединения общевойсковой 58-армии, а так же, переброшенные из других регионов России в ЗОНУ КОНФЛИКТА части других родов войск ( в частности, ВДВ …).
А вот текст первых двух пунктов дополнительного соглашения …
“Еще раз подтвердить обязательства всех сторон в полном объеме, соблюдать положения планы Медведева-Саркози из 6 пунктов от 12 августа 2008 года.
5. Вооружённые силы РФ выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий
1.Вывод сил.
Вывод всех российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил с пяти наблюдательных постов на линии от Поти до Сенаки включительно максимум в течение семи дней, принимая во внимание подписание 8 сентября 2008 года юридически обязывающих документов с гарантиями неприменения силы против Абхазии.
Полный вывод российских МИРОТВОРЧЕСКИХ сил из зон прилегающих к Южной Осетии и Абхазии на линии предшествующей началу боевых действий. Этот вывод будет осуществлен в течение 10 дней после развертывания в этих зонах международных механизмов, включая не менее 200 наблюдателей от ЕС, которое должно произойти не позднее 1 октября 2008 года с учетом наличия юридически обязывающих документов, гарантирующих неприменения силы против Абхазии и Южной Осетии.
Завершение возвращения грузинских вооруженных сил в места дислокации до 1 октября 2008 года.
2.Международные механизмы наблюдения.
Международные наблюдатели миссии ООН будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению Совета безопасности ООН.
Международные наблюдатели ОБСЕ будут и далее осуществлять свой мандат в районе своей ответственности в соответствии с численностью и схемой дислокации по состоянию на 7 августа 2008 года без ущерба для возможных корректировок в будущем по решению постоянного совета ОБСЕ.
Следует ускорить подготовку развертывания дополнительных наблюдателей в зонах прилегающих к Южной Осетии и Абхазии в количестве достаточном для замены российских миротворческих сил до 1 октября 2008 года, включая минимум 200 наблюдателей от Европейского Союза.
Европейский Союз, как гарант принципа не применения силы, активно готовит развертывание наблюдательной миссии в дополнение уже к существующим механизмам наблюдения. ”
Как видите речь идет о выводе МИРОТВОРЧЕСКИХ СИЛ …
Различие очевидно …
“Боевые действия” против вооруженных сил Грузии, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ России начали днём 9-го августа … Попыткой д***кировать в Цхинвале подразделения российского контингента ССПМ (Совместных Сил по поддержанию мира), состоявших, согласно международным договоренностям, из МИРОТВОРЧЕСКИХ подразделений российской, грузинской и юго-осетинской сторон …
Итак, ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РФ, как того и требовал п.5 первоначальной редакции документа, БЫЛИ выведены с территории Грузии и ОТВЕДЕНЫ на линию, предшествовавшую НАЧАЛУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ Вооруженными силами РФ 9-го августа … Т.е. на ЛИНИЮ СОСРЕДОТОЧЕНИЯ, перед боями за Цхинвал …
МИРОТВОРЦЫ же РФ, имевшие иной статус и занимавшие, по разгрому грузинских агрессоров, наблюдательные посты на территориях, прилегавших к границам Южной осетии и Абхазии, тоже ПОЛНОСТЬЮ ВЫВЕДЕНЫ с территории Грузии, как этого и требовал п. 1 текста дополнительного соглашения …
Так что, российская дипломатия, с точки зрения “протокола” сработала по выполнению достигнутых соглашений достаточно чисто … И ещё ДО признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, выполнила все требования по отводу войск и выводу миротворцев … Так что, у США, ЕС и НАТО, скажем так, пупок развяжется, обвинять Россию даже в формальном невыполнении пунктов соглашения по выводу и отводу войск и контингентов …
Алекс Обс:
“В качестве примера можно привести Китай, Японию, еврейский, армянский факторы в международной политике.”
******************************************************************************************************************************
Если это ответ на мой вопрос, то он достаточно расплывчат …
США имеют конкретные глобальные амбиции (цели) … В частности по обеспечению своего присутствия (а, фактически, господства …) в регионах мира, объявленных, самими же штатами “жизненнов важными” для себя … Причем, присутствия, на выдвигаемых самими же США условиях … А так же, по обеспечению своей господствующей роли в мировой политике и экономике …
Так где и каким образом, приведенный Вами список, подтверждает наличие позитивного результата использования США политики “мягкой силы” …?
Но что делать, если грузинские власти решат вновь прибегнуть к тактике конфликта малой интенсивности, когда противоборствующие стороны балансируют между полномасштабными боевыми действиями и просто дипломатической конфронтацией? В преддверии августовской войны Грузия уже использовала этот прием: полеты беспилотных разведывательных аппаратов, периодические диверсии и провокации на границе с Южной Осетией и Абхазией. Если Россия в ответ на этот «беспокоящий огонь» задействует всю мощь своих контингентов в Абхазии и Южной Осетии, то мы получим рецидив августовского международного кризиса, но куда в менее удобных для нас обстоятельствах.
Что делать - совершенно ясно. Небольшие беспокоящие акции групп туристов проникающих на грузинскую территорию несмотря на (строгие) запрещения российских властей. На Сев. Кавказе много незанятой молодежи которая была бы непрочь позабавиться в Грузии. И оружия хватит. Можно вспомнить войну в Абхазии 15 лет назад. Включая футбол. За одну ночь можно ликвидировать электроснабжение в половине Грузии и пару мостов. Никакие страны НАТО не будут посылать войска для борьбы с партизанами-диверсантами. Так что грызунам лучше сидеть тихо и не будить лиха.
Слабость позиции России - в Москве. Где имеются достаточно влиятельные прогрузинские и пронатовские группировки. Жаль что не использовали войну для ликвидации пятой колонны. Прежде всего в СМИ. Можно вспомнить истерику по поводу очистки страны от нелегальных грызунов.
В качестве примера можно привести Китай, Японию, еврейский, армянский факторы в международной политике.
Екатерина Георгиевна Богданова:
“Вот где сказывается отсутствие у России ”мягкой силы“ - способности добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек. Как ни обидно это признавать, это факт. И вот в чем америкосы всегда впереди. Как говорил Джозеф Най …”
*********************************************************************************************************
Какое интересное наблюдение, Екатерина Георгиевна …
А Вы не могли бы его украсить парой - тройкой соответствующих примеров?
Скажем, примеров, тому, как “америкосы” добились, “чего-нибудь” желаемого, с помощью той самой “мягкой силы” … Или т.н. “добровольного участия” союзников …? Совершенно подачек и принуждения …?
Меня сильно смущают их расходы на проведение операций в Ираке и Афганистане … И, прямо скажем, полное отсутствие какого-либо внятного результата …
Екатерина Георгиевна … Я уточню, что бы быть правильно понятым … Мне бы хотелось видеть ИМЕННО позитивный РЕЗУЛЬТАТ достижения “америкосами”, того самого “желаемого” … И мне хотелось бы верить, что, в контексте приведенной цитаты “из мистера Ная”, Вы не станете отождествлять собственно реальный РЕЗУЛЬТАТ, с процессом “добровольного подключения” к его достижению тех или иных “союзников” …
Вот где сказывается отсутствие у России “мягкой силы” - способности добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек. Как ни обидно это признавать, это факт. И вот в чем америкосы всегда впереди. Как говорил Джозеф Най, “когда ты можешь побудить других возжелать того же, чего хочешь сам, тебе дешевле обходятся кнуты и пряники, необходимые, чтобы двинуть людей в нужном направлении”. А когда у страны репутация своры алчных коррумпированных чиновников в компании с криминальными бизнесменами, только и остается, что покупать да принуждать, - а это дорого и ненадолго.