>У Москвы сменилось несколько архитектурных лиц: хорошо считываемые сегодня «сталинки», затем «хрущевки», потом архитектурный гигантизм брежневской эпохи. В общем-то, даже новейший «лужковский» стиль легко узнаваем. На всем этом пестром фоне рабочие поселки 1920−х выглядят памятниками Москвы, которой так и не случилось, чудными островами, городами в городе: со сложными асимметричными планами, уютными дворами, малой этажностью и чередой подчеркнуто острых или скругленных углов. Сегодня это тихие кварталы на периферии центральных районов: Нижняя Пресня, Дубровка, Дангауэровка, Хавско-Шаболовский >жилой комплекс и еще два десятка районов.
Это нельзя писать через запятую. Это не неасколько лиц. “Сталинки” это еще лицо, все остальное - рожицы и мордочки. Что хрущовки что брежневки, - унылые, неудобные нелепые конструкции в основе которых лежит принцип “Ни уму - ни сердцу”. “Лужковский” “стиль” идет туда же, но здесь хотя бы трубы пластиковые и системы кондиционирования. То, что изображено на фотографии и подается в качестве “памятника Москвы” в лучшем случае годится для сохранения в виде фотографии. Посмотрите на городской дом 19 века, он вызывает желание жить в нем, владеть им. А общаги эти рабочие какое желание вызывают? Походить вокруг и только “ах как строили в 20-е”. В общем, это такая же архитектура как квадрат Малевича - живопись. Хороша на расстоянии, но к себе приближать не хочется.
Недопустимо, когда решения о застройке городской территории принимаются единолично. Все решения в области управления застройкой должны приниматься коллегиально, депутатами, с учетом мнения местных жителей. Город должен развиваться для удовольствия жителей с учетом градостроительного плана.
Кури Градостроительный кодекс – там все именно так и написано.
Недопустимо, когда решения о застройке городской территории принимаются единолично. Все решения в области управления застройкой должны приниматься коллегиально, депутатами, с учетом мнения местных жителей. Город должен развиваться для удовольствия жителей с учетом градостроительного плана.
В Москве на Садовнической набережной сносят исторические доходные дома начала ХХ века. Один дом якобы обрашился в результате подкопа таджиками стены, поэтому и необходимо снести весь квартал! А что? Земля дорогая, золотая миля, как ни как. Брюсселизация московской архитектуры просто возмущает! Ресин заявляет о том, что на месте квартала будет возведен новый квартал “по мотивам” предыдущего! И это глава стройкомплекса!
Мой знакомый иностранец правильно определил современную Москву одним английским словом “gross”.
Выражаю благодарность за это определение господам: Батуриной, Лужкову, Ресину и многим другим! Браво! Равняйте старую Москву с землей и будет везде Сити!
Вчера перед заводским зданием где у нас офис – типовое здание начала 80-х, 4 этажа, летночное остекление, сборный железобетон – видел группу студентов, старательно эскизирующих объект.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Игорь Макаров
Кури Градостроительный кодекс – там все именно так и написано.
Ну Кодекс при таком раскладе только курить и остается.
Игорь Макаров
Кури Градостроительный кодекс – там все именно так и написано.
Ну Кодекс при таком раскладе только курить и остается.
>У Москвы сменилось несколько архитектурных лиц: хорошо считываемые сегодня «сталинки», затем «хрущевки», потом архитектурный гигантизм брежневской эпохи. В общем-то, даже новейший «лужковский» стиль легко узнаваем. На всем этом пестром фоне рабочие поселки 1920−х выглядят памятниками Москвы, которой так и не случилось, чудными островами, городами в городе: со сложными асимметричными планами, уютными дворами, малой этажностью и чередой подчеркнуто острых или скругленных углов. Сегодня это тихие кварталы на периферии центральных районов: Нижняя Пресня, Дубровка, Дангауэровка, Хавско-Шаболовский >жилой комплекс и еще два десятка районов.
Это нельзя писать через запятую. Это не неасколько лиц. “Сталинки” это еще лицо, все остальное - рожицы и мордочки. Что хрущовки что брежневки, - унылые, неудобные нелепые конструкции в основе которых лежит принцип “Ни уму - ни сердцу”. “Лужковский” “стиль” идет туда же, но здесь хотя бы трубы пластиковые и системы кондиционирования. То, что изображено на фотографии и подается в качестве “памятника Москвы” в лучшем случае годится для сохранения в виде фотографии. Посмотрите на городской дом 19 века, он вызывает желание жить в нем, владеть им. А общаги эти рабочие какое желание вызывают? Походить вокруг и только “ах как строили в 20-е”. В общем, это такая же архитектура как квадрат Малевича - живопись. Хороша на расстоянии, но к себе приближать не хочется.
Александр A Student
Местное самоуправление
Недопустимо, когда решения о застройке городской территории принимаются единолично. Все решения в области управления застройкой должны приниматься коллегиально, депутатами, с учетом мнения местных жителей. Город должен развиваться для удовольствия жителей с учетом градостроительного плана.
Кури Градостроительный кодекс – там все именно так и написано.
Недопустимо, когда решения о застройке городской территории принимаются единолично. Все решения в области управления застройкой должны приниматься коллегиально, депутатами, с учетом мнения местных жителей. Город должен развиваться для удовольствия жителей с учетом градостроительного плана.
Немного не по теме, но душа болит!
В Москве на Садовнической набережной сносят исторические доходные дома начала ХХ века. Один дом якобы обрашился в результате подкопа таджиками стены, поэтому и необходимо снести весь квартал! А что? Земля дорогая, золотая миля, как ни как. Брюсселизация московской архитектуры просто возмущает! Ресин заявляет о том, что на месте квартала будет возведен новый квартал “по мотивам” предыдущего! И это глава стройкомплекса!
Мой знакомый иностранец правильно определил современную Москву одним английским словом “gross”.
Выражаю благодарность за это определение господам: Батуриной, Лужкову, Ресину и многим другим! Браво! Равняйте старую Москву с землей и будет везде Сити!
что батурин не перенёс Черкизон на Красную площадь…
Вчера перед заводским зданием где у нас офис – типовое здание начала 80-х, 4 этажа, летночное остекление, сборный железобетон – видел группу студентов, старательно эскизирующих объект.
Значит, представляет интерес какой то.
Но это не в Москве.
вы чо еще не поняли? в масквабаде будут апельсины. для состятельных господ. батурина так решила.