В 2005 г. с сыном ходили на Ладогу на катамаране. Там познакомились с единомышленниками, кот. рассказали, что пытались на своих судах пристать к острову, но монахи не разрешили.
Я так понимаю, что причина гонений в элементарной сохранности природы (ходят тут всякие, мусорят, деревья рубят, водку пьянствуют, безобразия нарушают). И в этом они один-в-один повторяют политику Сталина перед войной по очистке от потенциальной 5-й колонны: у вас на лбу не написано, что вы правильные и благочестивые туристы, но дабы …, то шли бы вы отсюда, и даже ветерок попутный организовали.
И в какой-то степени я их понимаю - к каждой группе соглядатая не приставишь.
В 2005 г. с сыном ходили на Ладогу на катамаране. Там познакомились с единомышленниками, кот. рассказали, что пытались на своих судах пристать к острову, но монахи не разрешили.
Я так понимаю, что причина гонений в элементарной сохранности природы (ходят тут всякие, мусорят, деревья рубят, водку пьянствуют, безобразия нарушают). И в этом они один-в-один повторяют политику Сталина перед войной по очистке от потенциальной 5-й колонны: у вас на лбу не написано, что вы правильные и благочестивые туристы, но дабы …, то шли бы вы отсюда, и даже ветерок попутный организовали.
И в какой-то степени я их понимаю - к каждой группе соглядатая не приставишь.
Да этим ***дославным дебилоидам не Сталина надо разоблачать а своих сначала патриархов и епископов. ладно, забудем что они писали доносы в Сталинское время и из-за них гиблиневинные люди.
забудем что он потом стучали в КГБ всегда и многие даже дослужились до звёзд… тоже фигня. Пусть хотя бы сейчас ***астов у себя разоблачат.
Любой кто был на Валааме видел насколько РПЦ мафиозная структра.
рясонесуны там так обладославили что просто противно
Хочу также обратить внимание на избирательное отношение РПЦ к “деяниям” предпоследних высших руководителей нашей страны (Горбачева и Ельцина).
Первый сделал все, чтобы развалить страну, а второй чтобы ее разграбить. В результате этих действий миллионы жизней загублены (голод, безысходность, отчаяние, наркотики, пьянство, а то и результате прямого насилия). Многие живут на грани выживания и до сих пор. А РПЦ им воздает хвалу.
При Сталине такого не было. Он радел за страну, за народ. Народ видел и чувствовал это и платил сторицей (и развивалась страна не на страхе и воевала не под заградительным огнем). Каждый жертвовал свои силы, достаток, жизнь искренне, от души. А сейчас при демократии в мирное время призыв в армию набрать не могут. Наверное Сталин мешает. И наркотики он тоже везде продает.
Наверное, не все при Сталине было правильным. Я на вас бы посмотрел, окажись вы в такой обстановке. Но до 1938 г. он не царем был, у руководства реально была “внутренняя” партия (старых революционеров, людей, прошедших гражданскую, у кот. руки реально не по локоть, а по плечи в крови, кот. только и знали, что разрушать, именно их руками убивали священников, рушили церкви). И с этой гоп-компанией нужно было не только сосуществовать, но и хозяйство поднимать. А спешить нужно было очень, т.к. еще в 1924 г. была уже опубликована программа нацистов с завоеванием восточной Европы, включая СССР. А больше половины народа была занята непроизводительным сельским трудом (себя едва могла прокормить). Надо было ломать (по-другому не получилось бы) уклад. При этом старая гвардия как всегда перестаралась, на что Сталин в свое время категорически указывал. Началась индустриализация. В 1936 г. была принята конституция, по которой выборы должны были проводиться на альтернативной основе и не только от руководящей партии, но и от разных общественных объединений. Вот с этого весь террор и начался (как метод устранения конкурентов, так и запугивания населения). И закончился он благодаря, а не вопреки, как принято считать, Л.П.Берия. С его приходом пошла реабилитация незаслуженно осужденных. А прежних судей основательно посажали.
Берия, кстати, был замечательным организаторм и руководителем (Тбилиси своим нынешним видом многим обязан ему, атомный проект - во многом это заслуга, промышленность тоже). Почитайте Прудникову, у нее все аргументировано ссылками на документы, а не голослвоное восхваление и поругание, как в обсуждаемой статье (понимаю, что формат статьи не позволяет делать ссылки, но прочтенный поток один-в-один хрущевские и западные штампы).
Для справки: больше всех передушил людей Хрущев, которого так старательно цитирует отец Илларион. Но не смотря на активнейшие зачистки архивов в период его правления, да и потом, следов его бурной деятельности предостаточно. Именно поэтому он тАк много помоев вылил на могилу Сталина, что ветер истории до сих пор не может ее очистить.
Уже были получены первые результаты индустриализации. И народ видел это. И понимал, что это единственно правильный путь. Иначе сметут (как правильно показала история в течение нескольких дней Польшу, Чехословакию, Францию и др.).
В 1939 г. был заключен договор с Германией. Кстати, секретный протокол о разделе - это фальшивка (см. книгу АБ Мартиросяна “Конец глобальной фальшивки”). Это был гениальный договор! Мы получили технологии, заводы, образцы передовой техники и вооружения, а отдавали сырье, притом не только руду, нефть и нефтепродукты, а ветошь, жмых, воск, пеньку и прочую ерунду. Кстати, сырье нужно еще перерабатывать, на что уходили значительные силы Германии.
Для справки: не надо думать, что с Германией брезговали заключать договоры другие страны. Так, например, Великобритания, Польша они уже были заключены до сентября 1939. Притом Польша всячески подзуживала Гитлера вместе напасть на СССР.
Войну выиграли! И не вопреки руководству Сталиным, а также благодаря его мудрому военному таланту, что признавали абсолютно все полководцы, оставившие свои мемуары. Даже опальный Жуков, в “Воспоминаниях” которого не все нужно воспринимать за чистую монету, когда ему уже ничего не угрожало (его воспоминания писались после смерти Сталина) и даже более того, на него оказывалось давление, не стал кривить душой (нужно, правда, читать первое издание его мемуаров, т.к. в следующих возникли дописки).
Страну восстановили! Первыми во всем мире отменили карточную систему распределения продуктов. Продолжили строительство достойной жизни людей (цены снижались, расширялся ассортимент, жилищные условия улучшались). Успели сделать атомную бомбу до активных действий бывших союзником, тем самым в корне пресекли истинных разрушителей человечества (за одно это РПЦ может простить все вольные и невольные прегрешения). Бурно развивалась промышленность. Освоение космоса - это в первую очередь заслуга сталинского руководства, Хрущеву это досталось в незаслуженное наследство). Осваивались Сибирь и Дальний Восток. Мы до сих пор живем на сталинском фундаменте. Но нет в нас благодарности… Более того, заглотили разрушающую ложь и повторяем ее, как завороженные.
Сейчас архивы открыты (очень много по тем годам доступно). Кто мешает выделить понимающих людей (таких в РПЦ хватает) и дать задание проверить все факты. Нужно иметь мужество признать свои ошибки, если они были сделаны (покаяние - очищает, а замалчивание грехов - умножает грехи) или разъяснить пастве свою позицию в связи с имеющимися документально подтвержденными фактами в соответствии с догматами и принципами. Но делать это нужно не персонально дифференцировано, а независимо от личности: виноват - анафема, мы виноваты в осуждении - каемся. И не надо на одного человека сваливать грехи других. А то получится традиционное награждение непричастных и наказание невиновных.
Только на днях обнаружил эту статью.
Потрясло… (я о сравнении Сталина с Гитлером).
Я смутно догадывался, что РПЦ Сталина (как и коммунистов) не любит (священников много сгубили, имущество отобрали …), но зачем же так (простите, владыка) примитивно?
Просто пересказ речи НС Хрущева на XX съезде. Не хватает упоминания руководства военными операциями по глобусу, про параною, про то, что 2 недели с начала войны на даче просидел в чулане, разведчиков не слушал, ну и проч. проч.
Простите, владыка, за нравоучительный тон моего комментария, но позвольте порекомендовать Вам несколько книг для вхождения в тему (из того, что я прочитал, а ведь есть еще много):
1. Мартиросян Арсен Беникович: “200 мифов о Сталине”, “Конец глобальной фальшивки”; “Заговор маршалов. Британская разведка против СССР” и др. книги этого замечательного автора;
2. Прудникова Елена Анатольевна: “Иосиф Джугашвили”; “Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий”; “Берия. Последний рыцарь Сталина”; “Берия. Преступления, которых не было”; “Хрущев. Творцы террора”; (перу автора, кстати, принадлежит замечательная книга “Земля Богородицы”);
3. Дюков Александр Решидеович: “За что сражались советские люди”; “Миф о геноциде”; “Депортация с диффамацией” и др. публикации;
4. Карпов Владимир Васильевич: “Генералиссимус”;
5. Емельянов Юрий Васильевич: “Сталин. Путь к власти”, “Троцкий. Мифы и личность”, “Хрущев. Смутьян в Кремле”, “Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК”;
6. Пыхалов Игорь Васильевич: “Великая оболганная война” (две книги);
7. Балаян Лев Ашотович: “Сталин и Хрущев”;
8. Кремлёв Сергей: “Зачем убили Сталина?”; “Россия и Германия. Вместе или порознь. СССР Сталина и рейх Гитлера”; “Россия и Япония - стравить”;
Я знал, что РПЦ Сталина (как и коммунистов) не любит (священников много сгубили, имущество отобрали …), но зачем же так (простите, владыка) примитивно?
Просто пересказ речи НС Хрущева на XX съезде. Не хватает упоминания руководства военными операциями по глобусу, про параною, про то, что 2 недели с начала войны на даче просидел в чулане, разведчиков не слушал, ну и проч. проч.
Простите, владыка, за нравоучительный тон моего комментария, но позвольте порекомендовать Вам несколько книг для вхождения в тему (из того, что я прочитал, а ведь есть еще много):
1. Мартиросян Арсен Беникович: “200 мифов о Сталине”, “Конец глобальной фальшивки”; “Заговор маршалов. Британская разведка против СССР” и др. книги этого замечательного автора;
2. Прудникова Елена Анатольевна: “Иосиф Джугашвили”; “Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий”; “Берия. Последний рыцарь Сталина”; “Берия. Преступления, которых не было”; “Хрущев. Творцы террора”; (перу автора, кстати, принадлежит замечательная книга “Земля Богородицы”);
3. Дюков Александр Решидеович: “За что сражались советские люди”; “Миф о геноциде”; “Депортация с диффамацией” и др. публикации;
4. Карпов Владимир Васильевич: “Генералиссимус”;
5. Емельянов Юрий Васильевич: “Сталин. Путь к власти”, “Троцкий. Мифы и личность”, “Хрущев. Смутьян в Кремле”, “Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК”;
6. Пыхалов Игорь Васильевич: “Великая оболганная война” (две книги);
7. Балаян Лев Ашотович: “Сталин и Хрущев”;
8. Кремлёв Сергей: “Зачем убили Сталина?”; “Россия и Германия. Вместе или порознь. СССР Сталина и рейх Гитлера”; “Россия и Япония - стравить”;
Очень обрадовал меня текст владыки Илариона. Обрадовал и обнадежил. А огромный поток раздражения в его адрес здесь лишь подтверждает, насколько актуальны его слова. Уверен, что и Патриарх разделяет те же взгляды, что и владыка. Дай Бог им здоровья и успехов, и Патриарху, и владыке Илариону! Патрирах Кирилл может стать реальным духовным лидером - это было бы спасительно.
“Не забывайте, что эти цифры вещь спорная, и вполне уважаемые ученые придерживаются разных точек зрения. Тут сам факт - миллионы, порядок именно такой. И это вполне хватит для понимания личности Иосифа.”
Какой-то набор слов без уточнений и предикатов. Какие цифры, какие ученые, миллионы - что? Прирост населения на миллионы в 1930-е конечно был, это бесспорно, так же как в 1990-2000 на миллионы убыль.
Уважаемый, пишите по-человечески и ссылки приводите.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Кстати, про Валаам…
В 2005 г. с сыном ходили на Ладогу на катамаране. Там познакомились с единомышленниками, кот. рассказали, что пытались на своих судах пристать к острову, но монахи не разрешили.
Я так понимаю, что причина гонений в элементарной сохранности природы (ходят тут всякие, мусорят, деревья рубят, водку пьянствуют, безобразия нарушают). И в этом они один-в-один повторяют политику Сталина перед войной по очистке от потенциальной 5-й колонны: у вас на лбу не написано, что вы правильные и благочестивые туристы, но дабы …, то шли бы вы отсюда, и даже ветерок попутный организовали.
И в какой-то степени я их понимаю - к каждой группе соглядатая не приставишь.
Кстати, про Валаам…
В 2005 г. с сыном ходили на Ладогу на катамаране. Там познакомились с единомышленниками, кот. рассказали, что пытались на своих судах пристать к острову, но монахи не разрешили.
Я так понимаю, что причина гонений в элементарной сохранности природы (ходят тут всякие, мусорят, деревья рубят, водку пьянствуют, безобразия нарушают). И в этом они один-в-один повторяют политику Сталина перед войной по очистке от потенциальной 5-й колонны: у вас на лбу не написано, что вы правильные и благочестивые туристы, но дабы …, то шли бы вы отсюда, и даже ветерок попутный организовали.
И в какой-то степени я их понимаю - к каждой группе соглядатая не приставишь.
Я, вообще-то, иную реакцию ожидал.
Да этим ***дославным дебилоидам не Сталина надо разоблачать а своих сначала патриархов и епископов. ладно, забудем что они писали доносы в Сталинское время и из-за них гиблиневинные люди.
забудем что он потом стучали в КГБ всегда и многие даже дослужились до звёзд… тоже фигня. Пусть хотя бы сейчас ***астов у себя разоблачат.
Любой кто был на Валааме видел насколько РПЦ мафиозная структра.
рясонесуны там так обладославили что просто противно
Хочу также обратить внимание на избирательное отношение РПЦ к “деяниям” предпоследних высших руководителей нашей страны (Горбачева и Ельцина).
Первый сделал все, чтобы развалить страну, а второй чтобы ее разграбить. В результате этих действий миллионы жизней загублены (голод, безысходность, отчаяние, наркотики, пьянство, а то и результате прямого насилия). Многие живут на грани выживания и до сих пор. А РПЦ им воздает хвалу.
При Сталине такого не было. Он радел за страну, за народ. Народ видел и чувствовал это и платил сторицей (и развивалась страна не на страхе и воевала не под заградительным огнем). Каждый жертвовал свои силы, достаток, жизнь искренне, от души. А сейчас при демократии в мирное время призыв в армию набрать не могут. Наверное Сталин мешает. И наркотики он тоже везде продает.
Наверное, не все при Сталине было правильным. Я на вас бы посмотрел, окажись вы в такой обстановке. Но до 1938 г. он не царем был, у руководства реально была “внутренняя” партия (старых революционеров, людей, прошедших гражданскую, у кот. руки реально не по локоть, а по плечи в крови, кот. только и знали, что разрушать, именно их руками убивали священников, рушили церкви). И с этой гоп-компанией нужно было не только сосуществовать, но и хозяйство поднимать. А спешить нужно было очень, т.к. еще в 1924 г. была уже опубликована программа нацистов с завоеванием восточной Европы, включая СССР. А больше половины народа была занята непроизводительным сельским трудом (себя едва могла прокормить). Надо было ломать (по-другому не получилось бы) уклад. При этом старая гвардия как всегда перестаралась, на что Сталин в свое время категорически указывал. Началась индустриализация. В 1936 г. была принята конституция, по которой выборы должны были проводиться на альтернативной основе и не только от руководящей партии, но и от разных общественных объединений. Вот с этого весь террор и начался (как метод устранения конкурентов, так и запугивания населения). И закончился он благодаря, а не вопреки, как принято считать, Л.П.Берия. С его приходом пошла реабилитация незаслуженно осужденных. А прежних судей основательно посажали.
Берия, кстати, был замечательным организаторм и руководителем (Тбилиси своим нынешним видом многим обязан ему, атомный проект - во многом это заслуга, промышленность тоже). Почитайте Прудникову, у нее все аргументировано ссылками на документы, а не голослвоное восхваление и поругание, как в обсуждаемой статье (понимаю, что формат статьи не позволяет делать ссылки, но прочтенный поток один-в-один хрущевские и западные штампы).
Для справки: больше всех передушил людей Хрущев, которого так старательно цитирует отец Илларион. Но не смотря на активнейшие зачистки архивов в период его правления, да и потом, следов его бурной деятельности предостаточно. Именно поэтому он тАк много помоев вылил на могилу Сталина, что ветер истории до сих пор не может ее очистить.
Уже были получены первые результаты индустриализации. И народ видел это. И понимал, что это единственно правильный путь. Иначе сметут (как правильно показала история в течение нескольких дней Польшу, Чехословакию, Францию и др.).
В 1939 г. был заключен договор с Германией. Кстати, секретный протокол о разделе - это фальшивка (см. книгу АБ Мартиросяна “Конец глобальной фальшивки”). Это был гениальный договор! Мы получили технологии, заводы, образцы передовой техники и вооружения, а отдавали сырье, притом не только руду, нефть и нефтепродукты, а ветошь, жмых, воск, пеньку и прочую ерунду. Кстати, сырье нужно еще перерабатывать, на что уходили значительные силы Германии.
Для справки: не надо думать, что с Германией брезговали заключать договоры другие страны. Так, например, Великобритания, Польша они уже были заключены до сентября 1939. Притом Польша всячески подзуживала Гитлера вместе напасть на СССР.
Войну выиграли! И не вопреки руководству Сталиным, а также благодаря его мудрому военному таланту, что признавали абсолютно все полководцы, оставившие свои мемуары. Даже опальный Жуков, в “Воспоминаниях” которого не все нужно воспринимать за чистую монету, когда ему уже ничего не угрожало (его воспоминания писались после смерти Сталина) и даже более того, на него оказывалось давление, не стал кривить душой (нужно, правда, читать первое издание его мемуаров, т.к. в следующих возникли дописки).
Страну восстановили! Первыми во всем мире отменили карточную систему распределения продуктов. Продолжили строительство достойной жизни людей (цены снижались, расширялся ассортимент, жилищные условия улучшались). Успели сделать атомную бомбу до активных действий бывших союзником, тем самым в корне пресекли истинных разрушителей человечества (за одно это РПЦ может простить все вольные и невольные прегрешения). Бурно развивалась промышленность. Освоение космоса - это в первую очередь заслуга сталинского руководства, Хрущеву это досталось в незаслуженное наследство). Осваивались Сибирь и Дальний Восток. Мы до сих пор живем на сталинском фундаменте. Но нет в нас благодарности… Более того, заглотили разрушающую ложь и повторяем ее, как завороженные.
Сейчас архивы открыты (очень много по тем годам доступно). Кто мешает выделить понимающих людей (таких в РПЦ хватает) и дать задание проверить все факты. Нужно иметь мужество признать свои ошибки, если они были сделаны (покаяние - очищает, а замалчивание грехов - умножает грехи) или разъяснить пастве свою позицию в связи с имеющимися документально подтвержденными фактами в соответствии с догматами и принципами. Но делать это нужно не персонально дифференцировано, а независимо от личности: виноват - анафема, мы виноваты в осуждении - каемся. И не надо на одного человека сваливать грехи других. А то получится традиционное награждение непричастных и наказание невиновных.
Братья и сестры! Отделите зерна от плевел!
Только на днях обнаружил эту статью.
Потрясло… (я о сравнении Сталина с Гитлером).
Я смутно догадывался, что РПЦ Сталина (как и коммунистов) не любит (священников много сгубили, имущество отобрали …), но зачем же так (простите, владыка) примитивно?
Просто пересказ речи НС Хрущева на XX съезде. Не хватает упоминания руководства военными операциями по глобусу, про параною, про то, что 2 недели с начала войны на даче просидел в чулане, разведчиков не слушал, ну и проч. проч.
Простите, владыка, за нравоучительный тон моего комментария, но позвольте порекомендовать Вам несколько книг для вхождения в тему (из того, что я прочитал, а ведь есть еще много):
1. Мартиросян Арсен Беникович: “200 мифов о Сталине”, “Конец глобальной фальшивки”; “Заговор маршалов. Британская разведка против СССР” и др. книги этого замечательного автора;
2. Прудникова Елена Анатольевна: “Иосиф Джугашвили”; “Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий”; “Берия. Последний рыцарь Сталина”; “Берия. Преступления, которых не было”; “Хрущев. Творцы террора”; (перу автора, кстати, принадлежит замечательная книга “Земля Богородицы”);
3. Дюков Александр Решидеович: “За что сражались советские люди”; “Миф о геноциде”; “Депортация с диффамацией” и др. публикации;
4. Карпов Владимир Васильевич: “Генералиссимус”;
5. Емельянов Юрий Васильевич: “Сталин. Путь к власти”, “Троцкий. Мифы и личность”, “Хрущев. Смутьян в Кремле”, “Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК”;
6. Пыхалов Игорь Васильевич: “Великая оболганная война” (две книги);
7. Балаян Лев Ашотович: “Сталин и Хрущев”;
8. Кремлёв Сергей: “Зачем убили Сталина?”; “Россия и Германия. Вместе или порознь. СССР Сталина и рейх Гитлера”; “Россия и Япония - стравить”;
9. Кожинов Вадим Валерьянович: “Лаврентий Берия, послевоенные репрессии, сталинский культ”;
10. Мухин Юрий Игнатьевич: “За Державу обидно!”; “За что убит Сталин”; “Para bellum!”; “Убийство Сталина и Берия”;
11. Жуков Юрий: “Сталин. Операция «Эрмитаж»”; “Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг”
Не читайте, пожалуйста, Радзинского, Волкогонова, Суворова (Резуна) и им же подобных.
“Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся” (Мф. 5:6).
Жаждите.
Только на днях обнаружил эту статью.
Потрясло… (я о сравнении Сталина с Гитлером).
Я знал, что РПЦ Сталина (как и коммунистов) не любит (священников много сгубили, имущество отобрали …), но зачем же так (простите, владыка) примитивно?
Просто пересказ речи НС Хрущева на XX съезде. Не хватает упоминания руководства военными операциями по глобусу, про параною, про то, что 2 недели с начала войны на даче просидел в чулане, разведчиков не слушал, ну и проч. проч.
Простите, владыка, за нравоучительный тон моего комментария, но позвольте порекомендовать Вам несколько книг для вхождения в тему (из того, что я прочитал, а ведь есть еще много):
1. Мартиросян Арсен Беникович: “200 мифов о Сталине”, “Конец глобальной фальшивки”; “Заговор маршалов. Британская разведка против СССР” и др. книги этого замечательного автора;
2. Прудникова Елена Анатольевна: “Иосиф Джугашвили”; “Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий”; “Берия. Последний рыцарь Сталина”; “Берия. Преступления, которых не было”; “Хрущев. Творцы террора”; (перу автора, кстати, принадлежит замечательная книга “Земля Богородицы”);
3. Дюков Александр Решидеович: “За что сражались советские люди”; “Миф о геноциде”; “Депортация с диффамацией” и др. публикации;
4. Карпов Владимир Васильевич: “Генералиссимус”;
5. Емельянов Юрий Васильевич: “Сталин. Путь к власти”, “Троцкий. Мифы и личность”, “Хрущев. Смутьян в Кремле”, “Хрущев. От пастуха до секретаря ЦК”;
6. Пыхалов Игорь Васильевич: “Великая оболганная война” (две книги);
7. Балаян Лев Ашотович: “Сталин и Хрущев”;
8. Кремлёв Сергей: “Зачем убили Сталина?”; “Россия и Германия. Вместе или порознь. СССР Сталина и рейх Гитлера”; “Россия и Япония - стравить”;
9. Кожинов Вадим Валерьянович: “Лаврентий Берия, послевоенные репрессии, сталинский культ”;
10. Мухин Юрий Игнатьевич: “За Державу обидно!”; “За что убит Сталин”; “Para bellum!”; “Убийство Сталина и Берия”;
11. Жуков Юрий: “Сталин. Операция «Эрмитаж»”; “Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг”
Не читайте, пожалуйста, Радзинского, Волкогонова, Суворова (Резуна) и им же подобным.
“Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся” (Мф. 5:6).
Жаждите.
С праздником всех (Покрова Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии)!
Алексей Буров
А огромный поток раздражения в его адрес здесь лишь подтверждает, насколько актуальны его слова.
Очаровательная логика.
*
Кстати, “огромный поток раздражения”, количественно выражается в 5-6 человеках.
Очень обрадовал меня текст владыки Илариона. Обрадовал и обнадежил. А огромный поток раздражения в его адрес здесь лишь подтверждает, насколько актуальны его слова. Уверен, что и Патриарх разделяет те же взгляды, что и владыка. Дай Бог им здоровья и успехов, и Патриарху, и владыке Илариону! Патрирах Кирилл может стать реальным духовным лидером - это было бы спасительно.
Тут http://religion.ng.ru/people/2009-07-01/4_Pastyri.html?insidedoc опрос религиозных деятелей на тему пенсионного обеспечения, а здесь http://religion.ng.ru/people/2009-07-01/4_zashtatom.html интервью с православным иереем из Москвы на ту же тему.
“Не забывайте, что эти цифры вещь спорная, и вполне уважаемые ученые придерживаются разных точек зрения. Тут сам факт - миллионы, порядок именно такой. И это вполне хватит для понимания личности Иосифа.”
Какой-то набор слов без уточнений и предикатов. Какие цифры, какие ученые, миллионы - что? Прирост населения на миллионы в 1930-е конечно был, это бесспорно, так же как в 1990-2000 на миллионы убыль.
Уважаемый, пишите по-человечески и ссылки приводите.