Ну что такое “Новая” - известно. Ее приводить в пример - это что “бить лежачего”. Но “батькино чудо” известно на чем держится. На наших, российских, субсидия. Спорить с этим глупо, так как ясно это, как пень.
Очень жаль, что в редакционной статье повторяются мифы о московских деньгах, якобы текущих в Минск. Прессуют А.Г. Лукашенко совсем по другим причинам. Политическая - харизма Батьки в соединении с темпами развития не дает покоя либеральному агитпропу. Экономическая - в Москве слишком много людей, желающих прихватизировать успешные белорусские предприятия. Поэтому на Лукашенко идет самый грязный накат. Например, в “Новой газете” за 19 июня 2009 г. помещена огромная статья “Лукашенко и Голиаф”, где одним из главных обвинений является следующее: “Отцом Лукашенко мог оказаться либо заезжий цыган Рыгор, либо местечковый еврей Гирша, либо и вовсе безымянный лесник-белорус”. Автор статьи Сергей Мостовщиков, повидимому, тоже имеет родителей, а может быть, жену и детей, которых надо содержать. Желаю Батьке слупить с этой газетенки хотя бы 30 млн. рублей.
Здесь сильно мешает, как ни странно, сам формат союзного государства. Считая именно его главным достижением интеграции, мы теряем возможность называть вещи своими именами и открыто преследовать свои цели.
Проблема в том, что “цели” неизвестны. Соответственно, неизвестно, “теряем” ли.
А Лукашенко, ссылаясь на крайне размытые пункты договора о союзном государстве, может требовать от нас все, что ему заблагорассудится. Пока содержательная часть переговоров с Белоруссией лежит не на столе, а под столом, Батька всегда будет выигрывать. Давайте наконец прямо скажем, какие элементы белорусской экономической политики мы хотели бы поменять и ради чего; какие предприятия хотели бы купить и за какие деньги.
Цель “купить” некие “предприятия” не может быть нашей, это цели отдельных предпринимателей. Но “Эксперт” давно исходит из старой советской и американской формулы: что, мол, хорошо для Дженерал Моторс, хорошо и для Америки. Но видно теперь всем, что это даже для ДжМ не очень хорошо.
В Белоруссии вполне прозрачные для Лукашенко финансы, чем она и отличается от России, где и сами медвепуты не в курсе что на самом деле происходит, только приблизительно, в общих чертах
“…удобный Брюсселю формат: политический плюрализм, прозрачность финансов, правовые гарантии для инвесторов и так далее”, - пишет автор статьи…
Выходит, что удобный для РФ формат: отсутствие политического плюрализма, отсутствия прозрачности финансов, и отсутствие гарантий для инвесторов…
Или я ошибаюсь и мы, наконец-то, нашли общие интересы с Брюсселем?
= В Минске говорят, что предложения о покупке от российских контрагентов поступают и сейчас, во время кризиса. Но пока белорусские партнеры недовольны предлагаемой ценой. =
Купи, продай на большее мы не способны.
А что ещё можно предложить иностранным партнёрам? Владимир, поведайте? Любые инвестиции так или иначе сводятся к “купи-продай”. Расскажите, что могут ещё предложить тамошним бизнесменам наши бизнесмены, которые хотят там работать? Рынок Белоруссии ведь далеко не резиновый, чтобы туда можно было влезть без покупки местных производителей.
= В Минске говорят, что предложения о покупке от российских контрагентов поступают и сейчас, во время кризиса. Но пока белорусские партнеры недовольны предлагаемой ценой. =
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Евгений Лосев
Ну что такое “Новая” - известно. Ее приводить в пример - это что “бить лежачего”.
Но “батькино чудо” известно на чем держится. На наших, российских, субсидия. Спорить с этим глупо, так как ясно это, как пень.
Эти обвинения слышал много раз, доказательств не видел ни разу.
Евгений Лосев
Ну что такое “Новая” - известно. Ее приводить в пример - это что “бить лежачего”.
Но “батькино чудо” известно на чем держится. На наших, российских, субсидия. Спорить с этим глупо, так как ясно это, как пень.
Эти обвинения слышал много раз, доказательств не видел ни разу.
Ну что такое “Новая” - известно. Ее приводить в пример - это что “бить лежачего”.
Но “батькино чудо” известно на чем держится. На наших, российских, субсидия. Спорить с этим глупо, так как ясно это, как пень.
Очень жаль, что в редакционной статье повторяются мифы о московских деньгах, якобы текущих в Минск. Прессуют А.Г. Лукашенко совсем по другим причинам. Политическая - харизма Батьки в соединении с темпами развития не дает покоя либеральному агитпропу. Экономическая - в Москве слишком много людей, желающих прихватизировать успешные белорусские предприятия. Поэтому на Лукашенко идет самый грязный накат. Например, в “Новой газете” за 19 июня 2009 г. помещена огромная статья “Лукашенко и Голиаф”, где одним из главных обвинений является следующее: “Отцом Лукашенко мог оказаться либо заезжий цыган Рыгор, либо местечковый еврей Гирша, либо и вовсе безымянный лесник-белорус”. Автор статьи Сергей Мостовщиков, повидимому, тоже имеет родителей, а может быть, жену и детей, которых надо содержать. Желаю Батьке слупить с этой газетенки хотя бы 30 млн. рублей.
Здесь сильно мешает, как ни странно, сам формат союзного государства. Считая именно его главным достижением интеграции, мы теряем возможность называть вещи своими именами и открыто преследовать свои цели.
Проблема в том, что “цели” неизвестны. Соответственно, неизвестно, “теряем” ли.
А Лукашенко, ссылаясь на крайне размытые пункты договора о союзном государстве, может требовать от нас все, что ему заблагорассудится. Пока содержательная часть переговоров с Белоруссией лежит не на столе, а под столом, Батька всегда будет выигрывать. Давайте наконец прямо скажем, какие элементы белорусской экономической политики мы хотели бы поменять и ради чего; какие предприятия хотели бы купить и за какие деньги.
Цель “купить” некие “предприятия” не может быть нашей, это цели отдельных предпринимателей. Но “Эксперт” давно исходит из старой советской и американской формулы: что, мол, хорошо для Дженерал Моторс, хорошо и для Америки. Но видно теперь всем, что это даже для ДжМ не очень хорошо.
В Белоруссии вполне прозрачные для Лукашенко финансы, чем она и отличается от России, где и сами медвепуты не в курсе что на самом деле происходит, только приблизительно, в общих чертах
Зачотный подкол :) Именно так и надо понимать.
“…удобный Брюсселю формат: политический плюрализм, прозрачность финансов, правовые гарантии для инвесторов и так далее”, - пишет автор статьи…
Выходит, что удобный для РФ формат: отсутствие политического плюрализма, отсутствия прозрачности финансов, и отсутствие гарантий для инвесторов…
Или я ошибаюсь и мы, наконец-то, нашли общие интересы с Брюсселем?
Владимир Копейкин
= В Минске говорят, что предложения о покупке от российских контрагентов поступают и сейчас, во время кризиса. Но пока белорусские партнеры недовольны предлагаемой ценой. =
Купи, продай на большее мы не способны.
А что ещё можно предложить иностранным партнёрам? Владимир, поведайте? Любые инвестиции так или иначе сводятся к “купи-продай”. Расскажите, что могут ещё предложить тамошним бизнесменам наши бизнесмены, которые хотят там работать? Рынок Белоруссии ведь далеко не резиновый, чтобы туда можно было влезть без покупки местных производителей.
= В Минске говорят, что предложения о покупке от российских контрагентов поступают и сейчас, во время кризиса. Но пока белорусские партнеры недовольны предлагаемой ценой. =
Купи, продай на большее мы не способны.