Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии12

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Иван Иванович Иванов
Хашалу

Хм а давайте посмотрим на ретроспективу и перспективу.

1. теракт в беслане. (вы помните что альтернативой была ингушская школа). Намерение организаторов было четкое начать осетино-ингушскую войну. Сорвалось. хотя осетинский народ получил чудовищный удар.

2. Вы полагает что игра идет против ингушей и за осетин. Что бы закрепить статус кво. Но в таком случае зачем убивать Евкурова? В вашей версии Москва ВСЁ хочет отдать Кадырову? Да упаси боже. Медведев Кадырова терпит и не знает как его угомонить. наоборот если бы Евкуров набрал бы бОльший вес то это было бы фактром стабильности. Вменяемый договорной и ответсвенный политик на кавказе нуже как воздух. Или вы обвиняете Кадырова в причастности к теракту?

Теперь насчет пригородного района. давайте посмотрим на альтернативу. Отдадут район вам. опять начнется резня между вами и осетинами. Или осетины (+ беслан) пылают к вам любовью? БУДЕТ МИР? Я полагаю что ингуши и осетины должны постепенно маааленькими шагами навстречу друг искать компромисс. Тактикой малых шагов и мер доверия. автобус пустить. совместый заводик запустить акционерное общество какое нибудь.

Вы же этими (наверное обоснованными и принципиальными) претензиями друг к другу попали в змакнутый круг насилия. Решения удовлетворяющего всех вы найти не можете. Так и будете взаимные обиды копить и накручивать. у вас же там вечная война.



Опять нежелание осетинского руководства идти на компромиссы и решить эту проблемы разбавляют и на ингушей. Евкуров сделал то, что не сделал ни один глава ингушей за последние 100 лет, в угоду кремлядям и осетинам, он законодательно отказался от ингушского Пригородного района(это вам не искуственный островок на границе с Китаем, это культурный, исторический и экономический центр Ингушетии, который находится между горной территорией ингушей и равниной и связывает их, без него ингуши терят автоматически еще одну треть своих земель, в этом районе жили и трудились 40% нашего народа до насильственной депортации в 1944г.), все это он сделал в угоду сложившейся конъюктуры и реально понимая, что для кремлян ничего не стоит устроить еще одну кровавую войну в угоду своим уже не протеже, но партнерам, отказался от террторий с дельным условием полного и безоговорочного возвращения всех десятков тысяч ингушских беженцев в свои дома в этом районе. Скандальный закон о муниципальном самоуправлении протащил без включения этих земель, а вот беженцев никто возвращать не собирается, когда пошли об этом разговоры он взлетел на воздух.
Рамзан на крючке своих амбиций и осетинской политики, что он из себя представляет можно увидеть на примере его дешевых нападок на Аушева и таких же фальшивых территориальных претензий к ингушам. Как только ингуши начинают разговор о Пригородном, так тут же дергаются ниточки и если Рамзан не хочет терять подаренные чеченцам три казацких района в замен этого Пригородного, то ему приходится искуственно раздувать территориальные претензии между чеченцами и ингушами в угоду осетинам. Признаю, что сегодня осетины на пике своего могущества, еще никогда так рьяно за них не бросали в огонь столько русских солдат и российских денег. Поголовно в правительстве и других структурах сидят кумовья, прикормыши, зятья и другие лица так или иначе связанные с осетинской мафиозной элитой. Пиковое положение самое краткое. Еще не было на Кавказе такого народа, к которому питали бы ненависть все соседи. К осетинам имеют территориальные претензии ингуши, грузины, кабардинцы, казаки. Осетинская элита сделала свой народ заложником своей сатанинской политики, а Кремль лишил их всяких компромиссов и отрезал путь назад. Они полностью заинтересованы в постоянных террористических войнах на всем Северном Кавказе, иначе как оправдать свою абсолютную лояльность и форпостовость, кроме как на фоне таких диких варваров вокруг. Все это ведет к краху и коллапсу.

0

Иван Иванович Иванов
Хашалу

Хм а давайте посмотрим на ретроспективу и перспективу.

1. теракт в беслане. (вы помните что альтернативой была ингушская школа). Намерение организаторов было четкое начать осетино-ингушскую войну. Сорвалось. хотя осетинский народ получил чудовищный удар.

2. Вы полагает что игра идет против ингушей и за осетин. Что бы закрепить статус кво. Но в таком случае зачем убивать Евкурова? В вашей версии Москва ВСЁ хочет отдать Кадырову? Да упаси боже. Медведев Кадырова терпит и не знает как его угомонить. наоборот если бы Евкуров набрал бы бОльший вес то это было бы фактром стабильности. Вменяемый договорной и ответсвенный политик на кавказе нуже как воздух. Или вы обвиняете Кадырова в причастности к теракту?

Теперь насчет пригородного района. давайте посмотрим на альтернативу. Отдадут район вам. опять начнется резня между вами и осетинами. Или осетины (+ беслан) пылают к вам любовью? БУДЕТ МИР? Я полагаю что ингуши и осетины должны постепенно маааленькими шагами навстречу друг искать компромисс. Тактикой малых шагов и мер доверия. автобус пустить. совместый заводик запустить акционерное общество какое нибудь.

Вы же этими (наверное обоснованными и принципиальными) претензиями друг к другу попали в змакнутый круг насилия. Решения удовлетворяющего всех вы найти не можете. Так и будете взаимные обиды копить и накручивать. у вас же там вечная война.



Опять нежелание осетинского руководства идти на компромиссы и решить эту проблемы разбавляют и на ингушей. Евкуров сделал то, что не сделал ни один глава ингушей за последние 100 лет, в угоду кремлядям и осетинам, он законодательно отказался от ингушского Пригородного района(это вам не искуственный островок на границе с Китаем, это культурный, исторический и экономический центр Ингушетии, который находится между горной территорией ингушей и равниной и связывает их, без него ингуши терят автоматически еще одну треть своих земель, в этом районе жили и трудились 40% нашего народа до насильственной депортации в 1944г.), все это он сделал в угоду сложившейся конъюктуры и реально понимая, что для кремлян ничего не стоит устроить еще одну кровавую войну в угоду своим уже не протеже, но партнерам, отказался от террторий с дельным условием полного и безоговорочного возвращения всех десятков тысяч ингушских беженцев в свои дома в этом районе. Скандальный закон о муниципальном самоуправлении протащил без включения этих земель, а вот беженцев никто возвращать не собирается, когда пошли об этом разговоры он взлетел на воздух.
Рамзан на крючке своих амбиций и осетинской политики, что он из себя представляет можно увидеть на примере его дешевых нападок на Аушева и таких же фальшивых территориальных претензий к ингушам. Как только ингуши начинают разговор о Пригородном, так тут же дергаются ниточки и если Рамзан не хочет терять подаренные чеченцам три казацких района в замен этого Пригородного, то ему приходится искуственно раздувать территориальные претензии между чеченцами и ингушами в угоду осетинам. Признаю, что сегодня осетины на пике своего могущества, еще никогда так рьяно за них не бросали в огонь столько русских солдат и российских денег. Поголовно в правительстве и других структурах сидят кумовья, прикормыши, зятья и другие лица так или иначе связанные с осетинской мафиозной элитой. Пиковое положение самое краткое. Еще не было на Кавказе такого народа, к которому питали бы ненависть все соседи. К осетинам имеют территориальные претензии ингуши, грузины, кабардинцы, казаки. Осетинская элита сделала свой народ заложником своей сатанинской политики, а Кремль лишил их всяких компромиссов и отрезал путь назад. Они полностью заинтересованы в постоянных террористических войнах на всем Северном Кавказе, иначе как оправдать свою абсолютную лояльность и форпостовость, кроме как на фоне таких диких варваров вокруг. Все это ведет к краху и коллапсу.

0

Сначала я сомневался, что верховная власть завязана с ворюгами (“козлами” - любителями не своей капусты - народный термин не путать с термином из уголовного жаргона). Теперь насмотревшись “спектаклей по телевизору” например подписание Дери п.ской по просьбе “ВЕРХОВНОГО ПРАВИТЕЛЯ” договора поставки, а также вспоминая многие его высказывания по теме: “Как обустроить Россию”. Некоторые высказывания противоречат не только экономической теории, но и здравому смыслу. Складывается впечатление, что пишут ему для озвучивания двоечники или провокаторы. Мне как обывателю и экономисту ближе тема заработной платы. Ну например год назад заработная плата начала расти пропорционально росту цен. Рост цен соответственно рос из-за повышения тарифов естественных монополий. Необходимость увеличения тарифов три года назад нам озвучивали все представители власти в том числе и “Верховный правитель” с подачи своих холуёв. Несколько месяцев назад “Верховный правитель” вдруг начал говорить обратное. “… надо бороться против повышения тарифов”. Год назад “Верховный правитель” сказал, что заработная плата возмутительно стала повышаться и если она превысить предел в 34% (на тот момент- весна 2008 года з/пл в составе ВНП 33,6%) в составе ВНП Россию ждёт обвал экономики, так как это не соответствует производительности труда и слишком велика норма потребления. Советники “Верховного правителя” забыли ему сказать, что страна в которой заработная плата в составе ВНП менее 50% уже находится в состоянии развала. Также ему забыли сказать, что зарплату в стране до уровня среднего звена почти повсеместно выплачивается 30% от заработанных 100%. И как следствие увеличивается социальное расслоение, нищих всё больше, а “КОЗЛЫ” (напоминаю - так ворюг коррупционеров и крупнейших собственников называет народная молва и по моему заслуженно предлагаю так называть их повсеместно) только жиреют.
“КОЗЛЫ” создали банковскую экономику, а не производственную. И посадили на короткие кредиты как на наркотик всю экономику и даже производство с “коротким циклом”. Поэтому кризиса у нас нет. Он есть у них в банковской сфере, так как они спекулировали за рубежом за счёт государства и это им дал “Верховный правитель” сначала 100 млрд., а потом ещё 50 млрд. Эти 100 млрд. они увели за рубеж, так им ещё 50 млрд. дали. В Давосе “Верховный правитель” когда это озвучил мир корчился от смеха. Как это так, у власти воруют деньги а она ещё даёт своровать. Зато потом по “телеку” показывают заседание на котором “Верховный правитель” серьёзно говорит о том, что “КОЗЛЫ” из 50 млрд. действительно потратили только 9 млрд. вот что значит контроль.
“Верховный правитель” утверждает, что у Россия социально ориентированная страна, но почему то не подписывает «Социальную хартию. Не создаёт закон против серой и чёрной зарплаты. Не выплачивает пенсии пенсионерам и инвалидам в размере 2/3 от средней зарплаты в 24000 руб. т.е. 16000 руб.
При этом «КОЗЛЫ» на наши деньги скупают бывшие российские произведения искусства за рубежом и показывают их нам на выставках демонстрируя какие они пушистые и что «КОЗЛАМ» по рогам бить нельзя они же стараются НАС и Россию грабить чтобы потом всё это скупать и прикрываться этим – ВОТ МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ.
Поэтому нечего удивляться, что уже никто в мире не верит нашему “Верховному правителю”.
А с Медведевым какой позор вышел, когда ему на заводе по производству подлодок помощница машиниста крана сказала, что получает 10 000 руб., а другие члены бригады ещё меньше. При “совке” машинист крана без северных и полярных получал более 350 руб. при средней зарплате по союзу в 110-130 руб.
Гады до чего страну доводят. И ведь такая нищета по всей стране. Партия воров правит страной, и делает всё для своего благополучия и для благополучия тех, кто не по закону приватизировал всю собственность.
Кстати ингуши пишут на разных сайтах, что у них кто при власти тот, по уши в воровстве и живут эти ворюги очень “шоколадно”. В основном это основная причина недовольства. Так как другие кавказцы также хотят жить в “шоколаде”.
Как можно “Верховному правителю” возглавить партию воров (Е.Д. погрязло в коррупции - сказал он) и при этом говорить о борьбе с воровством. Поэтому надо браться за вилы и всю эту нечисть из страны вымести. “КОЗЛЫ” живут по теории жидовского “ХАПКА” хапнул, сбежал и свалил ответственность на другого. Деньги их за бугром, дети тоже там и мысли соответственно там же НУ И ПИНКА ИМ ВСЕМ ТУДА ЖЕ,
“КОЗЛЫ” при этом очень боятся НАРОД и называют его ЛОХАМИ. Их аналитики (несколько институтов трудятся, один называется Основы пути “Верховного правителя ”) уже 4 года прогнозируют бунты и социальные взрывы. Поэтому и придуманы все эти законы по борьбе с экстремизмом и национализмом (хотя НАРОД больше всего настроен против евреев потому что более 80% собственности и активов в нашей стране приносящих доходы овладели евреи и во власти и в СМИ их большинство ) и закупаются новые спецсредства по разгону демонстраций. А в составе МЧС созданы несколько военизированных дивизий. В мае этого года в интернете закрыли сайты по продаже оружия - самые посещаемые. Эти уроды от власти в своём испуге думают, что можно будет народ остановить.
Власть настолько прогнила, что дальше уже некуда. Нужно всем понять, что эта власть создана только для обслуживания самих себя и своих ублюдков. И если она замажет воровством всех, что она успешно и делает, то некому будет с этим бороться. Ведь уже нет честного бизнеса, нет честных чиновников у которых есть доступ к материальным благам. ФСБ и МВД стали вместо бандитов и крышует и кошмарит бизнес. По внутренним данным МВД служба собственной безопасности укомплектована на 20 % т.к. выгоняют провинившихся, а брать новых неоткуда начинаю проверять работающих, а они уже “замазаны”. Потому что уже служат династии воров и в МВД уже идут с мыслями о прибылях. Честные ребята из МВД которым уже за 30 лет говорят, что уже до блевотины надоело на это смотреть, а сделать ничего не могут куда пойдёшь. Повсеместно гос.служащие вместо исполнения долга думают как своровать, а потом как это прикрыть, так когда тут работать. Об этом знают все и честных выдают за ума лишённых крутя пальцами у виска.
НАРОД ПОЧЕМУ ТЫ ВЕРИШЬ ЭТИМ УРОДАМ и подтверждаешь их полномочия голосуя за них? Прокатить надо любые следующие выборы, так же жить нельзя.
Депутатов всех уровней лишить всех привилегий и льгот. Пускай сволочи живут как все “среднестатистические” на 15000 руб. и обед за 150 рублей и добираться на работу и с работы на общественном транспорте как это во всех развитых странах или только на своём автомобиле. Состав любого управления - ДУМЫ - выбирать только по социальному составу например бедных в стране 80 % так и в составе думы 80% представителей от бедных.
А так ни хрена ничего для народа не будет. А вы война на Кавказе. «КОЗЛОВ» от капусты надо отогнать и за изгородь посадить.

0

Сколько таких концепций принимали. Сколько правильных документов подписывали. Работа должна вестись на микроуровне. Анализ структуры занятости по аулам. Адресная (но комплексная) программа экономического развития. что бы людей мотивировать деньги зарабатывать а не околачиватся по всяким полукриминальным сборищам.

0

ТЕРРОРИЗМ И КОРРУПЦИЯ В ОБРАМЛЕНИИ ГЕОПОЛИТИКИ
Проблема терроризма есть следствие двух вещей: внутренней коррупции (она же нищета духа) и геополитики (где таже нищета присутствует в двойных стандартах). В геополитику углубляться не будем – это внешний, неконтролируемый фактор. Отметим лишь, одно важное обстоятельство: реакция западной прессы – наших «партнеров» остается не конструктивной.
России давно брошен вызов, но не столько террористами, сколько недостаточно эффективной системой внутреннего государственного управления. Взятки создают реальную угрозу национальной безопасности. Тем обиднее соглашаться с «вражьими языками», утверждающих, что проблема лежит внутри нас. Мы должны признать, что не умеем эффективно управлять. Ведь террористы – это продукт также и нашей коррупции. Наличие внешних сил, которые пользуются нашей слабостью является не более чем объективная реальность. Это накладывает на нас обязательства научиться управлять – не только, для того чтобы прекратить принесение невинных в жертву террору, но и просто чтобы выжить как нация, защитить свою территорию.
И в правалах геополитики, и в коррупции есть общее начало: нищета духа, слабые волевые качества. Начинать нужно отсюда. А пока в действиях властей не заметно серьезных подвижек в направлении понимания этих явлений.
МНОГОПОЛЯРНАЯ ВОЙНА
Отправной точкой, должно стать признание положения вещей – мы находимся в состоянии многополярной войны и сетевой интервенции (основанных на совпадении интересов нескольких образований – государственных, террористических, религиозных).
Зона военных действий – Кавказ. Прилегающие области – прифронтовые территории и ближайшие тылы. Цели войны ясны: в мире есть силы, которым не нужна Россия. Идет борьба за расширение зон влияния. Это агрессия относительно нового формата, которая харктерна тем, что:
1. это война без объявления, без четкой линии фронта и локализации;
2. основной объект агрессии - мирное население, гражданские объекты;
3. принципами войны является информационное давление и идеологические меры (им нужно «больше шума» и больше страха);
4. эта война не на годы, а на поколения. То есть, жертвы, которые уже понесены являются лишь малой частью будущих жертв. Молниеносной победы, как и победы в одно действие в такой войне не может быть по определению.
5. источники агрессии четко не определены (не явны и не очевидны) и множественны, а интервенция имеет сетевую структуру;
6. центры агрессии разнородны и могут быть слабо связаны друг с другом.
Эти объективные обстоятельства приводят к выводу, что подобную войну невозможно выиграть только военными действиями, недостаточно и политических решений - нужна поддержка гражданского общества и населения. Раз воюют против мирного населения, то и воевать возможно с помощью гражданских лиц и мер невоенного характера. Спектр политических решений чрезвычайно широк.
При этом, необходимо понимать, что и «новые» антитеррористические способы борьбы - выплата за вознаграждения за информацию о террористах и «превентивные меры» могут быть лишь временными и тактическими мерами (до тех пор, пока не подрастут дети «превентивно» и без законного основания устраненные террористов). «Превентивные меры» - это не панацея (Афганистан и Ирак). Такие меры дадут лишь небольшую временную передышку, которую можно использовать попытавшись решить проблему по существу. Конечно, решение реальных проблем не так зрелищно, как демонстрации трупов террористов и «превентивные удары», но как известно – «лекгий путь – лживый». Действите определяет противодействие.
НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И НОВЫЕ РЕШЕНИЯ: БЛАГОПОЛУЧИЕМ ПО ТЕРРОРИЗМУ
Пользуясь восточной философией нужно в плохом стараться понять основу хорошего. Что хорошего может быть в войне? Только одно – приобретение нового опыта решения столь серьезных проблем. Более того, решая проблемы Кавказа можно попытаться научиться решать и проблемы общие для всей России: нищеты духа и коррупции.
Суть подхода проста: если мы не можем сразу сдалать богатой всю Россию, давайте начнем с Кавказа, поскольку это вопрос не только благополучия, но и безопасности.
События последних лет четко укладываются в тенденцию: террористы имеют поддержку в окружающих территориях. Следовательно, прежде чем преступить к республикам Кавказа, необходимо начать с ее окружения, отработать модель адресной государственной помощи и формирования гражданских обществ в местах проживания горцев - в тех регионах, где стабильность еще обеспечивается. Важно не только научиться формировать локальные гражданские сообщества, но и отработать технологию их быстрого и надежного строительства. Решив эти задачи на Кавказе развитие демократии и борьба с коррупцией станет реальностью как для самой многострадальной Чеченской республике, так и для всей России.
Целесообразно выделить два этапа:
1. наведение порядка в республиках Кавказа и ближего окружения (в этот период военное присуствие в “проблемных” республиках будет доминировать);
2. перенесение акцента действий и отработанных методов на Чеченскую республику и регионы остальной России (ситуация в Калмыкии, Бурятии, Сахалине и др. не многим лучше Кавказа).
Разделение политики на два этапа основывается на простой логике: перед тем как решать непосредственные проблемы Чеченской республики органам власти потребуется обеспечить надежный плацдарм в лице лояльных граждан окружающих автономий, гражданских сообществ местных жителей и надежно функционирующей государственной системы (в том числе и военной и правоохранительной).
ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
Факт агрессии должен стать начальной точкой принятия новой концепции внутренней политики России, как на Кавказе, так и в целом в стране. Нужно признать, что мы находимся в состоянии войны. А раз так, то должны быть приняты адекватные меры. Для начала необходимо обозначить принципы новой государственной политике на Кавказе:
- борьба с нищетой духа: просвещение, идеология, пропаганда, религия. Здесь большую поддержку могут оказать примеры мужества и патриотизма, к числу которых нужно отнести Президента Ингушетии. Это ключевой фактор: пусть враги видят что есть люди, которых нельзя купить, что они готовы жертвовать своей жизнью ради принципов;
- борьба с бедностью и нищетой – устранение благоприятной среды для развития терроризма;
- акцент на гражданских действиях: из которых основными должны стать законодательный и информационный аспект;
- подчинение военных гражданским властям и сообществам;
- сделать максимальный упор на местное население – понимать его нужды, сделать максимально открытыми и подоотчетными действия государства со стороны гражданских сообществ (существующих и формирующихся) – формирование гражданского общества;
- государство должно признать свою неэффективность. В настоящее время оно физически не в состоянии обеспечить безопасност граждан, а значит надо честно предложить им адекватную компенсацию.
Далее потребуется изменение правового пространства. В военное время общество живет по другим законам. Но при этом, государство должно обозначить рамки, в которых оно будет действовать. Общегосударственные меры могут в себя включать:
- признание особого статуса антитеррористической войны;
- принятие комплекса законов и поправок, действующих в зоне антитеррористических военных действий и окружающих территориях (начиная от уголовного кодекса, заканчивая страхованием, информационной политикой, законом о государственной службе, антикоррупционными актами, налогообложением и пр.);
- определить зоны, на которых будут действовать законы. Разумным представляется выделить непосредственно зону возможных «военных действий»: Чеченскую республику и близлижайшие территории (Дагестан, Ингушетию, Северную Осетию, Кабардино-Балкарию, Адыгея, а также районы Ставропольского и Краснодарского края), «прифронтовую полосу» - области и районы в радусе 250-300 км.
- граждане России должны понимать, что военное время будет станет дополнительным бременем. За счет дополительных налогов начать формировать фонд «Военного времени».
Соответственно для каждой территории требуется свой план работ. Для территории «военных действий» это могут быть:
1. Изменение законодательства. Увеличение тяжести наказаний как за сами действия, связанные с террором (поддержкой и соучастием в терроризме), но и направленные на экстремизм, сепаратизм, национализм. Специально потребуется изменить тяжесть наказания для преступлений, связанных с коррупции. Меры могут быть крайне жесткими - вплоть до смертной казни. Это нормально в условиях военного времени. Но эти поправки могут распространяться за преступления, совершенные только в зоне «военных действий» и только по решению открытого суда.
a. издать новые законы (должны быть другие формы разработки и обсуждения);
b. начать широкомасштабную компанию против незаконных видов деятельности и доходов – это прекрасная среда для размножения коррупции;
c. особое внимание необходимо обратить на такие действия как: хулиганство с провакационным уклоном, хранение оружия, содействие террористам, разжигание национальной розни – все «невинные» в мирных условиях вещи, в том числе и распускание слухов и необъективное освещение событий (ложь), касающеся СМИ;
d. жестко караться должны незаконные действия военных и силовиков против гражданского населения: начиная от требований быть элементарно вежливыми, заканчивая применением высшей меры за мародерство и грабеж;
e. довести до населения новые законы и установить обратную связь;
f. возможно придется моделировать и новые способы разработки законов (коммерческие задания институтам и конаслтинговым фирмам).
2. Государственная поддержка и забота о жителях, которые на себе переносят тяготы войны. Действия государства должны быть направлены не столько на карание и обеспечение защиты военными мерами, но и на компенсацию потерь. Государство должно облагодетельствовать население зоны «военных действий»: лучшее образование (это особенно актуально для Кавказа и мусульманства), лучшая медицина (она к сожалению, как мы видим, бывает так необходима!), возможности для творческой самореализации и воспитания детей и пр. Должна повыситься эффективность и в ежедневных нуждах: дороги, мосты, общественные здания. Однако, помощь эта должна быть дозированная и адресная – при непорочности в отношении связей с боевиками и любыми незаконными видами деятельности (оружие, наркотики, проституция, спирт и пр.) или выполнения планов по «стройке» отдельно взятых гражданских обществ.
Ожидаемый результат: поддержка населения, некоторое улучшение жизни граждан, снижение уровня бедности, повышение уровня жизни. Возможно удастся сформировать «разность потенциалов» в Чеченской республике и окружении, чтобы население выдавило боевиков, лишило их поддержки.
a. льготное страхование жизни и имущества;
b. содействие предпринимательским проектам (целевое льготное кредитование производств, что не означает безвозвратных государственных дотаций);
c. содействие в переселении из зоны войны или прифронтовой полосы;
d. создание рабочих мест, открытие производств.
3. Масштабная борьба с коррупцией
a. жесткие наказания за превышение служебных полномочий, коррупцию, взяточничество (допустим – в России за какое-то преступление дают 5 лет, в «зоне войны» - 10, «прифронтовой полосе» - 7);
b. например, декларирование доходов (при этом в зоне «военных действий» запретить покупки по займам, подарки – только на заработную плату – если крупная покупка не подтверждается декларированм доходом разница изымается в доход государства) – либеральные ценности реализуйте в мирное время;
c. высокая официальная заработная плата госслужащих (в том числе и за риск, поскольку объектами террора часто становятся руководители гос. органов);
d. увеличение доли государственных служащих (именно – служащих, а не владельцев гос. функций). Это происходить может за счет работы по совместительству – например в области безопасности: «днем работаю, но если что – готов взять автомат и защищать свое село – за это я получаю заработную плату». Фактически в некоторых республиках дело обстоит именно таким образом, но сейчас гражданам никто не доплачиает, а оружие они хранят незаконно. К тому же это нужно для повышения благосостояния и лояльности граждан и росту «разности потенциалов»;
Ожидаемый результат: надежная реализациия государственных функций, контроль в распоряжении финансовых средств, ощутимое повышение уровня жизни, обратная связь с населением.
4. Органы власти.
a. советы старейшин из лиц проживающих (прописанных) на данной территории из известных людей, руководителей предприятий, уважаемых и пр.. Это будет работать при абсолютной прозрачности выбора в эти органы. «Перекупать» эти выборы не имеет смысла: слишком широким окажется круг лиц и слишком незначительны вопросы;
b. развитие гражданского общества: «местные советы», клубы, некоммерческие организации. Здесь даже развлекательные мероприятия должны организовываться особо тщательно, поскольку могут нести “антитеррористический” смысл.
5. Борьба за умы - ликвидация «душевной пустоты и нищеты, новая идеология.
a. пропаганда «особого военного времени»;
b. специальные меры по работе с религиозными организациями;
c. развитие прессы (вопрос с прессой – очень проблемный сам по себе. Западные общественники исходят из множественноси мнений как основы получения объективности, но есть и другой аспект – при множественности труднее контроль со стороны государства здесь опять «два варианта» если в государстве «честные люди», то они могут контролировать «честно», а если наоборот – то плохо);
d. контроль прессы – общественный. Например таким образом: общественность в лице «совета старейшин» контролирует информацию и высказывает мнение о том, насколько объективно были представлены новости. При этом за множественные искажения и тенденциозность через государственные комитеты по контролю «совет старейшин» может ходотайствовать о запрете аккредитации и работы журналистов, представляющих сведения необъективно);
e. повышение образовательного уровня;
f. пропаганда спорта, физической культуры, здорового образа жизни, просвещения;
g. контроль за прессой.
6. Попытки построения гражданского общества.
a. поддержка любых форм работы с населением: советы старейшин, народный контроль, отчетность государственных органов и должностных лиц и пр.;
b. развитие прессы;
c. формирование клубов и некоммерческих организаций.
Для территории «прифронтовой полосы» и «тыла» могут быть приняты некоторые поправки, которые также направлены на увеличение тяжести наказания за преступления, связанные с терроризмом, экстремизмом, национализмом и сепаратизмом, а также направленные на борьбу с коррупцией.

0

Хм а давайте посмотрим на ретроспективу и перспективу.
1. теракт в беслане. (вы помните что альтернативой была ингушская школа). Намерение организаторов было четкое начать осетино-ингушскую войну. Сорвалось. хотя осетинский народ получил чудовищный удар.
2. Вы полагает что игра идет против ингушей и за осетин. Что бы закрепить статус кво. Но в таком случае зачем убивать Евкурова? В вашей версии Москва ВСЁ хочет отдать Кадырову? Да упаси боже. Медведев Кадырова терпит и не знает как его угомонить. наоборот если бы Евкуров набрал бы бОльший вес то это было бы фактром стабильности. Вменяемый договорной и ответсвенный политик на кавказе нуже как воздух. Или вы обвиняете Кадырова в причастности к теракту?
Теперь насчет пригородного района. давайте посмотрим на альтернативу. Отдадут район вам. опять начнется резня между вами и осетинами. Или осетины (+ беслан) пылают к вам любовью? БУДЕТ МИР? Я полагаю что ингуши и осетины должны постепенно маааленькими шагами навстречу друг искать компромисс. Тактикой малых шагов и мер доверия. автобус пустить. совместый заводик запустить акционерное общество какое нибудь.
Вы же этими (наверное обоснованными и принципиальными) претензиями друг к другу попали в змакнутый круг насилия. Решения удовлетворяющего всех вы найти не можете. Так и будете взаимные обиды копить и накручивать. у вас же там вечная война.

0

Алексей Николаев


какие маразматические мифы циркулируют однако… их распространяют уродцы засевшие в горах. то что Аушев неуправляем - это верно. в этом плане он недалеко ушёл от горных зверьков дестабилизирующих обстановку в республике.



Слюшай, иронда)) работай молча)) наверное рад за земляка Балкоева? Споил столько народу, а ему в благодарность предоставили руководить Олимпстроем))

0

какие маразматические мифы циркулируют однако… их распространяют уродцы засевшие в горах. то что Аушев неуправляем - это верно. в этом плане он недалеко ушёл от горных зверьков дестабилизирующих обстановку в республике.

0

Иван Иванович Иванов:
Приведу несколько постов из другого форума.

События подогнаны под территориальные претензии. Евкуров жестко подавил любые инициативы вокруг набиравших силы требований возврата Пригородного района, который незаконно удерживает Осетия. Сделал свое дело и его ушли. Теперь Рамзану поручили объеденить эти республики, чтобы закрепить достижения Евкурова по отказу от терпретензий к Осетии. Рамзан на крючке, ведь в советские времена взамен отобранного у ингушей Пригородного района и части Владикавказа к Чечне, которая входила в состав единой Чечено-Ингушской АССР присоеденили немаленькие Наурский и Шелковской районы. Его активность обусловлена нежеланием терять эти территории. А спор между Чечней и Ингушетией вокруг Сунженского и части Малгобекского районов не имеет никаких исторических обоснований, а является искуственной контрмерой, призванной связать руки ингушам и поднимается лишь тогда, когда ингуши начинают требовать ПР.
……..

Аушев прекрасно понимает, что никто ему не даст занять пост президента, хоть и временно. Не буду говорить от лица всех жителей республики, но те, с кем я в последнее время общался, из числа как сторонников так и противников Руслана Султановича, в один голос заявляют что Аушев единственный на сегодня человек, который может остановить беспредел чекистотеррористов и кадыровскую экспансию.
Рамзан вел себя очень вызывающе, а некоторые недалекие чеченцы уже начали поговаривать, что он наведет в Ингушетии порядок, но о каком порядке пожет идти речь, когда в самой Чечне ситуация резко обострилась в последнее время. Аушев ясно дал ему понять, чтоб он немного поостыл и меньше поддавался всяким посторонним науськиваниям, как из москвы, так и от хозяев олимпстроя. Вторая задача Аушева, это спасти Евкурова от участи Романова, так как фактически Евкуров сейчас находится в заложниках и в любой момент с ним могут покончить, но теперь с этим повременят - им лучше исполнительный Евкуров, нежели неуправляемый Аушев, который может стать президентом Ингушетии в критическое время.

0

А кто тогда? кому выгодно? конкретно укажите.

0

Дон Хуан
а мысли-то куда девать….?

к сожалению, данная тема - Кавказ вчера и сегодня и правда об этом, я полагаю, неизвестна никому или очень узкому кругу людей….у каждой стороны своя правда… Любые домыслы на тему покушения на Евкурова (дай бог ему здоровья выкарабкаться, а не остаться, как не помню какой генерал лет десять тому назад переживший покушение - в коме, с ухаживающей женой…как пелось в песне - если смерти, то мгновенной, если раны - небольшой) будут просто домыслами.

И мои вот мысли в смятении - неужели такого уровня подготовленное покушение организовано боевиками, прячущимися в зеленке, как я понимаю из зомбоящика…. и сразу в голове укладываются два варианта - либо эти боевики везде и мы даже не знаем территории их нахождения и численность, либо это не боевики….



Точнее последнее. Такую уникальную и сложную тактику минирования не применяют не одни повстаничиские силы мира.

0
Загружается, подождите...