Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии181

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Сергей Васильевич Дубовский


Инноватор в русском языке - это автор и реализатор инноваций

А инновация - это то что делает инноватор?

Теперя ясно. Спасибо за просвещение. И за расширение рамок русского языка.

0

Сергей Васильевич Дубовский


Инноватор в русском языке - это автор и реализатор инноваций

А инновация - это то что делает инноватор?

Теперя ясно. Спасибо за просвещение. И за расширение рамок русского языка.

0

люди

Камиль Рашитович Гумеров





Не путайте понятия. Бог - создатель. А слова инноватор ни в одном словаре не нашёл. Поясните, Сергей Васильевич, что сие слово означает?



Камиль Рашитович!

Инноватор в русском языке - это автор и реализатор инноваций от техники до политики. На самом деле, это англицизм от innovator-новатор, рационализатор. Билл Гейтс - инноватор. Люди, добивающиеся регистрации браков между между геями, тоже инноваторы. Сначала в язык вошло innovations - инновации,новшества, нововведения, а теперь и инноватор. Президент Медведев теперь часто говорит о необходимости инновационного развития.

0

Петр Алексеевич Романов





Сергей Васильевич Дубовский:



Смотри как. Сначала изобретал инновации бог, а потом он это дело бросил и передал эстафету молодому поколению инноваторов. Верно вас поняли?



А вот все-таки. До того как эти самые молодые инноваторы появились, но после того как бог инновации бросил. Кто же ими занимался? То есть кто произвел нас в результате инноваций? Инноватор-обезьян? Страшно подумать. Ведь выходит он и вас изобрел.



Проясните картину эволюции с высоты вашего экономического образования.



Наиболее популярна точка зрения, что где то в Африке есть разлом с радиционным излучением, которое инициировало удачную мутацию у обезьян. От первой и единственной женщины якобы произошло всё человечество, в том числе вы - потомок обезьян. Лично я происхожу непосредственно от Господа Бога. Эта теория принадлежит генетикам.

0

Не путайте понятия. Бог - создатель. А слова инноватор ни в одном словаре не нашёл. Поясните, Сергей Васильевич, что сие слово означает?

0

Сергей Васильевич Дубовский:

Смотри как. Сначала изобретал инновации бог, а потом он это дело бросил и передал эстафету молодому поколению инноваторов. Верно вас поняли?

А вот все-таки. До того как эти самые молодые инноваторы появились, но после того как бог инновации бросил. Кто же ими занимался? То есть кто произвел нас в результате инноваций? Инноватор-обезьян? Страшно подумать. Ведь выходит он и вас изобрел.

Проясните картину эволюции с высоты вашего экономического образования.

0

Первый инноватор был Господь Бог, если вы в него верите.


Хорошо, что бюрократия еще не появилась… Заболтали бы. И мы не смогли бы наслаждаться беседой на этом форуме.

0

Петр Алексеевич Романов

Сергей Васильевич ДубовскийДмитрий ЕхануровНе уловил почему нужно больше аксиом. Про инноваторов - это возможный путь фальсификации. Но он не пройден. А слабое место дарвинизма не в отсутствии объяснения биогенеза, в конце концов любая теория имеет границы применения, а в отсутствии способа проверки этой теории. Нужно какой-то убедительный эксперимент придумать.








Глубина вашей (научной) мысли поражает воображение.

Неужели мы произошли в результате инновации? И кто же этот самый герой-инноватор? Обезьян? Или из наших?

Пишите подробнее. Страсть как интересно.


Петр Алексеевич!
Первый инноватор был Господь Бог, если вы в него верите. Затем инноваторы начали вмешиваться в эволюцию с помощью медицинских, сельскохозяйственных, промышленных, информационных и даже социальных технологий. Эти технологии меняют среду обитания, флору и фауну, а также социум. Иногда эти изменения бесконтрольны и вредны, иногда целенаправленно полезны. У историков есть точка зрения, что с ростом населения число инноваторов растет, поэтому изменчивость мира ускоряется. Отсюда идут гипотезы об ускорении времени.

0

Анатолий Иванович Данилюк
Не всё-то просто под луной,
Не всё-то просто под луной,

где лес не виден в тьме ночной

для тех, кто днём его не видит,

блуждая в соснах трёх порой…

Что-то все упоминаемые теории резко попахивают антропоцентризмом, если не эгоцентрихмом. Но неужели мы все такие пупы Земли и шишки на ровном месте? Я не против за компанию, но всё-таки?

Я читал Ландау и сдал кванты с ТОЭ, но чё-то ничего там не увидел из того, что рекомендовано было здесь раньше, #160|28 августа 2009, 17:39, на www.worldphysics.narod.ru/man.html и, частично, на www.worldphysics.narod.ru/science.html

В России с наукой беда, а на Украине совсем худо. И дальше читайте Ландау и сдавайте кванты с ТОЭ.
Только уймите зуд писательства. Человек вроде умный. Должно же хватить тямы оценить свои творческие способности.

0

Сергей Васильевич Дубовский

Дмитрий ЕхануровНе уловил почему нужно больше аксиом. Про инноваторов - это возможный путь фальсификации. Но он не пройден. А слабое место дарвинизма не в отсутствии объяснения биогенеза, в конце концов любая теория имеет границы применения, а в отсутствии способа проверки этой теории. Нужно какой-то убедительный эксперимент придумать.

Дмитрий Ехануров!

Всё, что есть в дарвинизме, есть в жизни и проверено наукой, включая инновации. А в вашей теории 1. непроверяема аксиома о том, что кто-то запаял программу эволюции. 2. Отсутствуют инноваторы, которые есть в жизни. Это две аксиомы, одна из которых не проверяется, а другая неверна.

Глубина вашей (научной) мысли поражает воображение.

Неужели мы произошли в результате инновации? И кто же этот самый герой-инноватор? Обезьян? Или из наших?

Пишите подробнее. Страсть как интересно.

0

Не всё-то просто под луной,
где лес не виден в тьме ночной
для тех, кто днём его не видит,
блуждая в соснах трёх порой…

Что-то все упоминаемые теории резко попахивают антропоцентризмом, если не эгоцентрихмом. Но неужели мы все такие пупы Земли и шишки на ровном месте? Я не против за компанию, но всё-таки?

Я читал Ландау и сдал кванты с ТОЭ, но чё-то ничего там не увидел из того, что рекомендовано было здесь раньше, #160|28 августа 2009, 17:39, на www.worldphysics.narod.ru/man.html и, частично, на www.worldphysics.narod.ru/science.html

0
Загружается, подождите...