павел евгеньевич романов: содержание в личном подсобном хозяйстве крс условно-бесплатное. потому как кормят его травкой и сеном покошенными в личное свободное время. в выходные-проходные-и прочее время. туда же идут отходы со стола, а они понятно уже бесплатные. и тот же комбикорм все равно есть где с***ить в бывшем колхозе, просто надо поделиться немного. и картошки купить на поле по 2 рубля кило тоже можно. если посчитать себестоимость и трудозатраты потраченные на выращивание крс в подсобном хозяйстве, то Вы лично кушали бы только картошку и воду. да и картошку по праздникам в основном. а цена на продукты от частника все равно сдерживается предложение от крупного производителя. тут не забудем о “маркетинговой” цене для идиотов на всякое мясо выращенное на клевере и отпоенное родниковой серебряной водой. а бывшие колхозы сдают мясо крупным мясокомбинатам (с соответствующим нагибанием в цене). потому как мясокмбинату на***не нужноподдерживать собственного колхозника, на него тоже давит цена в магазине (пятерочки, метро ашаны и прочие кровососы) да и бразильского мясо навалом в стране. вот о том и речь, что нужна вертикальная структура от земли и до переработчика с землей, зерном, элеваторами, переработкой, животноводством и хлебопечением.
владислав с ч: под колхозом подразумеваю бывшее ОТДЕЛЬНОЕ советское аграрное предприятие, как правильно замечено, ранее включенное в государственную систему, а ныне в единоличном виде не имеющее никаких перспектив.
павел евгеньевич романов: содержание в личном подсобном хозяйстве крс условно-бесплатное. потому как кормят его травкой и сеном покошенными в личное свободное время. в выходные-проходные-и прочее время. туда же идут отходы со стола, а они понятно уже бесплатные. и тот же комбикорм все равно есть где с***ить в бывшем колхозе, просто надо поделиться немного. и картошки купить на поле по 2 рубля кило тоже можно. если посчитать себестоимость и трудозатраты потраченные на выращивание крс в подсобном хозяйстве, то Вы лично кушали бы только картошку и воду. да и картошку по праздникам в основном. а цена на продукты от частника все равно сдерживается предложение от крупного производителя. тут не забудем о “маркетинговой” цене для идиотов на всякое мясо выращенное на клевере и отпоенное родниковой серебряной водой. а бывшие колхозы сдают мясо крупным мясокомбинатам (с соответствующим нагибанием в цене). потому как мясокмбинату на***не нужноподдерживать собственного колхозника, на него тоже давит цена в магазине (пятерочки, метро ашаны и прочие кровососы) да и бразильского мясо навалом в стране. вот о том и речь, что нужна вертикальная структура от земли и до переработчика с землей, зерном, элеваторами, переработкой, животноводством и хлебопечением.
владислав с ч: под колхозом подразумеваю бывшее ОТДЕЛЬНОЕ советское аграрное предприятие, как правильно замечено, ранее включенное в государственную систему, а ныне в единоличном виде не имеющее никаких перспектив.
Отчего же содержание КРС у нас в стране невыгодно? В нашем северном райцентре “государственного” мяса нет уже очень давно. Все покупают на базаре, куда мясо сдают местные частники. Куда девают мясо уцелевшие колхозы - не знаю, но не на базар. Мясо на базаре есть всегда, разброс цен, правда велик. От 97 руб за “рульку” (покупал в аккурат на суп в прошлую неделю), до 250-270 за вырезку. Выходит частному владельцу скотину держать выгодно? Ведь в отличии от советских времён комбикорм в колхозе больше не украдёшь, да и хлебушек в магазине уже 20 руб буханка. Ох, что-то недоговаривают о нашем сельском хозяйстве….
Вот про биодобавки речь обычно и идет. Без них курица не такая нажористая :)
А в практически современной был. Просто ужас. НА подъездах к ней чуть от вони не подохли. Да и в самой не очень…. И технология прекрасно знаю - Про двор я говорил… потому что у многих городских именно такие иллюзии про птицефабрики.
А про разведение КРС - тут дело простое. В стране должна быть продовольственная безопасность. То есть мы должны сами себя снабжать говядиной (молоком), свининой, курицей.
Абсолютно согласен про экспорт - дикость. Скот режем, зерно продаем…….
Ну и вопрос, а где мы видим колхозы? Такой формы хозяйствования в России нет. Сплошь всякие ООО, ОАО, ЗАО и прочие непонятные формы. Географически есть село. Это дома в которых живут люди. Они могут работать где угодно - могут в городе, могут в поле, могут у себя в огороде. И для повышения эффективности необходимы четкие вертикальные связи. Поле(зерно)-элеватор-мука-хлебобулочные изделия. Плюс к этому ответвление на корма для животных и птицы. А сейчас на каждом этапе отдельная шайка-лейка со своими жульническими интересами.
По сути в СССР с/х и было одним из вертикально ориентированных холдингов.
Владислав С Ч: есть, то оно есть. но только по названию. а сорность и влажность ввиду отсутствия нормальных технологий хранения и перевалки (поле-элеватор) понижает эту самую его сортность, ну и стоимость как следствие. а все потому что не агрохолдинг, а колхозы во главе с “крепкими хозяйственниками”. курица ест комбикорм - смесь из: пшеница фуражная, овес - ячмень, МУЛЬТИВИТАМИНЫ, ну и у кого есть деньги добавлять, то биодобавки. курица бегающая по двору это только личное подсобное хозяйство. а в промышленном масштабе курица-бройлер (мясная порода) это или клетка или напольник, но в курятнике. потому что если ее выпустить на двор, то падеж многократно вырастет (инфекция воздушная). а СОВРЕМЕННАЯ птицефабрика это примерно как японский цех по сборке автомобилей. очень похоже. максимально автоматизировано. в россии всего пара таких птицефабрик. под питером, не помню как называется, и в подмосковье “элинар”.
крс конечно в россии разводить на данном историческом этапе совсем не понятно для чего. если только из бюджета попил устраивать под программы разные всякие.
и продавать зерно за бугор глупость несусветная. им надо свою живность откармливать. и это опять же упирается в крупные агрохолдинги и в необходимость отмирания колхозов и разных спекулянтов вокруг колхоза. и в наличие крепкой национально ориентированной власти, а не компрадоров, повышающих эффективность углеводородной экономики.
Когда я говорю про климат - я имею ввиду именно КРС. Ибо только он зимует: тощает на сухих кормах и не приносит молока….. ибо зеленой травки зимой в россии нет.
Фуражное зерно - это у вас в тамбовщине. Ибо другое там не вырастает, к сожалению…. Звиняй, климат такой. Возьми к примеру оренбуржье. Так отличное зерно есть, твердые сорта. К сожалению зона уж слишком рискованного земледелия, что в этом году было очень наглядно показано - погорело все.
Но вот про стероиды мне не рассказывай. Ведь не хочешь же ты мне сказать, что курочки только зернышко кушают бегая по двору? Плавали знаем. Сам видел когда, кому и сколько насыпают (конечно не так много, как в америкосии). Ездили мы несколько раз на современную птицефабрику. Чтобы я еще раз туда съездил, да не в жисть. Очень тяжелые условия работы.
Еще наблюдал, как свинок кормят хитрыми кормами. Только вот те кто их этим кормят, сами это мясо не жрут - ссыкотно. Вот у них есть дома в два этажа. Только мы к этому стремимся?
климат у нас не подходит только для крупного рогатого скота, потому как он долго растет, требует много кормов, обогрева помещений для содержания электричеством чубайсовским (зимой) и вентиляции (летом) помещений. птицеводство в нашей стране не имеет никаких технологических и климатических препятствий. но как и говорил раньше, в составе агрохолдингов с полным циклом выращивания и переработки продуктов растениеводства и птицеводства для понимания издержек и возможности маневра.
Сергей Сергеич: я б ответил вам по простому да не уверен, что эстеты меня поймут. в моей деревне, кто не бухает, тот вполне и даже очень неплохо живет. и дом в два этажа кирпичный непустой и машина. деревня в тамбовской области.
Руслан Тагирович Арифулин: вы шило то с мылом не путайте. аграрии, причастные к производству зерна, вечно сидящие в долгах у банков, сидят там по своей собственной милости. по причине жгущих руки денег. вы лично кредиты берете на свое личное домашнее хозяйство? не берете? отчего ж? как сладко то сразу и кинотеатр домашний и тачку новую к ипотечной квартирке прикупить! ах, не берете! понимаете, что по приходу и расход! вы проецируйте эту мысль на окружаюсчую действительность, проецируйте.
Владислав С Ч: фуражного зерна навалом. оно в основном все фуражное, по причине низкого качества. про кур. зерно как раз фуражное и как раз для них. в составе комбикорма используют фуражное зерно. мешать в комбикорм первый сорт, все равно, что свинью апельсинами. на современных российских!!! птицефабриках химией нигде не пичкают, ибо стандарты в России (как это не странно) этого не позволяют. СЭС и прочии очень крепко стоят на страже (что удивительно, но радостно). растить на химии как раз было бы дешевле, потому что стоимость этой химии по сравнению с зерном как раз копеечна. в два раза себестоимость на химии никогда не опустить, чтобы в два раза - это бройлер должен расти не 40 дней а 20. а это уже метафизика. с забугорным мясом конкурировать невозможно, ибо там мясом для местного потребителя считается ТОЛЬКО грудка курицы (ибо стероид в нее плохо усваивается). все остальное мясом не считается. и поэтому ноги Буша сюда будут грузить по любой цене. так как все равно идет уже в прибыль, накладные только на доставку и таможню. себестоимость легла на грудку, которую продали на своем рынке. вопрос отгрузок ног буша - как все понимают, вопрос крепкой власти.
В том то и проблема, что везем хорошее зерно. За границей на фиг не нужно не качественное зерно. А остается у нас очень не высокого сорта. Поэтому хлебушек у нас делают из весьма говененькой муки. А зачастую мы еще и муку завозим из-за границы. Только тех кто спулил урожай по осени за гарницу не волнуют проблемы людей по окончании весны.
Как вы понять не можете. В селе даже не почувствовали кризиса - ибо они уже давно в кризисе, ниже им не упасть! Там ведь полная задница……. Село уже давно всякими кровососами облеплено, и те деньги, которые спускаются на него (очень маленькие кстати) практически до труженика села не доходят. Фуражного зерна мало. ТАк как животноводство в полной заднице. Про кур…….. Дорогое не зерно для них. Ибо зерно едет куры только в мультиках. На современных птицефабриках курицы жрут всякую гадость (стероиды и пр.). Вот эта химия и является дорогой. Но себестоимость мяса с ними, чуть ли не в два раза дешевле. Это касается и свиньи с говяиной. Все забугорное мясо выращено на стероидах. Чтобы с ними конкурировать, нужно самим кормить стероидами скотину и птицу, а в придачу еще и климат как в Бразилии, Европе, и пр.
Имя Отчество Фамилия: Ну да, колхозники уроды. Должны твари за бесплатно работать. А тачки их и девок их голодных должны ТОРГОВЦЫ покупать на прибыль в три конца и более. Молоток! И вообще рабочий человек себе машину купил - ОГО, УЖЕ УРОД. ЗАЖРАЛСЯ! Ты лучше посмотри как ТОПы (чинуши, бандюки, торговцы) работают и как ТОПЫ (…) ЖИВУТ.
По мне так, (не за тачки, а за похлебку) лучше вообще не работать, а таких как они грабить. Разводить ведь как то выгоднее получается, нежели чем разводиться. А еще УВАЖУХА со всех сторон! Я так думаю.
А так: НЕТ МИЛЛИАРДА (скажем на зерно - а чем оно хуже квартиры) - ИДИ В ***У! РЫНОК ПОНИМАЕШЬ - И ВЫ НАС ТАК ЭТОМУ УЧИЛИ! ЧЕМУ УЧИЛИ, ТО И ПОЛУЧИЛИ ).
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
павел евгеньевич романов: содержание в личном подсобном хозяйстве крс условно-бесплатное. потому как кормят его травкой и сеном покошенными в личное свободное время. в выходные-проходные-и прочее время. туда же идут отходы со стола, а они понятно уже бесплатные. и тот же комбикорм все равно есть где с***ить в бывшем колхозе, просто надо поделиться немного. и картошки купить на поле по 2 рубля кило тоже можно.
если посчитать себестоимость и трудозатраты потраченные на выращивание крс в подсобном хозяйстве, то Вы лично кушали бы только картошку и воду. да и картошку по праздникам в основном.
а цена на продукты от частника все равно сдерживается предложение от крупного производителя. тут не забудем о “маркетинговой” цене для идиотов на всякое мясо выращенное на клевере и отпоенное родниковой серебряной водой.
а бывшие колхозы сдают мясо крупным мясокомбинатам (с соответствующим нагибанием в цене). потому как мясокмбинату на***не нужноподдерживать собственного колхозника, на него тоже давит цена в магазине (пятерочки, метро ашаны и прочие кровососы) да и бразильского мясо навалом в стране. вот о том и речь, что нужна вертикальная структура от земли и до переработчика с землей, зерном, элеваторами, переработкой, животноводством и хлебопечением.
владислав с ч: под колхозом подразумеваю бывшее ОТДЕЛЬНОЕ советское аграрное предприятие, как правильно замечено, ранее включенное в государственную систему, а ныне в единоличном виде не имеющее никаких перспектив.
павел евгеньевич романов: содержание в личном подсобном хозяйстве крс условно-бесплатное. потому как кормят его травкой и сеном покошенными в личное свободное время. в выходные-проходные-и прочее время. туда же идут отходы со стола, а они понятно уже бесплатные. и тот же комбикорм все равно есть где с***ить в бывшем колхозе, просто надо поделиться немного. и картошки купить на поле по 2 рубля кило тоже можно.
если посчитать себестоимость и трудозатраты потраченные на выращивание крс в подсобном хозяйстве, то Вы лично кушали бы только картошку и воду. да и картошку по праздникам в основном.
а цена на продукты от частника все равно сдерживается предложение от крупного производителя. тут не забудем о “маркетинговой” цене для идиотов на всякое мясо выращенное на клевере и отпоенное родниковой серебряной водой.
а бывшие колхозы сдают мясо крупным мясокомбинатам (с соответствующим нагибанием в цене). потому как мясокмбинату на***не нужноподдерживать собственного колхозника, на него тоже давит цена в магазине (пятерочки, метро ашаны и прочие кровососы) да и бразильского мясо навалом в стране. вот о том и речь, что нужна вертикальная структура от земли и до переработчика с землей, зерном, элеваторами, переработкой, животноводством и хлебопечением.
владислав с ч: под колхозом подразумеваю бывшее ОТДЕЛЬНОЕ советское аграрное предприятие, как правильно замечено, ранее включенное в государственную систему, а ныне в единоличном виде не имеющее никаких перспектив.
Отчего же содержание КРС у нас в стране невыгодно? В нашем северном райцентре “государственного” мяса нет уже очень давно. Все покупают на базаре, куда мясо сдают местные частники. Куда девают мясо уцелевшие колхозы - не знаю, но не на базар. Мясо на базаре есть всегда, разброс цен, правда велик. От 97 руб за “рульку” (покупал в аккурат на суп в прошлую неделю), до 250-270 за вырезку.
Выходит частному владельцу скотину держать выгодно? Ведь в отличии от советских времён комбикорм в колхозе больше не украдёшь, да и хлебушек в магазине уже 20 руб буханка.
Ох, что-то недоговаривают о нашем сельском хозяйстве….
Вот про биодобавки речь обычно и идет. Без них курица не такая нажористая :)
А в практически современной был. Просто ужас. НА подъездах к ней чуть от вони не подохли. Да и в самой не очень…. И технология прекрасно знаю - Про двор я говорил… потому что у многих городских именно такие иллюзии про птицефабрики.
А про разведение КРС - тут дело простое. В стране должна быть продовольственная безопасность. То есть мы должны сами себя снабжать говядиной (молоком), свининой, курицей.
Абсолютно согласен про экспорт - дикость. Скот режем, зерно продаем…….
Ну и вопрос, а где мы видим колхозы? Такой формы хозяйствования в России нет. Сплошь всякие ООО, ОАО, ЗАО и прочие непонятные формы.
Географически есть село. Это дома в которых живут люди. Они могут работать где угодно - могут в городе, могут в поле, могут у себя в огороде. И для повышения эффективности необходимы четкие вертикальные связи. Поле(зерно)-элеватор-мука-хлебобулочные изделия. Плюс к этому ответвление на корма для животных и птицы. А сейчас на каждом этапе отдельная шайка-лейка со своими жульническими интересами.
По сути в СССР с/х и было одним из вертикально ориентированных холдингов.
Владислав С Ч: есть, то оно есть. но только по названию. а сорность и влажность ввиду отсутствия нормальных технологий хранения и перевалки (поле-элеватор) понижает эту самую его сортность, ну и стоимость как следствие. а все потому что не агрохолдинг, а колхозы во главе с “крепкими хозяйственниками”.
курица ест комбикорм - смесь из: пшеница фуражная, овес - ячмень, МУЛЬТИВИТАМИНЫ, ну и у кого есть деньги добавлять, то биодобавки.
курица бегающая по двору это только личное подсобное хозяйство. а в промышленном масштабе курица-бройлер (мясная порода) это или клетка или напольник, но в курятнике. потому что если ее выпустить на двор, то падеж многократно вырастет (инфекция воздушная).
а СОВРЕМЕННАЯ птицефабрика это примерно как японский цех по сборке автомобилей. очень похоже. максимально автоматизировано. в россии всего пара таких птицефабрик. под питером, не помню как называется, и в подмосковье “элинар”.
крс конечно в россии разводить на данном историческом этапе совсем не понятно для чего. если только из бюджета попил устраивать под программы разные всякие.
и продавать зерно за бугор глупость несусветная. им надо свою живность откармливать. и это опять же упирается в крупные агрохолдинги и в необходимость отмирания колхозов и разных спекулянтов вокруг колхоза. и в наличие крепкой национально ориентированной власти, а не компрадоров, повышающих эффективность углеводородной экономики.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
moderated by Модератор at: 6 октября 2011Когда я говорю про климат - я имею ввиду именно КРС. Ибо только он зимует: тощает на сухих кормах и не приносит молока….. ибо зеленой травки зимой в россии нет.
Фуражное зерно - это у вас в тамбовщине. Ибо другое там не вырастает, к сожалению…. Звиняй, климат такой. Возьми к примеру оренбуржье. Так отличное зерно есть, твердые сорта. К сожалению зона уж слишком рискованного земледелия, что в этом году было очень наглядно показано - погорело все.
Но вот про стероиды мне не рассказывай. Ведь не хочешь же ты мне сказать, что курочки только зернышко кушают бегая по двору? Плавали знаем. Сам видел когда, кому и сколько насыпают (конечно не так много, как в америкосии).
Ездили мы несколько раз на современную птицефабрику. Чтобы я еще раз туда съездил, да не в жисть. Очень тяжелые условия работы.
Еще наблюдал, как свинок кормят хитрыми кормами. Только вот те кто их этим кормят, сами это мясо не жрут - ссыкотно. Вот у них есть дома в два этажа. Только мы к этому стремимся?
климат у нас не подходит только для крупного рогатого скота, потому как он долго растет, требует много кормов, обогрева помещений для содержания электричеством чубайсовским (зимой) и вентиляции (летом) помещений. птицеводство в нашей стране не имеет никаких технологических и климатических препятствий. но как и говорил раньше, в составе агрохолдингов с полным циклом выращивания и переработки продуктов растениеводства и птицеводства для понимания издержек и возможности маневра.
Сергей Сергеич: я б ответил вам по простому да не уверен, что эстеты меня поймут. в моей деревне, кто не бухает, тот вполне и даже очень неплохо живет. и дом в два этажа кирпичный непустой и машина. деревня в тамбовской области.
Руслан Тагирович Арифулин: вы шило то с мылом не путайте. аграрии, причастные к производству зерна, вечно сидящие в долгах у банков, сидят там по своей собственной милости. по причине жгущих руки денег. вы лично кредиты берете на свое личное домашнее хозяйство? не берете? отчего ж? как сладко то сразу и кинотеатр домашний и тачку новую к ипотечной квартирке прикупить! ах, не берете! понимаете, что по приходу и расход! вы проецируйте эту мысль на окружаюсчую действительность, проецируйте.
Владислав С Ч: фуражного зерна навалом. оно в основном все фуражное, по причине низкого качества.
про кур. зерно как раз фуражное и как раз для них. в составе комбикорма используют фуражное зерно. мешать в комбикорм первый сорт, все равно, что свинью апельсинами. на современных российских!!! птицефабриках химией нигде не пичкают, ибо стандарты в России (как это не странно) этого не позволяют. СЭС и прочии очень крепко стоят на страже (что удивительно, но радостно).
растить на химии как раз было бы дешевле, потому что стоимость этой химии по сравнению с зерном как раз копеечна. в два раза себестоимость на химии никогда не опустить, чтобы в два раза - это бройлер должен расти не 40 дней а 20. а это уже метафизика.
с забугорным мясом конкурировать невозможно, ибо там мясом для местного потребителя считается ТОЛЬКО грудка курицы (ибо стероид в нее плохо усваивается). все остальное мясом не считается. и поэтому ноги Буша сюда будут грузить по любой цене. так как все равно идет уже в прибыль, накладные только на доставку и таможню. себестоимость легла на грудку, которую продали на своем рынке.
вопрос отгрузок ног буша - как все понимают, вопрос крепкой власти.
А-а-а-а-а!!! Полез народ не зная темы писать!!!
В том то и проблема, что везем хорошее зерно. За границей на фиг не нужно не качественное зерно.
А остается у нас очень не высокого сорта. Поэтому хлебушек у нас делают из весьма говененькой муки.
А зачастую мы еще и муку завозим из-за границы. Только тех кто спулил урожай по осени за гарницу не волнуют проблемы людей по окончании весны.
Как вы понять не можете. В селе даже не почувствовали кризиса - ибо они уже давно в кризисе, ниже им не упасть! Там ведь полная задница…….
Село уже давно всякими кровососами облеплено, и те деньги, которые спускаются на него (очень маленькие кстати) практически до труженика села не доходят.
Фуражного зерна мало. ТАк как животноводство в полной заднице.
Про кур…….. Дорогое не зерно для них. Ибо зерно едет куры только в мультиках. На современных птицефабриках курицы жрут всякую гадость (стероиды и пр.). Вот эта химия и является дорогой. Но себестоимость мяса с ними, чуть ли не в два раза дешевле. Это касается и свиньи с говяиной. Все забугорное мясо выращено на стероидах. Чтобы с ними конкурировать, нужно самим кормить стероидами скотину и птицу, а в придачу еще и климат как в Бразилии, Европе, и пр.
Вот такие вот реалии!
Имя Отчество Фамилия:
Ну да, колхозники уроды. Должны твари за бесплатно работать.
А тачки их и девок их голодных должны ТОРГОВЦЫ покупать на прибыль в три конца и более.
Молоток!
И вообще рабочий человек себе машину купил - ОГО, УЖЕ УРОД. ЗАЖРАЛСЯ!
Ты лучше посмотри как ТОПы (чинуши, бандюки, торговцы) работают и как ТОПЫ (…) ЖИВУТ.
По мне так, (не за тачки, а за похлебку) лучше вообще не работать, а таких как они грабить. Разводить ведь как то выгоднее получается, нежели чем разводиться. А еще УВАЖУХА со всех сторон!
Я так думаю.
А так: НЕТ МИЛЛИАРДА (скажем на зерно - а чем оно хуже квартиры) - ИДИ В ***У!
РЫНОК ПОНИМАЕШЬ - И ВЫ НАС ТАК ЭТОМУ УЧИЛИ!
ЧЕМУ УЧИЛИ, ТО И ПОЛУЧИЛИ ).