Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии14

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Чтобы американцы делали за нас там нашу работу,да что вы смеетесь,а?
1 Мыслим более масштабно.Сами же написали,что они начинают бороться с наркомафией.Ха.Если бы это было так.Поток наоборот несколько возрос и что?Хлынул в основном в Восточную европу,а что это значит для американцев?Всё верно…Нации Восточной Европы будут частично вырождаться…итд итп…
2 Категорически важный плацдарм для держания всего Ближнего Востока под прицелом…и отчасти наших южных границ…
3 Территория не наша,что хотим,то и творим…
И не надо песен про демократию…и как они все заботятся обо всем мире…

0

Чтобы американцы делали за нас там нашу работу,да что вы смеетесь,а?
1 Мыслим более масштабно.Сами же написали,что они начинают бороться с наркомафией.Ха.Если бы это было так.Поток наоборот несколько возрос и что?Хлынул в основном в Восточную европу,а что это значит для американцев?Всё верно…Нации Восточной Европы будут частично вырождаться…итд итп…
2 Категорически важный плацдарм для держания всего Ближнего Востока под прицелом…и отчасти наших южных границ…
3 Территория не наша,что хотим,то и творим…
И не надо песен про демократию…и как они все заботятся обо всем мире…

0

Res Judicata:

“Напрасно вы так злорадствуете.”
*************************************************************************************************
А почему, собственно, я должен скрывать свои положительные эмоции …? Особливо, когда речь идёт о сбывающихся прогнозах …

“Большинство дури в Россию идет как раз из Афгана. А в Америку дурь идет из Мексики. От Афгана до России совсем недалеко. ”
*************************************************************************************************
Зато весьма далеко от “Афгана” до Америки …

Поэтому американское ВОЕННОЕ присутствие в стране, находящейся от России “совсем недалеко”, меня беспокоит гораздо больше, чем, направление потоков “дури”, вполне перекрываемое плотиной нормально обустроенных границ …

“Так что если вас беспокоят героиновые нарки у вас в подъезде, или ваши детки дуют шмаль в школьном сортире, то как раз из Афгана вам привет.”
*************************************************************************************************
Нет, не беспокоят …
В моем подъезде, где на двери и кодового замка нет, даже “забегаловки” не устраивают … Уже много лет назад отучили … Просто и эффективно … И обошлись без “американской помощи” …

Что же касается “деток” и “школьных сортиров”, то помянутый “Афган” здесь совершенно ни при чем … Всё дело в наличии или отсутствии “демократического” подхода к воспитанию “деток” … Если оное “воспитание” наличествует, значит
наличествует и “шмаль” …

Это вам привет от нормальных родителей …


“Россия кровно заинтересована в успехе США в Афгане. ”
**************************************************************************************************
Вы, что-то с чем-то спутали … Россия, кровно заинтересована только в своих успехах …

А в успехах США, “кровно заинтересованы”, лишь Польша, да балтийские лимитрофы … У “взрослой же” Европы, как показала недавняя встреча глав МИД-ов стран ЕС, к американскому присутствию в “Афгане” больше вопросов, чем “интересов” …

P.S.: А по поводу “у кого больше”, это интерес американский … В России уважают тех “кто дольше” …

0

США в Афганистане защищают только СВОИ интересы. За время их присутствия в Афганистане - производство наркотиков выросло в ДЕСЯТКИ раз. При Талибах, производство наркотиков сокращалось каждый год. Если при талибах в Афганистане производился только опий сырец, то сейчас Афганистан сырьё не экспортирует. Только героин хорошего качества. В каждой провинции есть завод. Выявить его и уничтожить с БПЛА - ноль проблем, было бы желание. Его нет. Почему???
Надо понимать, что ЦРУ - вообще то достаточно криминализированная организация. Которая всегда работала практически безо всякого серьёзного контроля (за пределами США), но зато с большими полномочиями (типа Холодная война всё спишет) что создавало массу возможностей для злоупотреблений.
Ещё во времена СССР часть вооружений душманы покупали на деньги от продажи наркотиков в США!! и Европу. ЦРУ фактически выдавало лицензии (а кое кто из руководства и имел с этого свой навар) на торговлю наркотиками в США. (Если в 40 армии в Афганистане при неусыпном контроле КГБ были большие злоупотребления - можно представить какое воровство творилось по ту сторону баррикад :-) )
Сейчас открылось новое окно возможностей. Наркотики из Афганистана организованно поступают самолётами ЦРУ США в Европу через аэропорт Приштены в Косово, и далее распространяются через албанскую мафию по всей Европе, и в аэропорт Кант в Киргизии, и не организованно, по старинке, через Таджико-афганскую границу, в России наркотики распространяют (крупный опт) представители Средней Азии, среднеазиатские цыгане и чеченцы (у которых часть диаспоры обжилась в средней азии). Что то ввозится Узбекскими и Туркменскими силовиками через их границы. Вот для чего наркоторговцам из ЦРУ не подконтрольные аэропорты в криминальной столице Европы и Средней Азии. А не для мифического “влияния”. Американцы всегда просты и конкретны. Никакого “влияния” на Китай - дохлый аэропорт в Киргизии, без нормального снабжения и службы тыла не окажет. Т.е. конечно не секрет что ребята которые имеют несколько миллиардов с наркобизнеса, в состоянии своим конгрессменам и политикам которые не “в теме', рассказывать страшилок, про русскую угрозу, необходимость ‘'влияния’' в средней азии и ещё что то правдоподобное. Но это всё мишура прикрывающая реальный бизнес. Наркобизнес. Такие деньги просто не могут крутится без хорошей крыши.
Это всё т.к. сказать Lite версия которая уже пару лет практически не скрывается и известна всем, достаточно порыскать в инете. С теми же наркосамолётами в Приштене были скандалы уже несколько раз. И ничего, никому не сделали, подумаешь, коррупция в особокрупных размерах в основной спецслужбе США.
Но на самом, всё дело, скорей всего, ещё гораздо хуже… Разговоры Алена Далеса про то чтобы уничтожить Россию необходимо ”споить мужчин и растлевать женщин“ не на пустом месте. Я не имею ввиду государства индейцев уничтоженные таким способом на 2-х материках. Аллен Далес и ему подобные взялись и берутся, не из ваккума и попадают на ТАКИЕ должности не сами по себе. (Вообще в руководстве ЦРУ в последнее время никогда не ставили кадровых разведчиков, что ещё раз доказывает что, ЦРУ используют ”в тёмную“.)
Это политика США, точнее людей которые управляют США. Кому интересно - см. книжку ”Экономический киллер" в инете - там подробно всё описанно, мужиком у которого заговорила совесть. у 1 го из десятков тысячь.

0

Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения

Res Judicata:
ага, шмаль с афгана пруть. для школьников. ну-ну. Местной можно подумать мало. Или с казахстана сложнее везти.
объем ннаркотраффика после прихощда пендосов только растет.
Да и не пришлось бы никуда лезть. достаточно границу с таджикистаном под контроль поставить.

0

to Коновалов +1
to Трепов
Напрасно вы так злорадствуете. Большинство дури в Россию идет как раз из Афгана. А в Америку дурь идет из Мексики. От Афгана до России совсем недалеко. Так что если вас беспокоят героиновые нарки у вас в подъезде, или ваши детки дуют шмаль в школьном сортире, то как раз из Афгана вам привет. Россия кровно заинтересована в успехе США в Афгане. Если б не они, то российским солдатам там надо было бы умирать. Игнорировать Афган долго не получится, мало нам Чечни что ли? Так что - надо американцам помогать в Афгане. Иначе все самим. Да и полноте вам письками с американцами меряться - у кого бОльше. Как-то несолидно.
Вот такие дела.

0

Владимир Михайлович Коновалов:

“Теперь туда вляпались американцы …”
******************************************************************************************************************************
Афганистан это американская могила … И оставаться в Афганистане, бегать за босоногими талибами, - экономической изнурение и смерть …

И “уходить” из Афганистана, “дела не сделавши” (т.е., признав победу талибов, да и несравненно бОльшие успехи советской политики в Афганистане …), тоже смерть …

0

“Незабвенный” Бжезинский в интервью французской газете Le Nouvel Observateur сказал, что тайная операция по поддержке ислмских фундаменталистов в Афганистане “… была замечательной идеей. В результате русские попались в афганскую ловушку, а вы хотите, чтоб я об этом сожалел? Что важнее для мировой истории? Талибан или крах Советской империи?”
Теперь туда вляпались американцы и заставили сделать тоже некоторых своих союзников. Так что американцы пытаются расхлебать ту кашу, что сами заварили. И делают они совсем неудачно. Просто Афганистан “пришлым” не по зубам. Такая специфика страны. Это вам не Европа, Панама или Гренада.

0

Res Judicata:
“А вообще надо сказать спасибо американцам, делают нашу работу за нас.”
******************************************************************************************************************************
Ну, если они пашут в Афганистане за вас, то, разумеется, скажите … Им будет приятно …

“И успешнее чем мы.”
******************************************************************************************************************************
Так вы же, вроде, там вообще не пашете …

“Если б не они то рядом с нами был бы талибанский Афган, который бы радикализировал весь Кавказ. ”
******************************************************************************************************************************
Вот как …?

А вас не смущает, что почивший в бозе “надуватель фондовых пузырей, ЕНРОН, в свое время, при полном одобрении американского правительства, пробашлял помянутым талибам 800 млн. ”американских денег“ за ”технико-экономическое обоснование", проекта строительства трансафганского газопровода …?

0

Идиоты!!!
Все что нужно сделать в Афганистане - это перестать вмешиваться в его дела! Перекрыть каналы вывоза опиума, включить экономическую помощь! И все!!!
Присутствие войск в Афганистане имеет целью вовсе не развитие, поиск политических или других каких решений. Кто-нибудь помнит на какой волне Пиндостан ввел войска в Афганистан? “Вбомбить” Афганистан в каменный век - вот что желало половина населения Америки после 11 сентября 2001 г. Президент Буш взывая к мести погнал свои войска “в логово террористов”… Только забыл при этом сказать, что он попутно собрался делать…
Вот и видим мы как методично Ближний Восток обложили базы и контингенты войск США! А чтобы это выглядело не так “позорно”, в качестве “памперса” проложили затею “международными силами ООН”!
Подлецы и подонки!!!

0
Загружается, подождите...