…Появились уже сообщения, что банкиры планируют покупать договоры страхования жизни, которые больные или пожилые люди продают для получения денег…….Предполагаемые покупки полисов страхования жизни позволят людям получить деньги от своих полисов на случай смерти, пока они еще живы, и использовать эти деньги на текущее потребление. Идея [b]похлеще субстандартных ипотечных облигаций.
Мой комментарий: Насколько я знаю, это вовсе не идея последнего времени.Практика выкупа полисов страхования жизни на Западе у пожилых\смертельно больных клиентов - имеет уже долгую историю. Оценивается “время дожития ” и, таким образом, при покупке дисконтируется предлагаемая им сумма выкупа. Имеется даже институт специально сертифицированных брокеров (дело всё же весьма деликатное). И если трезво оценивать, то это, во-первых, взаимовыгодная и гуманная идея выхода таких клиентов из договора, а, во-вторых, с точки зрения реальных финансов, никаких новых рисков здесь - типа “хитростей” с нестандартными деривативами и пр. - для участников рынка не возникает.
…Появились уже сообщения, что банкиры планируют покупать договоры страхования жизни, которые больные или пожилые люди продают для получения денег…….Предполагаемые покупки полисов страхования жизни позволят людям получить деньги от своих полисов на случай смерти, пока они еще живы, и использовать эти деньги на текущее потребление. Идея [b]похлеще субстандартных ипотечных облигаций.
Мой комментарий: Насколько я знаю, это вовсе не идея последнего времени.Практика выкупа полисов страхования жизни на Западе у пожилых\смертельно больных клиентов - имеет уже долгую историю. Оценивается “время дожития ” и, таким образом, при покупке дисконтируется предлагаемая им сумма выкупа. Имеется даже институт специально сертифицированных брокеров (дело всё же весьма деликатное). И если трезво оценивать, то это, во-первых, взаимовыгодная и гуманная идея выхода таких клиентов из договора, а, во-вторых, с точки зрения реальных финансов, никаких новых рисков здесь - типа “хитростей” с нестандартными деривативами и пр. - для участников рынка не возникает.
Еще забавнее. Если скажем надо перевести тазиковое производство на новую технологию. То есть будут люди работать не производя ничего скажем год, пока не переоборудуют. А платить им надо. Тазиками. Значит, надо иметь капитал для модернизации производства. В форме тех же тазиков на складе.
Налоги государство видимо тоже будет собирать борзыми щенками. В случае с/х налога надо будет отправлять в деревню продотряды. Для снабжения госслужащих хлебушком.
Михаил Сергеевич Воронов: Поменять тазики на мыло, а мыло на шило - что-то вспоминается наш старый, советского образца, снабженец. Этот пройдоха выменять мог всё, что угодно на что угодно. Интересно, а в наше время сохранились подобные специалисты?
Алекс Обс Бартер это не фантик, а более осязаемое, чем доллар и долговые обязательства США.
Когда вам, как производителю, за поставку 100 компрессоров, предложат заплатить не долларами, не рублями, а вагоном эммалированных тазиков, я посмотрю как вы будете рады такой осязательности.
Но ведь потребность мировой экономики в инвестбанковском обслуживании никуда не делась. Компании по всему миру по-прежнему будут сливаться, поглощаться и дробиться, выпускать акции и облигации, все эти сделки неизбежно должны организовываться, структурироваться, сопровождаться. Кто-то же должен заниматься их оценкой, переупаковкой и разделением рисков.
только не банкиры и не экономисты, т.к. они в этом не компетентны.
Бартер это не фантик, а более осязаемое, чем доллар и долговые обязательства США.
Но ведь потребность мировой экономики в инвестбанковском обслуживании никуда не делась. Компании по всему миру по-прежнему будут сливаться, поглощаться и дробиться, выпускать акции и облигации, все эти сделки неизбежно должны организовываться, структурироваться, сопровождаться. Кто-то же должен заниматься их оценкой, переупаковкой и разделением рисков.
Кто-то же должен заниматься их оценкой, переупаковкой и разделением рисков. [ - только не банкиры и не экономисты, т.к. они в этом не компетентны.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
…Появились уже сообщения, что банкиры планируют покупать договоры страхования жизни, которые больные или пожилые люди продают для получения денег…….Предполагаемые покупки полисов страхования жизни позволят людям получить деньги от своих полисов на случай смерти, пока они еще живы, и использовать эти деньги на текущее потребление. Идея [b]похлеще субстандартных ипотечных облигаций.
Мой комментарий:
Насколько я знаю, это вовсе не идея последнего времени.Практика выкупа полисов страхования жизни на Западе у пожилых\смертельно больных клиентов - имеет уже долгую историю. Оценивается “время дожития ” и, таким образом, при покупке дисконтируется предлагаемая им сумма выкупа. Имеется даже институт специально сертифицированных брокеров (дело всё же весьма деликатное). И если трезво оценивать, то это, во-первых, взаимовыгодная и гуманная идея выхода таких клиентов из договора, а, во-вторых, с точки зрения реальных финансов, никаких новых рисков здесь - типа “хитростей” с нестандартными деривативами и пр. - для участников рынка не возникает.
…Появились уже сообщения, что банкиры планируют покупать договоры страхования жизни, которые больные или пожилые люди продают для получения денег…….Предполагаемые покупки полисов страхования жизни позволят людям получить деньги от своих полисов на случай смерти, пока они еще живы, и использовать эти деньги на текущее потребление. Идея [b]похлеще субстандартных ипотечных облигаций.
Мой комментарий:
Насколько я знаю, это вовсе не идея последнего времени.Практика выкупа полисов страхования жизни на Западе у пожилых\смертельно больных клиентов - имеет уже долгую историю. Оценивается “время дожития ” и, таким образом, при покупке дисконтируется предлагаемая им сумма выкупа. Имеется даже институт специально сертифицированных брокеров (дело всё же весьма деликатное). И если трезво оценивать, то это, во-первых, взаимовыгодная и гуманная идея выхода таких клиентов из договора, а, во-вторых, с точки зрения реальных финансов, никаких новых рисков здесь - типа “хитростей” с нестандартными деривативами и пр. - для участников рынка не возникает.
Еще забавнее. Если скажем надо перевести тазиковое производство на новую технологию. То есть будут люди работать не производя ничего скажем год, пока не переоборудуют. А платить им надо. Тазиками. Значит, надо иметь капитал для модернизации производства. В форме тех же тазиков на складе.
Налоги государство видимо тоже будет собирать борзыми щенками. В случае с/х налога надо будет отправлять в деревню продотряды. Для снабжения госслужащих хлебушком.
Михаил Сергеевич Воронов:
Поменять тазики на мыло, а мыло на шило - что-то вспоминается наш старый, советского образца, снабженец. Этот пройдоха выменять мог всё, что угодно на что угодно. Интересно, а в наше время сохранились подобные специалисты?
Алекс Обс
Бартер это не фантик, а более осязаемое, чем доллар и долговые обязательства США.
Но ведь потребность мировой экономики в инвестбанковском обслуживании никуда не делась. Компании по всему миру по-прежнему будут сливаться, поглощаться и дробиться, выпускать акции и облигации, все эти сделки неизбежно должны организовываться, структурироваться, сопровождаться. Кто-то же должен заниматься их оценкой, переупаковкой и разделением рисков.
только не банкиры и не экономисты, т.к. они в этом не компетентны.
обильно дополненной бартером, векселями, казначейскими обязательствами, денежными зачетами и прочими «фантиками».
Бартер это не фантик, а более осязаемое, чем доллар и долговые обязательства США.
Но ведь потребность мировой экономики в инвестбанковском обслуживании никуда не делась. Компании по всему миру по-прежнему будут сливаться, поглощаться и дробиться, выпускать акции и облигации, все эти сделки неизбежно должны организовываться, структурироваться, сопровождаться. Кто-то же должен заниматься их оценкой, переупаковкой и разделением рисков.
Кто-то же должен заниматься их оценкой, переупаковкой и разделением рисков. [ - только не банкиры и не экономисты, т.к. они в этом не компетентны.