И при диагностике опухолей и метастазов, и при мониторинге тех же опухолей или эффективности терапии. Например, менингиомы - опухоли менинго-сосудистого ряда. В большинстве своем - доброкачественные, но вызывают синдром обкрадывания из-за шунтирования крови через сосуды опухоли. В отдельных случаях эта опухоль озлокачествляется, тогда нужно срочно оперировать. Оперировать заранее нельзя, т.к. сама операция может привести к озлокачествлению и продолженному росту. И в этом случае контроль уровня метаболизма в опухоли с помощью ПЭТ - просто незаменим. При всех плюсах ПЭТ есть одна очень серьезная бюрократическая проблема. Хотя радиофармпрепарат нужен в фармакологически незначимых дозах, в каковых он и производится, с точки зрения законодательства это натуральный фармакологический завод. И на каждый маркер нужно проводить масштабнейшее исследование с последующими сертификацией, лицензированием и еще черт знает какими бюрократическими па… В итоге используется лишь несколько процентов диагностических возможностей аппаратуры, т.к. дальше запуска синтеза меченной глюкозы (18-ФДГ) дело не идет. Но ее, например, невозможно применять у больных с диабетом, нужны другие маркеры, например, метионин, если обследуется опухоль. Но его нельзя произвести, т.к. законом не предусмотрена схема удобоваримого разрешения. А ведь есть десятки разных маркеров, которые могли бы помочь своевременно поставить диагноз и провести лечение тысячам, если не десяткам тысяч человек. Вот так вот…
И при диагностике опухолей и метастазов, и при мониторинге тех же опухолей или эффективности терапии. Например, менингиомы - опухоли менинго-сосудистого ряда. В большинстве своем - доброкачественные, но вызывают синдром обкрадывания из-за шунтирования крови через сосуды опухоли. В отдельных случаях эта опухоль озлокачествляется, тогда нужно срочно оперировать. Оперировать заранее нельзя, т.к. сама операция может привести к озлокачествлению и продолженному росту. И в этом случае контроль уровня метаболизма в опухоли с помощью ПЭТ - просто незаменим. При всех плюсах ПЭТ есть одна очень серьезная бюрократическая проблема. Хотя радиофармпрепарат нужен в фармакологически незначимых дозах, в каковых он и производится, с точки зрения законодательства это натуральный фармакологический завод. И на каждый маркер нужно проводить масштабнейшее исследование с последующими сертификацией, лицензированием и еще черт знает какими бюрократическими па… В итоге используется лишь несколько процентов диагностических возможностей аппаратуры, т.к. дальше запуска синтеза меченной глюкозы (18-ФДГ) дело не идет. Но ее, например, невозможно применять у больных с диабетом, нужны другие маркеры, например, метионин, если обследуется опухоль. Но его нельзя произвести, т.к. законом не предусмотрена схема удобоваримого разрешения. А ведь есть десятки разных маркеров, которые могли бы помочь своевременно поставить диагноз и провести лечение тысячам, если не десяткам тысяч человек. Вот так вот…
Да ерунда это всё. Под предлогом кризиса денег не дадут, да ещё и обругают за непонимание текущего политического момента. А сами новую яхту купят. Или яйца от Фаберже…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
И при диагностике опухолей и метастазов, и при мониторинге тех же опухолей или эффективности терапии. Например, менингиомы - опухоли менинго-сосудистого ряда. В большинстве своем - доброкачественные, но вызывают синдром обкрадывания из-за шунтирования крови через сосуды опухоли. В отдельных случаях эта опухоль озлокачествляется, тогда нужно срочно оперировать. Оперировать заранее нельзя, т.к. сама операция может привести к озлокачествлению и продолженному росту. И в этом случае контроль уровня метаболизма в опухоли с помощью ПЭТ - просто незаменим.
При всех плюсах ПЭТ есть одна очень серьезная бюрократическая проблема. Хотя радиофармпрепарат нужен в фармакологически незначимых дозах, в каковых он и производится, с точки зрения законодательства это натуральный фармакологический завод. И на каждый маркер нужно проводить масштабнейшее исследование с последующими сертификацией, лицензированием и еще черт знает какими бюрократическими па… В итоге используется лишь несколько процентов диагностических возможностей аппаратуры, т.к. дальше запуска синтеза меченной глюкозы (18-ФДГ) дело не идет. Но ее, например, невозможно применять у больных с диабетом, нужны другие маркеры, например, метионин, если обследуется опухоль. Но его нельзя произвести, т.к. законом не предусмотрена схема удобоваримого разрешения. А ведь есть десятки разных маркеров, которые могли бы помочь своевременно поставить диагноз и провести лечение тысячам, если не десяткам тысяч человек. Вот так вот…
И при диагностике опухолей и метастазов, и при мониторинге тех же опухолей или эффективности терапии. Например, менингиомы - опухоли менинго-сосудистого ряда. В большинстве своем - доброкачественные, но вызывают синдром обкрадывания из-за шунтирования крови через сосуды опухоли. В отдельных случаях эта опухоль озлокачествляется, тогда нужно срочно оперировать. Оперировать заранее нельзя, т.к. сама операция может привести к озлокачествлению и продолженному росту. И в этом случае контроль уровня метаболизма в опухоли с помощью ПЭТ - просто незаменим.
При всех плюсах ПЭТ есть одна очень серьезная бюрократическая проблема. Хотя радиофармпрепарат нужен в фармакологически незначимых дозах, в каковых он и производится, с точки зрения законодательства это натуральный фармакологический завод. И на каждый маркер нужно проводить масштабнейшее исследование с последующими сертификацией, лицензированием и еще черт знает какими бюрократическими па… В итоге используется лишь несколько процентов диагностических возможностей аппаратуры, т.к. дальше запуска синтеза меченной глюкозы (18-ФДГ) дело не идет. Но ее, например, невозможно применять у больных с диабетом, нужны другие маркеры, например, метионин, если обследуется опухоль. Но его нельзя произвести, т.к. законом не предусмотрена схема удобоваримого разрешения. А ведь есть десятки разных маркеров, которые могли бы помочь своевременно поставить диагноз и провести лечение тысячам, если не десяткам тысяч человек. Вот так вот…
Медвед на прошлой неделе сказал, что Россия станет мировым лидером в производстве высокотехнологичного медицинского оборудования!
Так что если поднапрячься - думаю можно нац. проект сделать. Только рулить в нем наверное назначат либо Нанотехнолога всея Руси, либо Ростехнолога.
Да ерунда это всё. Под предлогом кризиса денег не дадут, да ещё и обругают за непонимание текущего политического момента.
А сами новую яхту купят. Или яйца от Фаберже…