Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Сюжеты:
  • Спецвыпуск
Рубрика:

Секреты Дарнева9

Новосибирский застройщик нашел способ строить очень дешевое жилье

Девелоперу Светозару Дарневу удалось невозможное. Его компания «Антар» продает комфортное жилье в пригороде Новосибирска всего по 15–19 тыс. рублей за квадратный метр. Небольшие студии в мансардах, пока были в наличии, обходились покупателям в 500 тыс. рублей. Это невероятно дешево даже по меркам нацпроекта «Доступное жилье», где недавно застройщикам был поставлен ориентир 30 тыс. рублей за метр.

«Антар» строит в поселке Октябрьский, расположенном в 12 километрах от областного центра, на автотрассе Новосибирск—Томск. Сданы в эксплуатацию первые четыре малоэтажных 14-квартирных дома. Почти все квартиры уже распроданы, причем самые дешевые студии в мансардах ушли за несколько дней. И это в то время, когда рынок новостроек в Новосибирске практически замер, несмотря на падение средней цены продаж с 60 до 30 тыс. рублей за метр, что уже близко к себестоимости.

Народный таунхаус

«Мы нашли на рынке незанятую нишу: новостроек в низшем ценовом секторе практически нет. При этом мы доказали, что за счет современных материалов и технологий можно строить дешево. Мы считаем, что эксперимент удался», — говорит глава компании «Антар» Светозар Дарнев.

Как девелоперу удалось получть столь низкую цену продаж? Слагаемых успеха несколько. Первое — «Антар» начал строить в пригородной зоне. Естественно, земля там дешевле, чем в городе. Но важно и другое: всем известно, что так называемая цена согласований резко удорожает себестоимость городской застройки. В пригороде, особенно в небольших поселках, она гораздо ниже.

«По нашим подсчетам, около 40 окружающих Новосибирск поселков городского типа обладают достаточной инженерной и социальной инфраструктурой, чтобы строить в них новое жилье. Но местное население в основном неплатежеспособно. Значит, требуется чем-то привлечь городских покупателей. Покупателей интересуют цена и качество жилья, а также транспортная доступность и хорошая экология. Поселок Октябрьский подходит по всем статьям», — рассказывает Дарнев.

Второй момент — снижение себестоимости строительства. Дома построены из утепленных пенобетонных блоков собственной разработки и собственного производства. У «Антара» есть своя производственная база, строительные бригады и транспорт. Компания самостоятельно выполняла функции заказчика (согласования, земля, продажи, юридическое сопровождение и так далее). Таким образом, сквозная экономия достигалась на всех этапах инвестиционного проекта.

Третье — застройщик жестко ограничил себя по рентабельности. «Мы решили не жадничать и заложили рентабельность всего в 12 процентов. Этого вполне достаточно для нормального развития фирмы. Заметьте, что до кризиса 100 процентов было нижней планкой для избалованных высоким спросом предпринимателей-девелоперов. Экономический кризис как раз и возник от всеобщей жадности, и выйти из него можно только умерив аппетиты», — комментирует Дарнев.

  Фото: Галина Чирикова
Фото: Галина Чирикова

Четвертое — экономичный архитектурный проект. «Антар» пошел против сложившегося в Новосибирске стереотипа «в пригороде надо строить индивидуальные дома». Он остановился на концепции малоэтажных домов экономкласса, где у каждого владельца есть отдельный вход и небольшой земельный участок. Конечно, такая застройка намного эффективнее, чем коттеджная. Двух-трехэтажные квартиры имеют экономичные решения: так, в цоколе располагаются кухни и санузлы.

При этом «Антар» проявил и гибкость. Компании удалось оперативно реагировать на изменение спроса во время кризиса. Быстро сообразив, что покупателям нужны небольшие площади, застройщик поделил несколько пятикомнатных квартир на части. Так и получились маленькие студии по 30 кв. м в мансардных этажах, которые, как уже было сказано, при цене 500 тыс. рублей имели огромный успех и были распроданы в считанные дни. Площадь остальных квартир составила 30–90 кв. м.

Удачные решения, найденные при возведении первой новостройки, «Антар» закладывает в новый проект: в 32-квартирном доме предусмотрено больше студий и однокомнатных квартир, которые пользуются повышенным спросом. Именно такими домами «Антар» и будет застраивать будущий микрорайон Светлый в том же поселке Октябрьский.

Стройка через кооператив

Микрорайон Светлый «Антар» планирует построить на выкупленном участке в 200 га, недавно включенном в черту муниципального образования. По границе владений проходит строящийся участок федеральной трассы Москва—Владивосток (северный объезд Новосибирска). После его ввода в эксплуатацию жители Светлого смогут добираться до центра города за пятнадцать минут.

В текущем году планируется заложить первые три 32-квартирных дома. В дальнейшем производственные мощности позволяют каждый месяц сдавать по одному дому. Светлый — это один из немногих новых проектов в Новосибирске: сейчас даже самые крупные девелоперы озабочены лишь достройкой полуготовых домов, и не планируют освоение новых площадок. На что вообще можно надеяться в ситуации, когда условия ипотечного кредитования непосильны для большинства граждан, а банки вообще перестали кредитовать застройщиков? «Антар» предлагает свое решение — жилищный кооператив.

«Интерес покупателей к нашему проекту имеется, — утверждает Светозар Дарнев. — Самое трудное — начать стройку буквально в чистом поле. Но если это удастся, то дело пойдет. В застройке Светлого будет задействован потребительский кооператив, который сейчас формируется. Наша цель — привлечь живые деньги населения для реального товарно-денежного оборота внутри кооператива и связанных с ним предприятий минуя банки. Кооператив будет связан договорными отношениями с нашей организацией, имеющей на балансе немалый объем ликвидного имущества. Мы выступаем гарантами возврата заемных средства при соблюдении кооперативом условий договора».

Деньги будут привлекаться в виде небольшого вступительного взноса, коммерческого краткосрочного займа и доходного займа. Граждане, вложившие свои средства в кооператив, получат право на рассрочку платежа за свою квартиру на срок до 20 лет и будут участвовать в прибыли от жилищного строительства и другой деятельности кооператива. Кооператив станет управляющей компанией во всех организациях, которые производят стройматериалы, возводят дома, занимаются перевозками. На деньги пайщиков кооператив сможет строить магазины и другую коммерческую недвижимость для сдачи в аренду. В этой схеме нет ничего фантастического. Она полностью соответствует закону о потребительской кооперации, дающему рядовым гражданам возможность участвовать в предпринимательской деятельности и контролировать вложенные средства.

По такой схеме можно строить действительно доступное жилье. Впрочем, для этого одних жилищных кооперативов недостаточно — необходимо выполнение муниципалитетом и государством своей части обязательств. Можно предположить, что в готовом микрорайоне рано или поздно построят школу и больницу. Но сегодня у небольшого пригородного муниципалитета нет средств даже на межевание земли, не говоря уже о создании инженерной инфраструктуры, хотя это и предусмотрено законом. Даже при использовании автономных систем отопления и канализации, как это собирается делать «Антар», к участку надо подвести газ и электричество, надо построить дорогу.

«В условиях кризиса государству следует прибегнуть к чрезвычайным, нетрадиционным мерам поддержки жилищного строительства. Триллионы рублей, которые были направлены в банковскую сферу, могли бы быть использованы для спасения рынка жилой недвижимости, что привело бы к оживлению экономики, — считает Дарнев и предлагает ясный механизм реализации такого проекта: — Надо найти способ напрямую кредитовать муниципалитеты и строителей жилья — под пять процентов годовых на двадцать лет».

При такой схеме муниципалитеты получили бы возможность проводить инженерную подготовку площадок под строительство. Муниципалитетам, осуществляющим крупные жилищные программы, следовало бы на определенное время оставлять большую часть налогов, собираемых на их территории. Условием получения кредита для строителей должно быть предоставление аналогичной рассрочки для покупателей и обязательство продавать жилье по цене не выше 15 тыс. рублей за метр. Такая программа не принесет прямой выгоды федеральному бюджету, но деньги, по меньшей мере, вернутся. Полезным же эффектом станет снижение инфляции, оживление рынка жилой недвижимости и экономики в целом. Плюс социальный эффект — появится действительно доступное жилье.

По расчетам Дарнева, в случае реализации такой программы рядовая семья сможет приобрести однокомнатную квартиру, выплачивая по кредиту всего 5–6 тыс. рублей в месяц. Это по силам большинству работающих граждан, а значит, в процесс жилищного строительства могут быть вовлечены миллионы жителей России.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Недвижимость»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии9

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Даже при использовании автономных систем отопления и канализации, как это собирается делать «Антар»
Николай Барабанов
Как следует из дальнейших пояснений, в посёлке имелись необходимые инженерные коммуникации.

0

Даже при использовании автономных систем отопления и канализации, как это собирается делать «Антар»
Николай Барабанов
Как следует из дальнейших пояснений, в посёлке имелись необходимые инженерные коммуникации.

0

Дарнев по крайней мере в одном преуспел: он выживет, когда многие другие загнутся. Можно сколько угодно плеваться по поводу предлагаемого продукта - но историю пишут победители.
В нашем регионе убийственную конкуренцию подобным проектам составляют многоквартирные дома, построенные под видом частных на индивидуальных или садовых участках. На выходе - тот же продукт, только вокруг инфраструктура и не нужно платить за сети (кроме взяток), самозастрой снимается через суд. Если говорить не о гостинках за 500тр, а о “жилье” большего размера, то опять же садовым домикам нет конкуренции, правда с инфрастуктурой и дорогами там так же, как в описываемом проекте, но дешевле.

0

Александрович Алексей

1. Региональное жилье не раздуто спекулянтами.



Надо вводить налог на жильё, приобретаемое в инвестиционных целях - это снизит привлекательность жилья для спекулянтов. Я об этом уже писал.

2. Цена не испорчена ипотекой, соответственно хорошо сбалансирована по “спрос-предложению”. Ипотека как была недоступна, так и остается.



Доступность жилья и ипотека - взаимно антагонистичны. Дело в том, что ипотека как вид кредитования вообще возможна тогда и только тогда, когда цена на жильё растёт быстрее инфляции - только при этом условии жильё может выступать в качестве предмета залога. Очевидно, что при этом жильё ну никак не может становится более доступным для населения.

0

Все реально.
Знаю подобные проеткты в другом регионе.
И рецепт успеха практически такой-же:

1. Окраина городов. Цена земли низкая, коммуникации недалеко.
2. Современные технологии, удешевляющие строительство.
3. Контроль за себестоимостью, ничего лишнего. ни офиса строительной компании, ни штата маркетологов, продавцов(без обид, ничего личного), личных водителей, секретарей, специалистов по логистике, закупкам, согласованиям. Без представительских автомобилей, без складов, без шикарных кабинетов. Потому что за все это должен заплатить в конечном счете покупатель квартиры, а сейчас переплачивать никто не хочет. Вот и выходит себестоимость м2 - 10-12 тыс.
4. Отдельным пунктом. Без банковского кредита. Ибо, это сразу + 20%.
5. Максимально эффективная планировка жилья, без излишеств, но достаточно комфортно.

Внешние факторы способствующие успеху:

1. Региональное жилье не раздуто спекулянтами.
2. Цена не испорчена ипотекой, соответственно хорошо сбалансирована по “спрос-предложению”. Ипотека как была недоступна, так и остается.
3. Относительно дешевая рабочая сила.

P.S.
1. про дороги. А их нет, даже в обжитых окраинах региональных городов. А где есть, то такие, что лучше бы их небыло, - машинам целее.
2. про коммуникации. Если окраина, то это не так уж и дорого тянуть. Как правило, пригороды - это другие нас. пункты, с более скромными тарифами на эл. энергию, газ, воду. Факт.

0

В том же самом Новосибирске во дворе строительно-монтажного техникума на пр.Дзержинского, 1 стоит соломенный дом. Построен там именно как образец малоэтажного строительства. Из прессованной ржаной соломы, обмазанной глиной, сделаны довольно крупные, достаточно прочные и очень тёплые блоки, из которых сложен дом. Цена получается на уровне 15 т.р. за квадратный метр (по сведениям директора “Сибирского Поселения” Ольги Николаевны Макаровой). Внешне ничем не отличается от, допустим, кирпичного, но микроклимат в таком доме гораздо лучше!

0

Иванов Иван
Чушь и обман
Конечно, там где меньше берут взяток - строить дешевле. Но это ЕДИНСТВЕННОЕ честное утверждение.

А в остальном - враньё. Если не строить дорогу, то как до дома добраться? Ждать, когда на халяву для тебя кто-то другой построит?

Если не подводить водопровод, то обслуживаие собственной скважины и насосной станции будет стоит ежемесячных денег, так же, как и очистка автономной канализации. С таким успехом можно и газ не подводить, ещё дешевле будет. Пусть каждый дровишки сам закупает и буржуйку топит. А ещё и с керосиновой лампой можно жить, или лучинок настрогать …

Естественно, “сарайчик” в чистом поле с “удобствами” во дворе - стоит дешевле. Только не надо называть его иностранным словом таунхаус :(


Начните с того, что прочитайте статью целиком, а не название, посередине и последний абзац. В статье говорится о том, что в посёлке Октябрьский были построены дома. Как следует из дальнейших пояснений, в посёлке имелись необходимые инженерные коммуникации.

Разумеется, без участия государства в благом деле ничего не пойдёт: не станет решением проблемы доступного жилья. А тут человек что-то предложил и попытался что-то сделать, - честь ему и хвала!

0

Ума много не надо, чтобы хорошее начинание полить грязью, но лишь единицы готовы взять лопату и встать рядом. Если всё то, что написано - правда, то честь и хвала Дарневу! Молодец, смог в столь непростое время найти время, силы и средства, чтобы заняться таким важным делом, как строительство доступного жилья.







В Новосибирске, кстати сказать, есть ещё один проект, но уже в рамках города - Плющихинский жилмассив от Дискус-плюс. По информации самого застройщика цены находятся в интервале от 20 до 29 тыс. руб / метр. Правда это цена на ещё не сданное жильё, готовые квартиры они продают по цене вторичного жилья. Говорят с качеством у них не очень. Судить не буду, не видел.

0

Конечно, там где меньше берут взяток - строить дешевле. Но это ЕДИНСТВЕННОЕ честное утверждение.
А в остальном - враньё. Если не строить дорогу, то как до дома добраться? Ждать, когда на халяву для тебя кто-то другой построит?
Если не подводить водопровод, то обслуживаие собственной скважины и насосной станции будет стоит ежемесячных денег, так же, как и очистка автономной канализации. С таким успехом можно и газ не подводить, ещё дешевле будет. Пусть каждый дровишки сам закупает и буржуйку топит. А ещё и с керосиновой лампой можно жить, или лучинок настрогать …
Естественно, “сарайчик” в чистом поле с “удобствами” во дворе - стоит дешевле. Только не надо называть его иностранным словом таунхаус :(

0

Эх, еще бы и строительные нормы погибче!

А так, наши СНиП позволяют строить таунхаузы, только сблокированные по бокам, то есть каждый блок должен быть рассечен противопрожарными стенами.

И никаких горихзонтальных инженерных коммуникаций.

Если выделена отдельно мансарда в квартиру – изволь сделовать гораздо более сложному СНиП для многоквартирных домов, и процедуры согласования тоже для них же.

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >