Интересно, а что бывает с вентиляцией таких домов при отключении электричества (так и задохнуться недолго), также интересен вопрос насколько хорошо в таких домах продуман вопрос пожаробезопасности и сколько токсичных веществ выделяется при горении материала стен.
Интересно, а что бывает с вентиляцией таких домов при отключении электричества (так и задохнуться недолго), также интересен вопрос насколько хорошо в таких домах продуман вопрос пожаробезопасности и сколько токсичных веществ выделяется при горении материала стен.
Прежде всего - я за пассивные дома, но у пассивных домов на самом деле есть проблема - качество воздуха. Я, будучи экспертом фракции красно-зеленых Европарламента, разговаривал с жителями пассивных домов - многие из них недовольны качеством воздуха. Оно и понятно: вентиляция - принудительная (энергозатратная, ватт 200-300-400, кстати мощность тепловыделений человека - 100 Вт, а не 100 КВт) и “поддушенная” , а современные стройматериалы -сплошная “химия и жизнь” - ПВХ, стирол, формальдегидные связующие, пластификаторы и т.д. и т.л. В доме диагностируется 4000 вредностей, ПДК в Евросоюзе разработаны на 2000, в РФ - на 600, и только для рабочих зон , для жилья их вообще нет. А дом реально герметичный … Тезис о том, что у нас нет пассивных домов - отчасти верен, но у нас есть пассивные экодома и даже экодома “нулевого энергопотребления”.
(см.http://energoeffect.blogspot.com/, а также www.reenergy.by , www.strawhouse.ru и др)
В эту субботу-воскресенье в Москве будет семинар по пассивным экодомам, см.www.strawhouse.ru.
Алексей Щукин <…>
в сутки человеческое тело выделяет 100 кВт тепловой энергии
<…>
Критерием пассивного дома является потребление тепловой энергии — 15 кВт на один квадратный метр в год.
<…>
Именно соображения экономии заставили немцев остановиться на базовом показателе затрат на отопление в 15 кВт на один метр в год.
<…>
C каких это пор энергию в киловаттах стали измерять? Тут уж либо киловатт-часы надо применять, либо джоули, но уж никак не киловатты. А в киловаттах измеряется мощность, имеющая размерность энергии, деленной на время.
Видимо, тяжелые последствия ЕГЭ уже и на сотрудниках “Эксперта” стали сказываться!
А вот как можно утеплить дом ( по немецким источникам ). Это будет просто утеплённый, не пассивный дом.
Для утепления крыш изнутри используют минеральную вату Steinwolle, произведенную из вулканического камня ( лавы ) методом расплавления и вытягивания в волокна. Слой ваты отделяют от внутреннего помещения слоем полиэтиленовой пленки Dampfbremsfolie для предохранения от конденсата. www.rockwool.de
Для утепления стен снаружи используют:
-классический пенопластообразный материал Styropor. Теплопроводность 040, применяется уже более 30 лет;
-серый полистирол. Теплопроводность 035. Позволяет добиться тех же результатов при меньшей толщине.
-минеральный волокнистый материал Steinwolle. Теплопроводность 035, пожаростоек, экологичен, открыт для диффузии.
Послойно это выглядит так : Стена, клей-шпаклёвка, утепляющий материал, укрепляющий дюбель ( необязателен при малой этажности), армирующая сетка, клей-шпаклёвка, штукатурка. Углы и основание по периметру укрепляются алюминиевым профилем. Критические области у окон и у дверей укрепляются дополнительно.
все замечательно с пассивными домами… и очень преждевременно для нас утеплить стены/пол/крышу не проблема даже с нашим уровнем строительных технологий. С окнами и вентиляцией намного сложнее. Соответственно, и цена энергосберегающих технологий в наших условиях намного выше. Поэтому все энергосберегающие решения необходимо тщательно обсчитывать. Для большей части энергосберегающих технологий ситуация в нашей стране (наши материалы, наши проектировщики, наши монтажники, наша эксплуатация, наша стоимость энергии) выглядит следующим образом: В лучшем случае стоимость утепления (теплоизоляция плюс монтаж плюс усложнение конструкции плюс обслуживание) БОЛЬШЕ чем стоимость энергии, которую это утепление сбережет за свой жизненный цикл. В худшем - затраты электроэнергии даже на производство утеплителя больше, чем сбережет этот утеплитель. И в первую очередь надо у немцев учиться не сберегать тепло, а считать.
Действительно, 1) что за материалы, и 2) как это гармонирует с нашими СНиПами? Вообще было бы интересно поспрашивать наших бородатых зубров из института Арктики-Антарктики; наверняка есть наработки, которые можно применить в мирных целях. Да, и желательна детализация этого “сэндвича”: есть ли ветроизоляционные мембраны, как решается проблема мостиков холода, что за утеплитель, что на ограждающих, как бороться с его деградацией? А вообще статья потрясно интересная, респект автору.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Интересно, а что бывает с вентиляцией таких домов при отключении электричества (так и задохнуться недолго), также интересен вопрос насколько хорошо в таких домах продуман вопрос пожаробезопасности и сколько токсичных веществ выделяется при горении материала стен.
Интересно, а что бывает с вентиляцией таких домов при отключении электричества (так и задохнуться недолго), также интересен вопрос насколько хорошо в таких домах продуман вопрос пожаробезопасности и сколько токсичных веществ выделяется при горении материала стен.
Прежде всего - я за пассивные дома, но у пассивных домов на самом деле есть проблема - качество воздуха. Я, будучи экспертом фракции красно-зеленых Европарламента, разговаривал с жителями пассивных домов - многие из них недовольны качеством воздуха. Оно и понятно: вентиляция - принудительная (энергозатратная, ватт 200-300-400, кстати мощность тепловыделений человека - 100 Вт, а не 100 КВт) и “поддушенная” , а современные стройматериалы -сплошная “химия и жизнь” - ПВХ, стирол, формальдегидные связующие, пластификаторы и т.д. и т.л. В доме диагностируется 4000 вредностей, ПДК в Евросоюзе разработаны на 2000, в РФ - на 600, и только для рабочих зон , для жилья их вообще нет. А дом реально герметичный … Тезис о том, что у нас нет пассивных домов - отчасти верен, но у нас есть пассивные экодома и даже экодома “нулевого энергопотребления”.
(см.http://energoeffect.blogspot.com/, а также www.reenergy.by , www.strawhouse.ru и др)
В эту субботу-воскресенье в Москве будет семинар по пассивным экодомам, см.www.strawhouse.ru.
Алексей Щукин
<…>
в сутки человеческое тело выделяет 100 кВт тепловой энергии
<…>
Критерием пассивного дома является потребление тепловой энергии — 15 кВт на один квадратный метр в год.
<…>
Именно соображения экономии заставили немцев остановиться на базовом показателе затрат на отопление в 15 кВт на один метр в год.
<…>
C каких это пор энергию в киловаттах стали измерять? Тут уж либо киловатт-часы надо применять, либо джоули, но уж никак не киловатты. А в киловаттах измеряется мощность, имеющая размерность энергии, деленной на время.
Видимо, тяжелые последствия ЕГЭ уже и на сотрудниках “Эксперта” стали сказываться!
Пассивный должен удовлетворять ряду требований:
http://www.passivhaus.de/passivhaus-grundlagen/passivhaus-anforderungen/
А вот как можно утеплить дом ( по немецким источникам ). Это будет просто утеплённый, не пассивный дом.
Для утепления крыш изнутри используют минеральную вату Steinwolle, произведенную из вулканического камня ( лавы ) методом расплавления и
вытягивания в волокна. Слой ваты отделяют от внутреннего помещения слоем полиэтиленовой пленки Dampfbremsfolie для предохранения от конденсата. www.rockwool.de
Для утепления стен снаружи используют:
-классический пенопластообразный материал Styropor. Теплопроводность 040,
применяется уже более 30 лет;
-серый полистирол. Теплопроводность 035. Позволяет добиться тех же результатов при меньшей толщине.
-минеральный волокнистый материал Steinwolle. Теплопроводность 035, пожаростоек, экологичен, открыт для диффузии.
Послойно это выглядит так :
Стена, клей-шпаклёвка, утепляющий материал, укрепляющий дюбель
( необязателен при малой этажности), армирующая сетка, клей-шпаклёвка, штукатурка. Углы и основание по периметру укрепляются алюминиевым профилем. Критические области у окон и у дверей укрепляются дополнительно.
Интерактивный курс и примерный расход материалов:
http://www.obi.de/de/ratgeber/energiesparen/anleitung_aussenfassade_daemmen.html
test
тест
удалил дубль
все замечательно с пассивными домами… и очень преждевременно для нас
утеплить стены/пол/крышу не проблема даже с нашим уровнем строительных технологий. С окнами и вентиляцией намного сложнее. Соответственно, и цена энергосберегающих технологий в наших условиях намного выше. Поэтому все энергосберегающие решения необходимо тщательно обсчитывать.
Для большей части энергосберегающих технологий ситуация в нашей стране (наши материалы, наши проектировщики, наши монтажники, наша эксплуатация, наша стоимость энергии) выглядит следующим образом:
В лучшем случае стоимость утепления (теплоизоляция плюс монтаж плюс усложнение конструкции плюс обслуживание) БОЛЬШЕ чем стоимость энергии, которую это утепление сбережет за свой жизненный цикл. В худшем - затраты электроэнергии даже на производство утеплителя больше, чем сбережет этот утеплитель.
И в первую очередь надо у немцев учиться не сберегать тепло, а считать.
Действительно, 1) что за материалы, и 2) как это гармонирует с нашими СНиПами? Вообще было бы интересно поспрашивать наших бородатых зубров из института Арктики-Антарктики; наверняка есть наработки, которые можно применить в мирных целях. Да, и желательна детализация этого “сэндвича”: есть ли ветроизоляционные мембраны, как решается проблема мостиков холода, что за утеплитель, что на ограждающих, как бороться с его деградацией? А вообще статья потрясно интересная, респект автору.
Энергия не меряется в киловаттах. Энергия меряется в джоулях…