- «Эксперт» №41 (678) /
- 26 окт 2009, 00:00
О том, чего не происходит112
Завершение шумного скандала, возникшего вокруг единого дня выборов, нимало не удовлетворяет, поскольку весь шум и гам заканчиваются меньше чем ничем. В отличие от читателя, я ещё не знаю, к чему приведёт намеченная на субботу встреча лидеров оппозиционных фракций с президентом Медведевым, но ход событий за истекшие две недели не давал оснований рассчитывать на какие-либо существенные результаты и там. Сложились две противостоящие позиции. По одной, единственным достойным внимания результатом выборов явилась полнейшая победа «Единой России», а подтасовки, если таковые и были, суть совершенный пустяк («Если все жалобы оппозиции сложить и удовлетворить, то результат выборов изменится меньше чем на один процент» — Грызлов). По другой, результаты народного волеизъявления чуть не сплошь фальсифицированы — выборы надо проводить заново. Не в том главная беда, что обе эти позиции, вежливо говоря, упрощают реальность, и даже не в том, что их адепты в упор не слышат друг друга. Беда в том, что ни те ни другие не выказывают готовности хоть что-то делать для улучшения ситуации. Сам выход конфликта на политический уровень был даром судьбы: общество двигается вперёд именно тогда, когда правильно разрешает подобные конфликты. Но для их разрешения недостаточно даже очень громкого крика; нужна работа.
Оппозиция, хоть она и трижды системная, от своей части работы, похоже, хочет отвертеться. Посмотрите на самого стойкого из бойкотировавших пленарные заседания Думы — Зюганова. У него есть пачка бумаг с неопровержимыми, по его словам, доказательствами фальсификаций чуть не во всех субъектах федерации, и он носит эту пачку повсюду: и на телепередачи, и на пресс-конференции. Этого мало: он хочет, чтобы было создано несколько комиссий (и при президенте, и при парламенте, и ещё где-то) для расследования злоупотреблений на выборах, чтобы носить свою пачку ещё и туда. Всё это, конечно, классическая ИБД (имитация бурной деятельности): Зюганов будет размахивать своими бумагами, Исаев с Володиным — своими; все будут при деле, и ничего не будет меняться. Нет, я знаю: КПРФ готовит и суды; говорят, по московским выборам десятки жалоб уже поданы. Однако, судя по публичным речам лидеров, иски опять будут требовать прежде всего отмены результатов голосования. А значит, они и на этот раз будут отклоняться в том же количестве, в каком подаются, — и в не слишком плохом соответствии с законом. Потому что не всякое даже доказанное жульничество избиркома есть достаточное основание для отмены результатов. Пар уйдёт в свисток; и когда свисток наконец умолкнет, мы окажемся от правильного политического и общественного устройства как бы не дальше, чем были вечером 11 октября.
Закрепление сложившейся ситуации нежелательно, как минимум, по двум причинам. Про первую так или иначе сказали многие. Совокупные усилия сторон уже практически гарантировали следующим выборам ещё более низкую реальную явку и ещё более высокую индифферентность избирателей. Тут можно говорить о снижении легитимности власти, можно о нарастающем отчуждении — много на свете разных слов, а суть одна: эта тенденция небезопасна, что доказано нашей же недавней историей. Вторая причина, извините, нравственная. Единороссы говорят, что фальсификации не поменяли результата выборов; они должны осознать, что указывают публике не на смягчающее, а на отягчающее обстоятельство. Когда уличённый, например, в попытке стянуть что-то с прилавка, оправдывается тем, что у него и без этой фиговины всего полно, это не добавляет ему сторонников. Вбросы бюллетеней и переписывание протоколов, не нужные и самой партии власти, суть идеальный образец порчи (коррупции) и должны пресекаться властью немедленно — хотя бы ради себя же самой.
Некоторых напрашивающихся шагов власть заведомо не сделает. Так, не будут отставлены главы регионов, где наблюдались наибольшие художества. Зря. Нам любят говорить, что власть не принимает решений под давлением, — ну и не надо было под давлением: любого из этих глав есть за что снять и помимо выборов. Но многое власть всё-таки могла бы сделать и не отступая от своих правил. Предложений опубликовано уже немало: от отмены досрочного голосования до веб-трансляции всех заседаний всех избиркомов. Я же назову всего одно: власть должна чётко показать, что людей, уличённых в фальсификации, она выгораживать не намерена. Это могло бы сыграть решающую роль в очистке атмосферы вокруг выборов.
Разумеется, только в том случае, если общество сделает свою часть работы. А работа эта должна заключаться в адекватном масштабу случившегося потоке требований уголовного наказания конкретных лиц, виновных в фальсификациях. Не привычных слезниц об отмене искажающих результатов, а доказательных уличений в преступлениях, предусмотренных статьями 141, 141.1, 142 и 142.1 УК РФ. «Если правда оно — ну хотя бы на треть», таких заявлений о преступлении должны быть не сотни, а тысячи. Возбудят уголовное дело по одному из десяти заявлений, до суда дойдёт одно дело из двадцати — да, всё так. Именно поэтому их должно быть достаточно много, чего трудно ожидать от инициативы отдельных граждан — разве что от оппозиционных партий, если те наконец займутся этой не эффектной, но эффективной работой. (Хотя и у отдельных граждан есть шанс постоять за нерушимость личных избирательных прав. Списки проголосовавших избирателей хранятся долго и не являются секретными. Можно запросить и посмотреть. Если вы не голосовали, а числитесь проголосовавшим — и так далее.) Я читал множество текстов, доказывающих, что всё это — совершенная безнадёга. Неправда. Вон, в первые же дни после выборов рунет не успел отсмеяться видеоролику, в котором дамочка из Азова совершала поразительно неуклюжую попытку вброса, как пришло известие о возбуждении против неё уголовного дела. Я вовсе не желаю героине ролика тюрьмы — нет; но пускай получит условный срок или хотя бы штраф. Этого будет достаточно — в век интернета такие новости не пропадают. На следующих выборах следующие дамочки трижды подумают, стоит ли по указанию начальника нарываться на судимость.
- Одним из регионов, где уже этой осенью пройдут губернаторские выборы, станет Новгородская область
- Первым в истории сити-менеджером Ульяновска стал областной министр энергетики и ЖКХ
- Кампании по выборам мэров в Омске и Красноярске выявили новые тренды региональной политики. Они могут проявиться и в Новосибирске, где градоначальника будут выбирать в 2013 году
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Такой взрослый автор не может же быть таким наивным (!?)
А если он не наивный, то зачем он вводит людей в заблуждение (неоправданный оптимизм) по поводу народного похода в СУДЫ.
Бумажки Зюганова и видео с телефона в России не работает! Почему? Потому что народу постоянно делают прививки врачи типа от Петросяна до Жванецкого. Народ НИЧЕМУ НЕ УДИВЛЯЕТСЯ, он и не такое слышал, и уже посмеялся. А состоявшиеся выборы, это как у русских говорят - цирк задаром.
Зачем народу идти в суды? Чем Зюганов лучше Грызлова (????).
Правильно!.
Такой взрослый автор не может же быть таким наивным (!?)
А если он не наивный, то зачем он вводит людей в заблуждение (неоправданный оптимизм) по поводу народного похода в СУДЫ.
Бумажки Зюганова и видео с телефона в России не работает! Почему? Потому что народу постоянно делают прививки врачи типа от Петросяна до Жванецкого. Народ НИЧЕМУ НЕ УДИВЛЯЕТСЯ, он и не такое слышал, и уже посмеялся. А состоявшиеся выборы, это как у русских говорят - цирк задаром.
Зачем народу идти в суды? Чем Зюганов лучше Грызлова (????).
Правильно!.
Ray Do:
Подпишусь под каждым Вашим словом, если укажите где я призывал расстреливать. Зачем глупо интерпретировать? А врагов, бывают, еще и милуют, когда те каются.
Ray Do
есть официальный сайт вашей чурбанской конторы, где такие как вы Буратинки, только к этому и призывают.
На официальных сайтах организаций и изданий, по неясной причине именующих себя “либеральными”, нередко встречаются буратинки, призывающие к скорейшему уничтожению России. Будем считать буратинок выразителями официальной позиции указанных организаций/изданий? И поступать в отношении оных организаций/изданий соответственно?
<i>Ray Do</i>
Забавно наблюдать, как сто лет безобразий в России, выродились в таких ублюдков как И.И.И и некий Терещенко.
А слова то какие: Враг русского народа. По-старому, по-краснопузому, оно же по-черносотенному… ну или же по нынешнему ДыПэНяшноМу…
Балабан конечно тот еще балабанчик (никак не могу понять, как можно пытаться вести дискуссии с этими кретинами), но не понимаю его готовность так вот быть готовым к расстрелу.
Господа красно-коричневые… Чесн-н слово… Ох молитесь, что б власть не сменилась или страна не рухнула… ибо качаться вам на каждом фонарном столбе… дабы избавиться от гена дурости русского народа, который в вас имеет первостепенное значение
Вот сидят эти черви и гаденько так, по чушканутому: А где вы видели что б ДыПэНяшМники кого резали или призывали к этому. Слышь убогие, есть официальный сайт вашей чурбанской конторы, где такие как вы Буратинки, только к этому и призывают. Вы что думаете для того что б таких как вы козлов призвать к этому суд, да следствия нужны. С вами так как вы с другими. Просто на колюще-режущий предмет. вот опОсля и поговорим: Кто, где, как.
P.S.Меня порою “умиляет”, как вполне приличные люди, отзываясь о азиатах или кавказ употребляют слова дегенератов, как то: чурбан, черный, хач и т.д. По мне так все эти люди полены, а папо у них старый Карло… Кстати, а как обзывают русских азиаты и кавказцы? Никто не слышал?
2. Падения режима должны бояся такие как ты. И насчет кто будет кого вешать хотелось бы поконкретнее. кто будет вешать русских? кавказцентр? или уна унсо на помощь позовешь? Значит ген русского народа самый опасный. И на ЧЕЙ ГЕН ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ ЗАМЕНИТЬ ГЕН РУССКИХ? китайцев? чеченов? таджиков? так ясно бы выразился. “я мол Ray Do являюсь нацистом русофобом и считаю что русских надо как следует сократить”
3. Призывы резать нерусь конечно имеют место. И эти призывы страшны в первую очередь тем кто в 90-е безнаказанно резал русских. Пусть боятся. они добились своего посеяли зерна ненависти и гнева. Пусть живут со знанием того что русские им прощать ничего не собираются.
4. вы хотите поговорить о причинах неуважения русских к кавказцам и среднеазиатам?
ИНН жжот…
Ray Do
Балабан конечно тот еще балабанчик (никак не могу понять, как можно пытаться вести дискуссии с этими кретинами), но не понимаю его готовность так вот быть готовым к расстрелу.
Господин аноним, пора бы знать, что на готовности к тому, чтобы тебя распяли, покоится всё христианство. Вы - мусульманин? Тогда допускаю, что вам это непонятно. Ибо для меня непонятно, что творят мусульмане из талибана, допустим, в Пакистане и Афганистане. Непонятно, на что рассчитывают исламские фундаменталисты в Иране - “сбросить Израиль в море”?
Жестокость ничего, кроме ответной жестокости, не порождает. Так что, скорее всего, это вы “тот ещё рэйдуйчик” - типичный провокатор. Тупо и бессмысленно “мочить в сортирах” и вешать на столбах - не наш метод. Да, я против “смерти по суду” - пожизненное заключение ещё большее наказание. Тем более против бессудных расправ.
О прошедших 11-го октября “якобы выборах” в “якобы либерально-демократичной РФ” рассуждают умные корреспонденты “Новой газеты” г-да Хрюн и Степан:
"Карлсон, варенье и последние трусы лидера партии
СТЕПАН: Это мы, Хрюн. Мы — все. Поколение на букву «М». От слова «молчим».
ХРЮН: Да не от слова «молчим», а потому что молчим.
СТЕПАН: Не понял? У тебя другие ассоциации?
ХРЮН: И слова тоже. Ладно, не парься. После выборов, Степа, мне больше всего боязно за Чурова.
СТЕПАН: Ты думаешь, что после всех выявленных фальсификаций на выборах его могут снять?
ХРЮН: Нет, конечно. Мне боязно, что он возьмет и побреется, как обещал.
СТЕПАН: Ну, побреется, ну и что?
ХРЮН: Я бы не стал ставить личную гигиену в зависимость от политической конъюнктуры. А то можно договориться: «Если проиграем — я почищу зубы» или «Начну мыть руки после туалета, если будет второй тур»…
СТЕПАН: Не бойся, Хрюн. Если бы Владимир Чуров отвечал за свои слова, у него борода давно бы уже внутрь лица росла!
ХРЮН: Мощно задвинул! Внушаить!
СТЕПАН: Но Чурову все равно не позавидуешь. Ведь кроме Путина, некому обеспечить нужный результат на выборах. Но Владимир Владимирович занят. Вот и приходится Чурову крутиться.
ХРЮН: Нормально прокрутился парень. Голос Митрохина нашел.
СТЕПАН: Да. Он был отдан за КПРФ.
ХРЮН: Опаньки! Теперь понятно, почему коммунисты прошли в Мосгордуму: ведь в столице позиции «Яблока» традиционно сильны.
СТЕПАН: А еще благодаря Чурову услышан отчаянный вопль Жириновского с просьбой оставить ему последние трусы. Их ему оставят.
ХРЮН: Имею вопрос: пройдут ли его трусы семипроцентный барьер в следующий раз?
СТЕПАН: Да уж… Представить себе не мог, что ЛДПР, «Справедливая Россия» и КПРФ будут оппозицией! И что их так бесцеремонно нагнут.
ХРЮН: В этом случае понимаю Жириновского. Когда нагибают, последние трусы не очень надежная, но хоть какая-то защита.
СТЕПАН: Хрюн, ответь мне, почему «Единая Россия» не хочет хоть раз победить в честной борьбе?
ХРЮН: В честной не так интересно. Ну, победили и победили. А тут еще можно поржать над лохами!
СТЕПАН: Но ведь так скоро будет одна партия?! А про отсутствие остальных станут говорить: «так исторически сложилось»…
ХРЮН: Так исторически положилось, Степка. С прибором. Ведь на обиженных не только воду возят, но, по-моему, и чего-то кладут. И это явно не коромысло.
СТЕПАН: Погоди! Эти выборы показали…
ХРЮН: …что всем все по фигу.
СТЕПАН: Как всем? У народа украли голоса!
ХРЮН: Если бы у народа украли голоса, он бы сейчас на улице был. Украли только у тех 20%, что пошли на выборы. То есть за нашей оппозицией никакой народ не стоит.
СТЕПАН: Хрюн, а я слышал в трамвае, что выборы вообще лучше отменить.
ХРЮН: Ни за что! Вот в университетах — Московском и Санкт-Петербургском — надо отменить. Их и отменили, между прочим. Теперь наш президент будет лично назначать ректоров. А еще и зачетки подписывать, и утверждать результаты межсессионного контроля, и шпоры из колготок выуживать…
СТЕПАН: О чем ты?
ХРЮН: Объясняю! При выборах ректора может оказаться так, что его назначил американский президент. Подтасовать в университете не получается — Чурова нет. Вот и приходится назначать.
СТЕПАН: Ну и что? Зачем нам такие выборы, не понимаю?
ХРЮН: В университете есть шанс провести честные и справедливые выборы. Поэтому их там отменяют. В стране такого шанса уже нет. Следовательно, выборы глупо отменять. Ну повозмущаются, ну уйдут на один день…
СТЕПАН: Как там сказали про покинувших Госдуму? Карлсон улетел, но обещал вернуться…
ХРЮН: Еще бы Карлсону не вернуться! Варенье-то осталось у «Единой России»! Вернешься позже, чем надо, а они последнюю банку пальцем вымазывают. В общем, Карлсон улетел, но как только Малыш позвонил, Карлсон действительно вернулся.
СТЕПАН: Малыш?.. Хрюн, я понял про поколение на букву «М»!
ХРЮН: Степа, расслабься. Я тебе потом объясню.
СТЕПАН: А может, ты имел в виду модернизацию?
ХРЮН: Чаво?
СТЕПАН: Модернизация — это от слова «модерн». Был такой стиль в архитектуре! Основные принципы: не важно, как это выглядит снаружи, главное, чтобы внутри было комфортно.
ХРЮН: Да? Тогда у нас модерн наоборот. Снаружи — полная гармония и симметрия, а внутри уж как придется. Суверенная мозгокрутия называется.
СТЕПАН: Мозгокрутия… Тоже на букву «М».
ХРЮН: Не заморачивайся! Гони свою мысль дальше!
СТЕПАН: Понял. Вот именно поэтому нам и нужно все модернизировать. Знаешь, сколько всего понадобится?
ХРЮН: Степа! Чтобы г…но модернизировать в конфетку, достаточно одного фантика!
СТЕПАН: Почему ты так решил?
ХРЮН: Это не я. Это нам каждый день в новостях рассказывают."
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/121/05.html
Ваня пишет; “Вы почему-то всячески скрываете факт, что ГУЛАГи строились для врагов НАРОДА.”
Сами ГУЛАГи это чистая экономика, ничего личного: бесплатная, полностью управляемая рабочая сила. Никаких тебе профсоюзов, санаториев и пенсий. Даже пособий на погребения не надо – сами копают могилы.
Про «врагов народа». В сталинские времена в НКВД хранились доносы на ВСЕХ членов партии, ВСЮ правящую элиту и на большинство Советского народа. Если на кого-либо доноса не было, то НКВД, при необходимости, само его писало. Почитайте стенограмму Киевской партконференции 1938 г., где начальник украинской НКВД просит увеличить штат сотрудников, поскольку имеющиеся барышни не успевают даже вскрывать конверты с доносами и раскладывать их по алфавиту.
Таким образом, ВРАГИ НАРОДА это собственно САМ ВЕСЬ советский народ. А уж отец народа и приближенные к нему сатрапы решали, кто самый главный враг в данный момент.
Ваня, Вы наивный человек. Сталинисты, придя к власти, первым делом расстреляют не Балабана и не меня, а Вас, как представляющего наибольшую угрозу своими амбициями на обладание конечной истины.
Забавно наблюдать, как сто лет безобразий в России, выродились в таких ублюдков как И.И.И и некий Терещенко.
А слова то какие: Враг русского народа. По-старому, по-краснопузому, оно же по-черносотенному… ну или же по нынешнему ДыПэНяшноМу…
Балабан конечно тот еще балабанчик (никак не могу понять, как можно пытаться вести дискуссии с этими кретинами), но не понимаю его готовность так вот быть готовым к расстрелу.
Господа красно-коричневые… Чесн-н слово… Ох молитесь, что б власть не сменилась или страна не рухнула… ибо качаться вам на каждом фонарном столбе… дабы избавиться от гена дурости русского народа, который в вас имеет первостепенное значение
Вот сидят эти черви и гаденько так, по чушканутому: А где вы видели что б ДыПэНяшМники кого резали или призывали к этому. Слышь убогие, есть официальный сайт вашей чурбанской конторы, где такие как вы Буратинки, только к этому и призывают. Вы что думаете для того что б таких как вы козлов призвать к этому суд, да следствия нужны. С вами так как вы с другими. Просто на колюще-режущий предмет. вот опОсля и поговорим: Кто, где, как.
P.S.Меня порою “умиляет”, как вполне приличные люди, отзываясь о азиатах или кавказ употребляют слова дегенератов, как то: чурбан, черный, хач и т.д. По мне так все эти люди полены, а папо у них старый Карло… Кстати, а как обзывают русских азиаты и кавказцы? Никто не слышал?
Иван Иванович Иванов:
Конечно, Иван, выбор экспертов был бы делом непростым. Но роли можно делить. Например, одни разрабатывают критерии выбора, а другие по ним отбирают. Кроме того, эксперты могут быть приезжие. Первичный отбор может быть анонимным по формальным признакам, по анкетам, по которым причастность к крупным группировкам легко установить, равно, как и необходимый уровень опыта и квалификации управленческой работы (и необязательно в данной губернии). И осуществляться в другом месте. В общем, для хороших консультантов по управлению придумать несколько подобных схем дело несложное.
Выборы топ-менеджера (каковым и является губернатор) - дело просто глупое. Оно специально приспособлено к дурению народа и манипулированию с помощью PR. Прекрасное достижение демократии. А вот, повторюсь, отзыв - это святое дело. Тут народ главный эксперт. Дали бы сейчас нам в руки Валентину ну Ивановну, мы б ее… У каждого по три списка претензий накопилось, и ни одной пустой.