- «Эксперт» №42 (679) /
- 02 ноя 2009, 00:00
Триумф чудаков1
Даже тот, кто кино не смотрит вовсе, слышал о Каннском или Венецианском фестивале и подозревает, что в Германии ежегодно проводится Берлинале, а в России — ММКФ. Однако и самым искушенным зрителям мало что известно о фестивале лондонском. Зато о нем знает каждый англичанин: главный киносмотр Великобритании проводится ежегодно на протяжении последних (шутка ли!) 53 лет при участии и поддержке авторитетнейшего ежедневника страны The Times. Каждый год на него приезжают самые знаменитые голливудские артисты; каждый раз Британский киноинститут представляет реставрированные копии старинных шедевров; всегда залы битком — например, раскупаемость билетов в 2009 году превысила 97%. Спрашивается, почему же об этом событии не кричат все мировые СМИ, почему так вяло реагируют телевизор и интернет?
Ответ становится очевиден, лишь когда попадаешь в круговорот народа на Лондонском международном — и осознаешь, что бывают на свете киносмотры, способные обойтись без рекламы. И не ради рекламы затеянные. Более того: стоит запустить рекламную кампанию, и кинотеатры не выдержат, лопнут по швам.
Да-да, как ни трудно поверить, этот фестиваль проводится не ради положительных рецензий авторитетных кинокритиков (большая их часть уже видела все то же самое в Каннах и Венеции), не ради великосветских тусовок, не ради процветающей индустрии, которая предпочитает заниматься торговлей где-нибудь в Торонто. А ради зрителей. Которые платят благодарностью, встречая на ура не только звезд, но и режиссеров из Португалии, Сенегала или Перу. Платят не в фигуральном смысле — платят за билеты, выстраиваясь в организованные хвосты «на лишнего» перед каждой премьерой. Организаторы лондонского смотра смешивают в разумной пропорции арт-хаусные сливки, позаимствованные у экзотических и радикальных фестивалей, с добротными коммерческими хитами — осуществляя то, что не по силам в последние годы практически никому: формируя единое поле просмотра, где «высокое» не отделено от «низкого», а «жанровое» — от «авторского». Разумеется, картины неоднородны по качеству, а их отбор — заслуга не скромного лондонского оргкомитета: селекция, по сути, проводится более серьезными фестивалями. Но аудитории на это плевать. Она благодарна за предоставленную возможность встретить на Лестер-сквер Джорджа Клуни — а потом зайти в зал и увидеть там, скажем, бескомпромиссную «Белую ленту» Михаэля Ханеке. Или новый японский мультфильм. Или французскую мелодраму.
Англичане — чудаки, островитяне, любители парадоксов: они не против самых нелепых, самых причудливых сочетаний. Им этот кинематографический винегрет неизменно по вкусу. Они — идеальные зрители: недаром так часто в списке мировых прокатных сборов сразу следом за США идет именно Великобритания (притом что число экранов в двух странах несопоставимо). Отсюда и незаурядное число звезд в Лондоне: большие студии твердо знают, что ездить надо к самым верным зрителям. В этом году в британской столице по ковровой дорожке прошли, в частности, Виго Мортенсен, Мэрил Стрип, Билл Мюррей, Итан и Джоэл Коэны, Джулианна Мур, Клайв Оуэн, Анг Ли. Вышеупомянутый Клуни так и вовсе привез три картины.
Самой громкой премьерой Лондонского кинофестиваля (поскольку премьерные показы здесь все-таки проводят и без новинок не обходится) стала трагикомедия «Мне бы в небо». После весьма удачного дебюта — сатиры «Здесь курят» — Джейсон Рейтман, сын знаменитого канадского продюсера и постановщика Айвана Рейтмана, сделался одним из наиболее перспективных молодых режиссеров США; номинированный на «Оскар» и получивший этот приз за сценарий «Джуно» упрочил его славу. В третьем фильме Рейтман наконец-то смог позволить
себе звезду наивысшего класса — хотя Клуни сам предпочитает независимые проекты блокбастерам. В общем, автор и герой нашли друг друга.
«Мне бы в небо» совсем не фестивальное, а скорее зрительское, умеренно массовое кино на стопроцентно актуальную тему: о кризисе и способах борьбы с оным. У главного героя (неизменно безупречный Клуни) интересная работа — летать по Штатам и объявлять сотрудникам корпораций от имени их слабовольных руководителей об увольнении. По нынешним дням востребованная позиция: неудивительно, что симпатяга увольнитель ежегодно проводит чуть не по триста дней в воздухе. Для него такая профессия — идеальный «эскейп» от семьи и других тянущих к земле проблем: он вечно пребывает в состоянии осознанной невесомости и потому так легко находит общий язык с безработными бедолагами, оказавшимися оторванными от почвы против собственной воли. Любопытный сюжетный парадокс разрешается при помощи псевдоромантической интриги, но без намека на сиропный хеппи-энд.
В пору глобального экономического коллапса извечный пафос голливудских комедий — забудь о прагматизме во имя эмоций, поменяй систему ценностей — наполняется новым смыслом. Джордж Клуни, который с бо́льшим удовольствием снимается в осмысленном низкобюджетном кино, чем в хитах, стал знаменосцем нового антикризисного направления. Взять фильм, открывавший Лондонский фестиваль: «Фантастический мистер Фокс», очередная киноверсия легенды о хитром лисе и туповатых людях, сделанная бойким американцем Уэсом Андерсоном («Семья Тененбаум», «Поезд на Дарджилинг») по одноименной сказке Роальда Даля. Клуни озвучил тут главную роль, присоединившись к истинно звездному составу, — но на экране не появился. Вместо него публика узрела обаятельное пушистое животное, ворующее кур у фермеров. Модный режиссер, с которым счастливы работать любые звезды, неожиданно для всех изготовил полнометражный мультфильм — противопоставив высоким технологиям 3D традиционную кукольную анимацию (напомнившую британцам старинный телевизионный мультик «Ветер в ивах»). «Фантастический мистер Фокс» — самый скромный и содержательный пункт в фильмографии Андерсона — и формой, и содержанием взывает к непрагматическим ценностям и порицает капиталистическую мораль. Звучит напыщенно, а смотрится на удивление смешно: в последних кадрах лисы, зайцы, мыши, кроты и барсуки празднуют победу над человечеством, отплясывая на полу разгромленного супермаркета.
Ту же тему, в сущности, затрагивают «Люди, смотревшие на коз» (в российском прокате будут называться попросту «Безумный спецназ») — уморительная комедия Гранта Хеслова, экс-сценариста Клуни. Красавчик Джордж и его компаньоны — Джефф Бриджес, Юэн Макгрегор и Кевин Спейси — в этой сатирической сказке играют отряд американских военных, которые в ближневосточных песках тренируют свои паранормальные способности: в частности, учатся убивать коз и козлов силой взгляда. И даже в этом актуально-политическом контексте на первый план выходит не издевка над прогнившей системой обороны, а туповатый обаятельный идеализм придурковатых героев.
Апофеозом бесконечного парада чудаков стала премьера новой картины Жан-Пьера Жене. В ней автор «Амели» и «Долгой помолвки» вернулся к эксцентрике своих ранних работ — «Деликатесов» и «Города потерянных детей». В безошибочно узнаваемой эстетике — приглушенные цвета, чуть искаженные пропорции, назойливая шарманка за кадром — он снял новую эпопею о современном Париже, спустившись с давным-давно освоенного Монмартра в трущобы. Точнее, на помойку: именно там, в лабиринтах заброшенных свалок, обретаются герои фильма с непереводимым названием «Micmacs à tire-larigot» (нечто вроде «Мелких проделок»), изобретательные и независимые клошары. Один (популярнейший комик Дани Бун) живет с пулей во лбу и может умереть в любую секунду, другим когда-то стреляли из пушки, третий — гениальный изобретатель-самоучка, четвертая — гуттаперчевая женщина, пятая может рассчитать на глаз любые расстояния и размеры… Дружной компанией победительные неудачники отправляются на войну с ближайшими друзьями президента Саркози — демоническими оружейными магнатами. И, разумеется, одерживают верх.
Вот еще одно неожиданное последствие кризиса: кино перестало нуждаться в отображении реальной жизни во всей ее неблаговидной полноте — и предпочитает фабриковать самые неправдоподобные надежды и фантомы, способные доставить людям в зале неподдельную радость.
Лондон

















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Спасибочки.
ОЧЕНЬ понравилось!
НЕ по теме кино.
Удивляет, что прежде, чем перейти по ссылке на сайт журнала, мой комп выдаёт мне предупреждение, что от посещения ЭТОГО сайта у меня могут быть проблемы?! ЭТО ТАК? :))
Спасибочки.
ОЧЕНЬ понравилось!
НЕ по теме кино.
Удивляет, что прежде, чем перейти по ссылке на сайт журнала, мой комп выдаёт мне предупреждение, что от посещения ЭТОГО сайта у меня могут быть проблемы?! ЭТО ТАК? :))