Закон, который никто не соблюдает, должен быть отменен. Если государство не в состоянии хоть как-то контролировать квалификацию строителей, то лицензирование - не более, чем дополнительный налог. Его отменили. Правда, тут же заменили другим, более обременительным. Все произведенные изменения не имели цели что-то улучшить, это была просто борьба за сферы влияния. Иногда в результате такой борьбы действительно происходят улучшения, иногда ничего не происходит, но чаще условия ведения бизнеса ухудшаются - в схему добавляются лишние рты. Защитникам прежней системы лицензий: приведите пример, как была наказана организация, выдавшая лицензию обналичивающей фирме или подрядчику-бракоделу. Что делать? во-первых, не дать умереть системе персональной ответственности за качество и безопасность строительных работ, если старые кадры еще помнят, что случись что - им сидеть в тюрьме, то новое поколение намного беззаботней. Во-вторых, пресловутые регламенты плюс свободное распространение информации по строительным технологиям. Например, каркасно-монолитное строительство: сегодня монтажник в лучшем случае посмотрит канал “дискавери” и увидит, как надо строить, чему-то его научат поставщики импортной опалубки, остальное приходится придумывать самому, все изобретают велосипед, плачевные результаты отдельных таких экспериментов мы еще увидим. Свободное распространение технологических карт, типовых проектных решений, учебных фильмов, информации по существующим строительным технологиям даст для качества и безопасности строительства больше, чем отмененное лицензирование и наступающее саморегулирование вместе взятые. А саморегулируемые организации пусть остаются для неуспешных бизнесменов, пытающихся себя реализовать хотя бы в роли функционера СРО, отставных чиновников, ищущих, чем бы еще порулить и прочих любителей понадувать щеки, заседая и рассуждая ни о чем. Для всех остальных строителей произошло очередное небольшое изменение условий ведения бизнеса - не первое и не последнее.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Статья отлично сочетается со статьей в этом же номере “Время для оптимистов”.
Статья отлично сочетается со статьей в этом же номере “Время для оптимистов”.
Закон, который никто не соблюдает, должен быть отменен. Если государство не в состоянии хоть как-то контролировать квалификацию строителей, то лицензирование - не более, чем дополнительный налог. Его отменили. Правда, тут же заменили другим, более обременительным. Все произведенные изменения не имели цели что-то улучшить, это была просто борьба за сферы влияния. Иногда в результате такой борьбы действительно происходят улучшения, иногда ничего не происходит, но чаще условия ведения бизнеса ухудшаются - в схему добавляются лишние рты.
Защитникам прежней системы лицензий: приведите пример, как была наказана организация, выдавшая лицензию обналичивающей фирме или подрядчику-бракоделу.
Что делать? во-первых, не дать умереть системе персональной ответственности за качество и безопасность строительных работ, если старые кадры еще помнят, что случись что - им сидеть в тюрьме, то новое поколение намного беззаботней. Во-вторых, пресловутые регламенты плюс свободное распространение информации по строительным технологиям. Например, каркасно-монолитное строительство: сегодня монтажник в лучшем случае посмотрит канал “дискавери” и увидит, как надо строить, чему-то его научат поставщики импортной опалубки, остальное приходится придумывать самому, все изобретают велосипед, плачевные результаты отдельных таких экспериментов мы еще увидим. Свободное распространение технологических карт, типовых проектных решений, учебных фильмов, информации по существующим строительным технологиям даст для качества и безопасности строительства больше, чем отмененное лицензирование и наступающее саморегулирование вместе взятые.
А саморегулируемые организации пусть остаются для неуспешных бизнесменов, пытающихся себя реализовать хотя бы в роли функционера СРО, отставных чиновников, ищущих, чем бы еще порулить и прочих любителей понадувать щеки, заседая и рассуждая ни о чем. Для всех остальных строителей произошло очередное небольшое изменение условий ведения бизнеса - не первое и не последнее.