Автор, рассматривает результат инфляции как итог монетарной политики и внешних ценовых шоков. Тут возражений нет.
Хотел бы уточнить один момент. Если продолжится рост цен на продовольствие на внешних рынках, то это приведет к росту инфляции в России и углублению спада личного потребления, можно сказать, на ровном месте. Произошедший уже спад личного потребления, получается мог быть еще глубже, не получи мы “ценового подарка” из -за рубежа. И это при том, что по предварительной оценке Минэкономразвития, темпы спада личного потребления год к году в 3 квартале были больше, чем темп спада ВВП. Соответственно минус 9,9% личное потребления и минус 9,4% ВВП.
Уровень инфляции, показатель относительный. Больший интерес вызывает реальная динамика доходов и расходов, а то что бумажные деньги обесцениваются, должно быть интересно, только тем, кто хранит их дома в большом количестве.
Автор, рассматривает результат инфляции как итог монетарной политики и внешних ценовых шоков. Тут возражений нет.
Хотел бы уточнить один момент. Если продолжится рост цен на продовольствие на внешних рынках, то это приведет к росту инфляции в России и углублению спада личного потребления, можно сказать, на ровном месте. Произошедший уже спад личного потребления, получается мог быть еще глубже, не получи мы “ценового подарка” из -за рубежа. И это при том, что по предварительной оценке Минэкономразвития, темпы спада личного потребления год к году в 3 квартале были больше, чем темп спада ВВП. Соответственно минус 9,9% личное потребления и минус 9,4% ВВП.
Уровень инфляции, показатель относительный. Больший интерес вызывает реальная динамика доходов и расходов, а то что бумажные деньги обесцениваются, должно быть интересно, только тем, кто хранит их дома в большом количестве.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Автор, рассматривает результат инфляции как итог монетарной политики и внешних ценовых шоков. Тут возражений нет.
Хотел бы уточнить один момент. Если продолжится рост цен на продовольствие на внешних рынках, то это приведет к росту инфляции в России и углублению спада личного потребления, можно сказать, на ровном месте. Произошедший уже спад личного потребления, получается мог быть еще глубже, не получи мы “ценового подарка” из -за рубежа. И это при том, что по предварительной оценке Минэкономразвития, темпы спада личного потребления год к году в 3 квартале были больше, чем темп спада ВВП. Соответственно минус 9,9% личное потребления и минус 9,4% ВВП.
Уровень инфляции, показатель относительный. Больший интерес вызывает реальная динамика доходов и расходов, а то что бумажные деньги обесцениваются, должно быть интересно, только тем, кто хранит их дома в большом количестве.
Автор, рассматривает результат инфляции как итог монетарной политики и внешних ценовых шоков. Тут возражений нет.
Хотел бы уточнить один момент. Если продолжится рост цен на продовольствие на внешних рынках, то это приведет к росту инфляции в России и углублению спада личного потребления, можно сказать, на ровном месте. Произошедший уже спад личного потребления, получается мог быть еще глубже, не получи мы “ценового подарка” из -за рубежа. И это при том, что по предварительной оценке Минэкономразвития, темпы спада личного потребления год к году в 3 квартале были больше, чем темп спада ВВП. Соответственно минус 9,9% личное потребления и минус 9,4% ВВП.
Уровень инфляции, показатель относительный. Больший интерес вызывает реальная динамика доходов и расходов, а то что бумажные деньги обесцениваются, должно быть интересно, только тем, кто хранит их дома в большом количестве.