Знали бы раньше, как поступят новые собственники и менеджеры для оптимизации своей прибыли, наверное не затевали бы эту прихватизацию. А вообще надо назвать вещи своими именами, это было воровство сравнимое с тем, что сделали большевики ограбив церковные храмы. С одним существенным отличием, те все таки инвестировали потом эти национализированные средства в страну, а эти в иностранную собственность и недвижимость. Самое главное ни какой ответственности за полученное в управление народное имущество, ни собственники, ни менеджеры не испытывают. Пример как поступили олигархи с выделенными им средствами для спасения национальных корпораций подтверждает эту аксиому, следовательно стоит поднять вопрос, о том что национальные корпорации не могут принадлежать частному капиталу в принципе. Ведь весь этот финансово-спекулятивный кризис и есть следствие этой порочной практики. Не могут целые города быть заложниками спекуляций собственников и менеджеров.
Знали бы раньше, как поступят новые собственники и менеджеры для оптимизации своей прибыли, наверное не затевали бы эту прихватизацию. А вообще надо назвать вещи своими именами, это было воровство сравнимое с тем, что сделали большевики ограбив церковные храмы. С одним существенным отличием, те все таки инвестировали потом эти национализированные средства в страну, а эти в иностранную собственность и недвижимость. Самое главное ни какой ответственности за полученное в управление народное имущество, ни собственники, ни менеджеры не испытывают. Пример как поступили олигархи с выделенными им средствами для спасения национальных корпораций подтверждает эту аксиому, следовательно стоит поднять вопрос, о том что национальные корпорации не могут принадлежать частному капиталу в принципе. Ведь весь этот финансово-спекулятивный кризис и есть следствие этой порочной практики. Не могут целые города быть заложниками спекуляций собственников и менеджеров.
Вы путаете Западный опыт с Россией - тут все наоборот - у Топа четкое задание по поступлению денег в определенном обьеме помесячно хозяевам - и по фиг на то что там для призводства надо - потому как предприятие на халяву досталось - как прийдет так и уйдет!
Константин Сергеевич Пащенков, странно, вообще-то хорошим считается топ, если он увеличивает доходы собственника, а не сокращает. Или вы имеете в виду доходы топов, а не собственников?
павел евгеньевич романов Вот и думаю я - и какую же социально-экономическую формацию ( прошу прощения за “советизм”) строят в нашей стране?
(хмыкнул)…ее не строят..она сама уже сложилась…кулуарный капитализьм на основе государственно-частного партнёрства…
с элементами греческой демократии - гражданам можно все, не гражданам - ничего..только деление на граждан происходит по чиновному-денежному цензу.
(улыбнулся) кстати базар-вокзалы про посмотреть на Запад я вообще бы не поддерживал..это тупиковые ветки развития общества - достаточно наводнения в Орлеане, чтобы вся цивилизованность была смыта в два дня…
А все эти западные конторы, вошедшие в нашу страну за последнее десятилетие? Все там подписывают документы о честном представлении информации для рыночных баранов, несущих им деньги, у нас тоже все дистрибуторы подписывают соглашения о честном и прозрачном ведении бизнеса и чо - они не знают - кому, сколько и за что…..комплайс, мля…страусы…лишь бы рынок освоить….ради капусты все забудут…
(посмотрел на кофеварку)..это не наши методы…все…хватит на седни..пусть сайт починять…
А мне кажется, что все опять завершится БОЛЬШИМ переделом, и последние станут первыми, а первые последними. Просто в бизнесе давно и вижу как опять начала срабатывать старый механизм “русской модели управления”, когда минусуются именно “суки”, а те твари из первого офиса думают как бы крепостное право ввести. Когда в начальство выбирается путем лизоблюдства и соглашательства, когда эффективных менеджеров отстраняют.
Ничего когда общий уровень управления станет ниже “уровня моря”, их смывает вместе со страной. Почему то, явное ощущение временности нынешней либеральной модели РФ, ну не может страна только проедать накопленные предками материальные, нематериальные и территориальные ресурсы. Суть у неё переходной этап в развитии Русской государственности, а вот к чему переходим еще не ясно.
Дон Хуан: Хороший анекдот. :))) По этому поводу мне вспомнилось мнение одного западного “советолога” (когда таковые были) Он утверждал, что социализм ни в коей мере не уничтожил эксплуатацию человека человеком. Просто при социализме не хозяин эксплуатирует работника, а бездельник эксплуатирует трудящегося. Вот и думаю я - и какую же социально-экономическую формацию ( прошу прощения за “советизм”) строят в нашей стране?
Дон Хуан:
Есть тут один оголтелый форумчанин Иван, кажется Дечев. Он все может объяснить и про врагов внешних, и про врагов внутренних… :))
За анекдот про СУКИ спасибо. Завтра на работе перескажу :)))
(прочитал комменты, усмехнулся)..правы все…собственнику/руководителю бизнеса для развития бизнеса и успешного претворения проектов в жизнь нужны знания и команда единомышленников. При этом опереться можно только на то что сопротивляется.
У нас сопротвиления не любят. Не глупого оппортунизма - а почему я? А реальные вопросы - почему так, а не этак, а если вот так?
Тут же, как известном фильме - а может надо? Не надо!
Руководители не любят, когда подчиненные высказывают собственное мнение.
На этом построена наша страна.
Это хорошо видно по андроидам.
Парламент не место для дискуссий.
Соответственно - народ, нанятый на должности видя, как собственник выкачивает деньги на виллы, Ламборджини и шалости деток, числящихся наравне с реально работающими сотрудниками - рассматривает своё место исключительно как насос по максимальной перекачке средств в собственный карман. Я думаю, многие из форумчан знают, сколько обходятся крупным банкам ремонты или строительство - в порядки дороже, чем для ебольшой конторы, где собственник и руководитель и финансист, умеющий считать деньги.
Никто топов не ищет - они нафиг никому не нужны, потому как топом, хорошо получающим можно быть только по знакомству или родственно/сексуальным связям.
Услышанный в прошлом году анекдот в нашей стране вечен:
Приходит в одну контору аудитор (или не помню кто там), и кадровик его проводит по компании, показывает чо как.
Открывают первый офис, а там….. дым коромыслом, народ танцует на столах, шапманское рекой, запах анаши….кадровик дверь закрывает. Аудитор в ахере - это кто????
Кадровик - да это дети учредителей, руководства..понимаете…
Открывают дверь во второй офис, а там…. народ сидит на столах, ножками болтает, в покер и очко режется, в микроволновке гриль жарица, Плейбой и Космо развернут в руках…..
Аудитор, еще в потрясении - а это кто??
Кадровик - да это племянники, племянницы, двоюродные, троюродные бартья, сестры учредителей, руководства там, понимаете..такое дело… ну куда их?
Открывают дверь в третий офис а там, народ так лениво развалился в креслах, кофеек попивает, в мониторах Одноклассники, В контакте, аськи, качалки музыки….кто-то кемарит на столе….
Закрывают дверь.
Аудитор (уже равнодушно) - а это кто?
Кадровик - Да это родственники нужных людей учредителей, руководства….понимаете, как же без них…
Открывают дверь последнего четвертого офиса, а там…. шум, грохот, звонки, жара, сквозняк, черновики по полу, принтеры печатают, на копирах чо-то ксерится, с факса ползут прайсы, в угаре несколько взъерошенных, расхристанных парней и баб чо-то набирают на компах, параллельно отвечая в городской и сотовый, на столах горы бумаг, папок, регистраторов, глаза воспаленные….
Дверь закрыли.
Аудитор в коматозе - А этто хто???!!!
Кадровик спокойно -аааа, это суки…
Аудитор - какие суки????????
Кадровик - ну Случайно Уцелевшие Квалифицированные Исполнители
..и так везде… (хмыкнул)…
ЗЫ а сайт глючит ужасно..интересно - это внешние враги хотят поставить Эксперт на колени или внутренние?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Знали бы раньше, как поступят новые собственники и менеджеры для оптимизации своей прибыли, наверное не затевали бы эту прихватизацию.
А вообще надо назвать вещи своими именами, это было воровство сравнимое с тем, что сделали большевики ограбив церковные храмы. С одним существенным отличием, те все таки инвестировали потом эти национализированные средства в страну, а эти в иностранную собственность и недвижимость. Самое главное ни какой ответственности за полученное в управление народное имущество, ни собственники, ни менеджеры не испытывают.
Пример как поступили олигархи с выделенными им средствами для спасения национальных корпораций подтверждает эту аксиому, следовательно стоит поднять вопрос, о том что национальные корпорации не могут принадлежать частному капиталу в принципе. Ведь весь этот финансово-спекулятивный кризис и есть следствие этой порочной практики. Не могут целые города быть заложниками спекуляций собственников и менеджеров.
Знали бы раньше, как поступят новые собственники и менеджеры для оптимизации своей прибыли, наверное не затевали бы эту прихватизацию.
А вообще надо назвать вещи своими именами, это было воровство сравнимое с тем, что сделали большевики ограбив церковные храмы. С одним существенным отличием, те все таки инвестировали потом эти национализированные средства в страну, а эти в иностранную собственность и недвижимость. Самое главное ни какой ответственности за полученное в управление народное имущество, ни собственники, ни менеджеры не испытывают.
Пример как поступили олигархи с выделенными им средствами для спасения национальных корпораций подтверждает эту аксиому, следовательно стоит поднять вопрос, о том что национальные корпорации не могут принадлежать частному капиталу в принципе. Ведь весь этот финансово-спекулятивный кризис и есть следствие этой порочной практики. Не могут целые города быть заложниками спекуляций собственников и менеджеров.
Вы путаете Западный опыт с Россией - тут все наоборот - у Топа четкое задание по поступлению денег в определенном обьеме помесячно хозяевам - и по фиг на то что там для призводства надо - потому как предприятие на халяву досталось - как прийдет так и уйдет!
Константин Сергеевич Пащенков, странно, вообще-то хорошим считается топ, если он увеличивает доходы собственника, а не сокращает. Или вы имеете в виду доходы топов, а не собственников?
класный анекдот!
Спасибо!
Наши собственники неезаинтересованны в хороших топах - иначе их доходы резко сократятся :)
класный анекдот!
Спасибо!
Наши собственники неезаинтересованны в хороших топах - иначе их доходы резко сократятся :)
павел евгеньевич романов
Вот и думаю я - и какую же социально-экономическую формацию ( прошу прощения за “советизм”) строят в нашей стране?
(хмыкнул)…ее не строят..она сама уже сложилась…кулуарный капитализьм на основе государственно-частного партнёрства…
с элементами греческой демократии - гражданам можно все, не гражданам - ничего..только деление на граждан происходит по чиновному-денежному цензу.
(улыбнулся) кстати базар-вокзалы про посмотреть на Запад я вообще бы не поддерживал..это тупиковые ветки развития общества - достаточно наводнения в Орлеане, чтобы вся цивилизованность была смыта в два дня…
А все эти западные конторы, вошедшие в нашу страну за последнее десятилетие? Все там подписывают документы о честном представлении информации для рыночных баранов, несущих им деньги, у нас тоже все дистрибуторы подписывают соглашения о честном и прозрачном ведении бизнеса и чо - они не знают - кому, сколько и за что…..комплайс, мля…страусы…лишь бы рынок освоить….ради капусты все забудут…
(посмотрел на кофеварку)..это не наши методы…все…хватит на седни..пусть сайт починять…
А мне кажется, что все опять завершится БОЛЬШИМ переделом, и последние станут первыми, а первые последними. Просто в бизнесе давно и вижу как опять начала срабатывать старый механизм “русской модели управления”, когда минусуются именно “суки”, а те твари из первого офиса думают как бы крепостное право ввести. Когда в начальство выбирается путем лизоблюдства и соглашательства, когда эффективных менеджеров отстраняют.
Ничего когда общий уровень управления станет ниже “уровня моря”, их смывает вместе со страной. Почему то, явное ощущение временности нынешней либеральной модели РФ, ну не может страна только проедать накопленные предками материальные, нематериальные и территориальные ресурсы. Суть у неё переходной этап в развитии Русской государственности, а вот к чему переходим еще не ясно.
Дон Хуан:
Хороший анекдот. :)))
По этому поводу мне вспомнилось мнение одного западного “советолога” (когда таковые были)
Он утверждал, что социализм ни в коей мере не уничтожил эксплуатацию человека человеком. Просто при социализме не хозяин эксплуатирует работника, а бездельник эксплуатирует трудящегося.
Вот и думаю я - и какую же социально-экономическую формацию ( прошу прощения за “советизм”) строят в нашей стране?
Дон Хуан:
Есть тут один оголтелый форумчанин Иван, кажется Дечев. Он все может объяснить и про врагов внешних, и про врагов внутренних… :))
За анекдот про СУКИ спасибо. Завтра на работе перескажу :)))
(прочитал комменты, усмехнулся)..правы все…собственнику/руководителю бизнеса для развития бизнеса и успешного претворения проектов в жизнь нужны знания и команда единомышленников. При этом опереться можно только на то что сопротивляется.
У нас сопротвиления не любят. Не глупого оппортунизма - а почему я? А реальные вопросы - почему так, а не этак, а если вот так?
Тут же, как известном фильме - а может надо? Не надо!
Руководители не любят, когда подчиненные высказывают собственное мнение.
На этом построена наша страна.
Это хорошо видно по андроидам.
Парламент не место для дискуссий.
Соответственно - народ, нанятый на должности видя, как собственник выкачивает деньги на виллы, Ламборджини и шалости деток, числящихся наравне с реально работающими сотрудниками - рассматривает своё место исключительно как насос по максимальной перекачке средств в собственный карман. Я думаю, многие из форумчан знают, сколько обходятся крупным банкам ремонты или строительство - в порядки дороже, чем для ебольшой конторы, где собственник и руководитель и финансист, умеющий считать деньги.
Никто топов не ищет - они нафиг никому не нужны, потому как топом, хорошо получающим можно быть только по знакомству или родственно/сексуальным связям.
Услышанный в прошлом году анекдот в нашей стране вечен:
Приходит в одну контору аудитор (или не помню кто там), и кадровик его проводит по компании, показывает чо как.
Открывают первый офис, а там….. дым коромыслом, народ танцует на столах, шапманское рекой, запах анаши….кадровик дверь закрывает. Аудитор в ахере - это кто????
Кадровик - да это дети учредителей, руководства..понимаете…
Открывают дверь во второй офис, а там…. народ сидит на столах, ножками болтает, в покер и очко режется, в микроволновке гриль жарица, Плейбой и Космо развернут в руках…..
Аудитор, еще в потрясении - а это кто??
Кадровик - да это племянники, племянницы, двоюродные, троюродные бартья, сестры учредителей, руководства там, понимаете..такое дело… ну куда их?
Открывают дверь в третий офис а там, народ так лениво развалился в креслах, кофеек попивает, в мониторах Одноклассники, В контакте, аськи, качалки музыки….кто-то кемарит на столе….
Закрывают дверь.
Аудитор (уже равнодушно) - а это кто?
Кадровик - Да это родственники нужных людей учредителей, руководства….понимаете, как же без них…
Открывают дверь последнего четвертого офиса, а там…. шум, грохот, звонки, жара, сквозняк, черновики по полу, принтеры печатают, на копирах чо-то ксерится, с факса ползут прайсы, в угаре несколько взъерошенных, расхристанных парней и баб чо-то набирают на компах, параллельно отвечая в городской и сотовый, на столах горы бумаг, папок, регистраторов, глаза воспаленные….
Дверь закрыли.
Аудитор в коматозе - А этто хто???!!!
Кадровик спокойно -аааа, это суки…
Аудитор - какие суки????????
Кадровик - ну Случайно Уцелевшие Квалифицированные Исполнители
..и так везде… (хмыкнул)…
ЗЫ а сайт глючит ужасно..интересно - это внешние враги хотят поставить Эксперт на колени или внутренние?