Зайка, не Пеливина, а Пелевина, - или слишком многа букафф для вашей нежной девичьей памяти? Не напрягайтесь, почитайте Гавальду, Коэльо - и на заре будете крепко спать.
Зайка, не Пеливина, а Пелевина, - или слишком многа букафф для вашей нежной девичьей памяти? Не напрягайтесь, почитайте Гавальду, Коэльо - и на заре будете крепко спать.
ну оставьте вы Пелевина в покое - он вам не по зубам.
Господа журналисты, весь вопрос в том, что вы - не Пелевины. Не видите вы мир так глубоко, как он, и не дано вам постичь все то , что он каждый раз закладывает в своих романах и рассказах. Не способны ощутить той боли, которую он испытывает за этот мир.
О! Ой-ой… Как глубоко. И здесь, и у Пеливина….
Ох Неужели у него боли?
Ох, уж эти журналистессы! Даже когда хотят похвалить Пелевина (ему без этого не жить, конечно), все равно мимо получается. В “Ведомостях” некая Кучерская - та растеклась мыслью по древу, что, мол, глупо написано, пусто, мысли не закончены и прочий бред. Дамочки, ну оставьте вы Пелевина в покое - он вам не по зубам. Впрочем, Гаррос еще в том году тоже пытался что-то вякнуть, типа, автор выдохся, исписался и пр. Успех собрата по перу мучит до слез, надо полагать.
Господа журналисты, весь вопрос в том, что вы - не Пелевины. Не видите вы мир так глубоко, как он, и не дано вам постичь все то , что он каждый раз закладывает в своих романах и рассказах. Не способны ощутить той боли, которую он испытывает за этот мир. Поэтому обсуждайте понятных вам Улицкую и Быкова - они говорят о вещах, близких вам, и оставьте недоступное - не выставляйте себя на посмешище.
Лично мне показалось, что Пелевин действительно захотел написать второго “Чапаева”. Видимо клоны “Generation П” изжили себя не только в сознании читателя, но и в его, Пелевина сознании. :)
Попытка, однако не очень-то удачная и, возможно, это не вина писателя. В последнее время уродства нашего мира стали настолько очевидны, что даже какая-то надежда на очищение пропала, а обличителей не хочется слушать не потому, что они не правы, а потому, что ничего нового они сообщить не могут.
В общем, печально, что даже писатели ничего оптимистического сказать нам не могут. Оптимизм, увы, стал монополией “партий власти” всех мастей.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Екатерина Ивановна Михайлова
Екатерина Георгиевна Богданова
О! Ой-ой… Как глубоко. И здесь, и у Пеливина….
Ох Неужели у него боли?
Зайка, не Пеливина, а Пелевина, - или слишком многа букафф для вашей нежной девичьей памяти? Не напрягайтесь, почитайте Гавальду, Коэльо - и на заре будете крепко спать.
Екатерина Ивановна Михайлова
Екатерина Георгиевна Богданова
О! Ой-ой… Как глубоко. И здесь, и у Пеливина….
Ох Неужели у него боли?
Зайка, не Пеливина, а Пелевина, - или слишком многа букафф для вашей нежной девичьей памяти? Не напрягайтесь, почитайте Гавальду, Коэльо - и на заре будете крепко спать.
Екатерина Георгиевна Богданова
ну оставьте вы Пелевина в покое - он вам не по зубам.
Господа журналисты, весь вопрос в том, что вы - не Пелевины. Не видите вы мир так глубоко, как он, и не дано вам постичь все то , что он каждый раз закладывает в своих романах и рассказах. Не способны ощутить той боли, которую он испытывает за этот мир.
О! Ой-ой… Как глубоко. И здесь, и у Пеливина….
Ох Неужели у него боли?
Ох, уж эти журналистессы! Даже когда хотят похвалить Пелевина (ему без этого не жить, конечно), все равно мимо получается. В “Ведомостях” некая Кучерская - та растеклась мыслью по древу, что, мол, глупо написано, пусто, мысли не закончены и прочий бред. Дамочки, ну оставьте вы Пелевина в покое - он вам не по зубам. Впрочем, Гаррос еще в том году тоже пытался что-то вякнуть, типа, автор выдохся, исписался и пр. Успех собрата по перу мучит до слез, надо полагать.
Господа журналисты, весь вопрос в том, что вы - не Пелевины. Не видите вы мир так глубоко, как он, и не дано вам постичь все то , что он каждый раз закладывает в своих романах и рассказах. Не способны ощутить той боли, которую он испытывает за этот мир. Поэтому обсуждайте понятных вам Улицкую и Быкова - они говорят о вещах, близких вам, и оставьте недоступное - не выставляйте себя на посмешище.
Лично мне показалось, что Пелевин действительно захотел написать второго “Чапаева”. Видимо клоны “Generation П” изжили себя не только в сознании читателя, но и в его, Пелевина сознании. :)
Попытка, однако не очень-то удачная и, возможно, это не вина писателя. В последнее время уродства нашего мира стали настолько очевидны, что даже какая-то надежда на очищение пропала, а обличителей не хочется слушать не потому, что они не правы, а потому, что ничего нового они сообщить не могут.
В общем, печально, что даже писатели ничего оптимистического сказать нам не могут. Оптимизм, увы, стал монополией “партий власти” всех мастей.