А откуда у банков были деньги давать кредиты, если граждане мало сберегали раньше?
Добрый вечер, Вадим Юрьевич.
А почему граждане мало сберегали? Да потому что много тратили на потребление. А почему много тратили на потребление? Потому что потребители, поддаваясь рекламе, моде а также своим порокам (зависти например) покупали товары длительного пользования гораздо чаще чем собственно потребляли. А где же сейчас эта разница между приобретаемыми и потреблёнными товарами? Там где ей и положено быть - на городских свалках.
Нет, Вадим Юрьевич. “Секрет”, т.е. корни нынешнего кризиса уходят не в ФРС, а в психологию потребителя стран “золотого миллиарда”. А то что национальные правительства других стран перехватят инициативу у американцев и увеличивая гос.долг начнут накачивать потребителя своей национальной валютой, - не путь выхода из нынешнего кризиса, и даже не мастурбация, а имитация мастурбации. Ведь богатеют не доходами, а расходами. Не так ли?
А откуда у банков были деньги давать кредиты, если граждане мало сберегали раньше?
Добрый вечер, Вадим Юрьевич.
А почему граждане мало сберегали? Да потому что много тратили на потребление. А почему много тратили на потребление? Потому что потребители, поддаваясь рекламе, моде а также своим порокам (зависти например) покупали товары длительного пользования гораздо чаще чем собственно потребляли. А где же сейчас эта разница между приобретаемыми и потреблёнными товарами? Там где ей и положено быть - на городских свалках.
Нет, Вадим Юрьевич. “Секрет”, т.е. корни нынешнего кризиса уходят не в ФРС, а в психологию потребителя стран “золотого миллиарда”. А то что национальные правительства других стран перехватят инициативу у американцев и увеличивая гос.долг начнут накачивать потребителя своей национальной валютой, - не путь выхода из нынешнего кризиса, и даже не мастурбация, а имитация мастурбации. Ведь богатеют не доходами, а расходами. Не так ли?
Собственно тем, кто читает Михаила Хазина, ничего нового прочитать в статье не удалось, кто того, что некоторые приведенные мысли очевидно не вполне адекватны:
Тысячи граждан и тысячи компаний перестают занимать деньги, чтобы их потратить. Напротив, они начинают тратить весь приток наличности на то, чтобы сократить свою задолженность. В итоге ВВП сокращается с катастрофической скоростью. Эта закручивающаяся спираль способна в считанные месяцы свалить любую экономику, — рассказывает Ричард Ку. — Этому невозможно противостоять простым снижением ставок рефинансирования, потому что никакие, даже самые дешевые, деньги в этой ситуации не заставят граждан больше тратить. Как только на руках у них оказывается дополнительный доллар, он уходит не в потребление, не в рост ВВП, а тратится на закрытие задолженности.
Почему Ричард Ку не задает вопрос - откуда эта задолженность граждан образовалась, что граждане сейчас вынуждены ее покрывать? Граждане ведь брали кредиты под свои текущие доходы. А с началом кризиса доходы резко сократились. А откуда у банков были деньги давать кредиты, если граждане мало сберегали раньше? Так ведь банки давали в кредит не накопления граждан, а эмиссионные деньги, которые не были обеспечены товарами в настоящем, а должны были бы стать обеспечены этими товарами в будущем. Но будущее пришло, а товар, обеспечивающий эмиссионные деньги, оказался не произведен.
По мнению главы департамента глобализации и стратегий развития Конференции ООН по торговле и развитию Хайнера Флассбека, правительства не в состоянии нанести экономике больший вред, чем нанесло ей за последние годы свободное движение спекулятивного капитала.
Спекулятивный капитал - это деньги, эмитированные ФРС США, которые не были обеспечены никакими товарами. Вот и весь секрет настоящего кризиса. Сейчас уже забывается основной смысл теории Хазина, что имеющим место кризис - это развал мировой империи доллара, движение в сторону когда доллар перестанет быть мировой валютой. Именно от неконтролируемой эмиссии долларов защищаются национальные правительства.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Вадим Юрьевич Феофанов
А откуда у банков были деньги давать кредиты, если граждане мало сберегали раньше?
Добрый вечер, Вадим Юрьевич.
А почему граждане мало сберегали? Да потому что много тратили на потребление. А почему много тратили на потребление? Потому что потребители, поддаваясь рекламе, моде а также своим порокам (зависти например) покупали товары длительного пользования гораздо чаще чем собственно потребляли. А где же сейчас эта разница между приобретаемыми и потреблёнными товарами? Там где ей и положено быть - на городских свалках.
Нет, Вадим Юрьевич. “Секрет”, т.е. корни нынешнего кризиса уходят не в ФРС, а в психологию потребителя стран “золотого миллиарда”. А то что национальные правительства других стран перехватят инициативу у американцев и увеличивая гос.долг начнут накачивать потребителя своей национальной валютой, - не путь выхода из нынешнего кризиса, и даже не мастурбация, а имитация мастурбации. Ведь богатеют не доходами, а расходами. Не так ли?
Вадим Юрьевич Феофанов
А откуда у банков были деньги давать кредиты, если граждане мало сберегали раньше?
Добрый вечер, Вадим Юрьевич.
А почему граждане мало сберегали? Да потому что много тратили на потребление. А почему много тратили на потребление? Потому что потребители, поддаваясь рекламе, моде а также своим порокам (зависти например) покупали товары длительного пользования гораздо чаще чем собственно потребляли. А где же сейчас эта разница между приобретаемыми и потреблёнными товарами? Там где ей и положено быть - на городских свалках.
Нет, Вадим Юрьевич. “Секрет”, т.е. корни нынешнего кризиса уходят не в ФРС, а в психологию потребителя стран “золотого миллиарда”. А то что национальные правительства других стран перехватят инициативу у американцев и увеличивая гос.долг начнут накачивать потребителя своей национальной валютой, - не путь выхода из нынешнего кризиса, и даже не мастурбация, а имитация мастурбации. Ведь богатеют не доходами, а расходами. Не так ли?
Собственно тем, кто читает Михаила Хазина, ничего нового прочитать в статье не удалось, кто того, что некоторые приведенные мысли очевидно не вполне адекватны:
Тысячи граждан и тысячи компаний перестают занимать деньги, чтобы их потратить. Напротив, они начинают тратить весь приток наличности на то, чтобы сократить свою задолженность. В итоге ВВП сокращается с катастрофической скоростью. Эта закручивающаяся спираль способна в считанные месяцы свалить любую экономику, — рассказывает Ричард Ку. — Этому невозможно противостоять простым снижением ставок рефинансирования, потому что никакие, даже самые дешевые, деньги в этой ситуации не заставят граждан больше тратить. Как только на руках у них оказывается дополнительный доллар, он уходит не в потребление, не в рост ВВП, а тратится на закрытие задолженности.
По мнению главы департамента глобализации и стратегий развития Конференции ООН по торговле и развитию Хайнера Флассбека, правительства не в состоянии нанести экономике больший вред, чем нанесло ей за последние годы свободное движение спекулятивного капитала.
Извините, семья зовет спать. Допишу в другой раз.