О каком балансе сил может идти речь, если речь идёт только о двух странах: США и России?
Если говорить о балансе сил в мировом масштабе, то надо вспомнить про Китай, Индию, Пакистан. Баланс сил должен рассматриваться в мировом масштабе. Т.к. в 20-ом веке мировом масштабе экономика была просто другая.
Думаю, что подписывать и даже обсуждать ни чего не стоит. Т.к. США могут в любой момент выйти из договора.
США будут руководствоваться возможностями своей экономики, а это очень сильно зависит от Китая.
Поэтому даже если США и Россия честно сократят ядерные вооружения, то мы будем всё равно проигравшими, поскольку у Китая есть ядерное оружие средней дальности.
О каком балансе сил может идти речь, если речь идёт только о двух странах: США и России?
Если говорить о балансе сил в мировом масштабе, то надо вспомнить про Китай, Индию, Пакистан. Баланс сил должен рассматриваться в мировом масштабе. Т.к. в 20-ом веке мировом масштабе экономика была просто другая.
Думаю, что подписывать и даже обсуждать ни чего не стоит. Т.к. США могут в любой момент выйти из договора.
США будут руководствоваться возможностями своей экономики, а это очень сильно зависит от Китая.
Поэтому даже если США и Россия честно сократят ядерные вооружения, то мы будем всё равно проигравшими, поскольку у Китая есть ядерное оружие средней дальности.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
О каком балансе сил может идти речь, если речь идёт только о двух странах: США и России?
Если говорить о балансе сил в мировом масштабе, то надо вспомнить про Китай, Индию, Пакистан. Баланс сил должен рассматриваться в мировом масштабе. Т.к. в 20-ом веке мировом масштабе экономика была просто другая.
Думаю, что подписывать и даже обсуждать ни чего не стоит. Т.к. США могут в любой момент выйти из договора.
США будут руководствоваться возможностями своей экономики, а это очень сильно зависит от Китая.
Поэтому даже если США и Россия честно сократят ядерные вооружения, то мы будем всё равно проигравшими, поскольку у Китая есть ядерное оружие средней дальности.
О каком балансе сил может идти речь, если речь идёт только о двух странах: США и России?
Если говорить о балансе сил в мировом масштабе, то надо вспомнить про Китай, Индию, Пакистан. Баланс сил должен рассматриваться в мировом масштабе. Т.к. в 20-ом веке мировом масштабе экономика была просто другая.
Думаю, что подписывать и даже обсуждать ни чего не стоит. Т.к. США могут в любой момент выйти из договора.
США будут руководствоваться возможностями своей экономики, а это очень сильно зависит от Китая.
Поэтому даже если США и Россия честно сократят ядерные вооружения, то мы будем всё равно проигравшими, поскольку у Китая есть ядерное оружие средней дальности.