Проблема, конечно, в несопоставимых температурах. Например, в заполярных областях солнечные батареи малоэффективны, да и температуры ниже -50 градусов вряд ли позволят использовать нулевые дома.
Но вот например в Сочи такие эксперименты могли бы оказаться весьма полезными. Проблема еще и в том, что мы, в силу обеспеченности ископаемым топливом и официальной позиции по вопросу глобального потепления, не нуждаемся в зеленых технологиях, поэтому государство и не жертвует на это денег. Ведь, будем говорить честно, без гос. льгот на такие проекты, в Европе тоже ничего бы не получилось.
Но и наше государство все-таки смотрит в сторону “озеленения” энергетики. Например планируется повышение доли возобновляемых источников в производстве энергии до 4,5% без учета ГЭС к 2020 году (одновременно планируется повысить долю угля с нынешних 26% до 30-35%).
В любом случае, дома домами, но львиную долю электроэнергии потребляет промышленность. А ее потребности удовлетворить без традиционных источников будет очень сложно. Тут либо атомная, либо термоядерная энергетика.
Проблема, конечно, в несопоставимых температурах. Например, в заполярных областях солнечные батареи малоэффективны, да и температуры ниже -50 градусов вряд ли позволят использовать нулевые дома.
Но вот например в Сочи такие эксперименты могли бы оказаться весьма полезными. Проблема еще и в том, что мы, в силу обеспеченности ископаемым топливом и официальной позиции по вопросу глобального потепления, не нуждаемся в зеленых технологиях, поэтому государство и не жертвует на это денег. Ведь, будем говорить честно, без гос. льгот на такие проекты, в Европе тоже ничего бы не получилось.
Но и наше государство все-таки смотрит в сторону “озеленения” энергетики. Например планируется повышение доли возобновляемых источников в производстве энергии до 4,5% без учета ГЭС к 2020 году (одновременно планируется повысить долю угля с нынешних 26% до 30-35%).
В любом случае, дома домами, но львиную долю электроэнергии потребляет промышленность. А ее потребности удовлетворить без традиционных источников будет очень сложно. Тут либо атомная, либо термоядерная энергетика.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Проблема, конечно, в несопоставимых температурах. Например, в заполярных областях солнечные батареи малоэффективны, да и температуры ниже -50 градусов вряд ли позволят использовать нулевые дома.
Но вот например в Сочи такие эксперименты могли бы оказаться весьма полезными. Проблема еще и в том, что мы, в силу обеспеченности ископаемым топливом и официальной позиции по вопросу глобального потепления, не нуждаемся в зеленых технологиях, поэтому государство и не жертвует на это денег. Ведь, будем говорить честно, без гос. льгот на такие проекты, в Европе тоже ничего бы не получилось.
Но и наше государство все-таки смотрит в сторону “озеленения” энергетики. Например планируется повышение доли возобновляемых источников в производстве энергии до 4,5% без учета ГЭС к 2020 году (одновременно планируется повысить долю угля с нынешних 26% до 30-35%).
В любом случае, дома домами, но львиную долю электроэнергии потребляет промышленность. А ее потребности удовлетворить без традиционных источников будет очень сложно. Тут либо атомная, либо термоядерная энергетика.
Проблема, конечно, в несопоставимых температурах. Например, в заполярных областях солнечные батареи малоэффективны, да и температуры ниже -50 градусов вряд ли позволят использовать нулевые дома.
Но вот например в Сочи такие эксперименты могли бы оказаться весьма полезными. Проблема еще и в том, что мы, в силу обеспеченности ископаемым топливом и официальной позиции по вопросу глобального потепления, не нуждаемся в зеленых технологиях, поэтому государство и не жертвует на это денег. Ведь, будем говорить честно, без гос. льгот на такие проекты, в Европе тоже ничего бы не получилось.
Но и наше государство все-таки смотрит в сторону “озеленения” энергетики. Например планируется повышение доли возобновляемых источников в производстве энергии до 4,5% без учета ГЭС к 2020 году (одновременно планируется повысить долю угля с нынешних 26% до 30-35%).
В любом случае, дома домами, но львиную долю электроэнергии потребляет промышленность. А ее потребности удовлетворить без традиционных источников будет очень сложно. Тут либо атомная, либо термоядерная энергетика.