Тем не менее всего восемь миллионов человек перешло пока из государственной управляющей компании в частные. Это очень мало. Всего один миллион человек, если не ошибаюсь, участвует в системе софинансирования, хотя это беспрецедентно: на каждый ваш рубль государство добавляет еще рубль, а для пенсионеров — четыре рубля. То есть эта программа, по сути, не работает. По той простой причине, что, создав базовые принципы, скелет пенсионной системы, государство не приняло целый ряд законодательных актов, которые нарастили бы мышцы на этот скелет, чтобы получился живой организм, способный функционировать.
Лично я видел эту рекламу и даже заходил на сайт пенсионного фонда. Я принял решение не участвовать в этой программе, поскольку я не понимаю экономической схемы, по которой она будет работать. Мне не понятно куда будут вложены деньги, нет гарантии, что пенсионные деньги будут чем то обеспечены.
Меня бы удовлетворили пенсионные фонды, которые занимались бы лизингом и ипотекой - поскольку мне понятно, чем могут быть обеспечены пенсионные накопления. Но без участия банков! Любое участие банков в пенсионных деньгах меня категорически не устраивает.
Я считаю, что ПФ вполне могли бы покупать дома и продавать квартиры в рассрочку без первого взноса. Таким образом, пенсионные накопления были бы обеспечены жильём или другим активом, например самолётом или морским судном.
Вообще говоря, в такой конфигурации не обязательно страховать дома, самолёты или морские суда, как имущество. Поскольку ПФ просто обязан инвестировать деньги таким образом, чтобы учитывать все форс мажорные факторы и обеспечить максимальную надёжность инвестирования пенсионных накоплений.
Качество менеджмента ПФ, не должно влиять на надёжность инвестирования. Собственно выбор менеджеров в ПФ это вопрос специализации инвестирования ПФ.
Собственно проблема пенсионной нагрузки на экономику можно сформулировать, как проблему эффективного инвестирования пенсионных средств в экономику. На данный момент мне не очевидно, что пенсионные накопления эффективно инвестируются и обеспечены материальными активами. ПФ абсолютно не прозрачны. Не понятно какой недвижимостью или другими активами они владеют. Т.е. не понятно чем именно обеспечены пенсионные накопления. Меня категорически не устроит, если ПФ будет владеть акциями или другими не понятными, не прозрачными активами.
Среди финансовых организаций должно быть разделение труда, чтобы они были понятными, прозрачными, хорошо контролировались и все проблемы экономики выявлялись на ранней стадии. Т.е. банки должны вести дебетовый счёт-на этом их функция должна быть закончена.
В принципе, с бизнеса можно снять обязанности платить в ПФ, но тогда на граждан надо повесить обязанность отчислять часть доходов в частный или государственный ПФ. Соответственно с ПФ требовать эффективно инвестировать в экономику.
У нас и так пенсионная система хромает, а они ее хотят развалить вовсе.
Никто не понесет деньги в частные банки. Понесут только те кому выгодно. А выгодно только тем, кто этой системой управляет, которые прри возможности, если операция эта даст трещину, смогут вернуть свои деньги да и забрать чужие.
У меня дача находится в Ступинском районе, пгт Жилево. Так, нам каждый месяц присылают платежки на мусор, где на обратной староне пропагандируют софининасирование своей пенсии, где пишут, что уже вступило в эту программу чуть больше 2000 человек. Лично я в это не верю, левая статиская, посто для стимулировая. Не думаю, что 4% населения Ступино уже отнесли деньги в частый банк.
Возникают некоторые вопросы. 1. Что бы человек откладывал деньги на старость, то есть вносил х в частные ПФ, у него этих денег должен быть некий излишек. У части наших граждан такой излишек есть, но подавляющее большинство этого излишка не имеет, что они понесут в частные ПФ. 2. Соглашусь с предыдущими господами, сей господин перепутал интересы общества и свои бизнес надежды. 3. Со времён Гайдара не перестают умилять рассуждения. что главное создать правильную экономики, а всё остальное придёт само. Нет господа хорошие, главное человек, а Вы и ваша “экономика” потом.
….комиссия активно лоббирует вопрос о развитии негосударственной пенсионной системы, с тем чтобы не государство отвечало за пенсионеров, а каждый человек сам отвечал за себя. Государство же вместе с бизнесом должно этому способствовать…
Угу. Рупь вам за рупь нам. А многие ли интересовались, как эти деньги будут получать пенсионеры? А не более 2 тыщ в месяц сверх основной пенсии. Если сможете через 20 лет найдете НПФ. Я лучше в банк отнесу, от туда их хоть забрать можно и основные банки никуда не денутся.
…В идеале, конечно, было бы правильно не индексировать пенсии и не увеличивать зарплаты бюджетникам…
Вот оно настоящее м-м-м лицо бизнес “элиты”. Нефть-то ведь оне в своих заводах производят, и турбины на лично ими построенными электростанциях сами со своей семьёй крутят. Зачем же делиться-несправедливо. К сожалению, читая подобные опусы, сразу вспоминаешь Герцена.
…создав базовые принципы, скелет пенсионной системы, государство не приняло целый ряд законодательных актов, которые нарастили бы мышцы на этот скелет…
Во!! А кто будет эти мышцы обгладывать? Правильно. Федун и иже с ним.
…Например… все пенсионные фонды инвестируют в ипотеку…
Бл…ь. Ну слов просто нет как обрадуются Полонские и Батурины.
Мдяяя. 1. Государство доит бизнес и с этих средств что то отколупывает пенсионерам. Причем я уверен что %30-40 средств просто до пенсионеров не доходят по системным основаниям. Скока там чиновников в пенсионном фонде? скока отделений по стране? скока у них зарплаты и бонусы? ЦЫФРЫ Ф СТУДИЮ!!! 2. Сама концепция негосударственных фондов и самостоятельных отчислений не будет работать по одной простой причине. Политическая и экономическая система РФ НЕ ГОТОВА предоставить необходимый уровень гарантий под свои обещания. Мы все помним ваучеры, деноминации, дефолты, и прочие биржевые пузыри. И никто НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. Мы видим КАК слились в унитаз пенсионные фонды США и люди десятилетиями по крохам несшие банкирам свои деньги оказались нищими. 3. А насчет патернализма. Гн. Федун вы молиться должны на патернализм. Потому что формирование гражданского общества и самоорганизация как устойчивые тренды не остановятся на тех позициях которые были бы вам удобны. Что мол до этого предела люди самостоятельные субъекты действия а после этого предела они управляемые и тихие терпилы. Так вот если русские поймут что государство на них окончательно плюнуло и надо самоорганизовываться то они самоорганизуются и первым делом дадут под копчик чубайсам, фридманам, путиным и гонтмахерам. И федунам. ибо такое государство народу НЕ НУЖНО. А именно это государство обеспечивает легитимность господ приватизаторов.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Насколько я понял идею интервью, предлагается создать ещё одну армию паразитов, которые не производят полезного продукта, так же как и банки.
Насколько я понял идею интервью, предлагается создать ещё одну армию паразитов, которые не производят полезного продукта, так же как и банки.
Тем не менее всего восемь миллионов человек перешло пока из государственной управляющей компании в частные. Это очень мало. Всего один миллион человек, если не ошибаюсь, участвует в системе софинансирования, хотя это беспрецедентно: на каждый ваш рубль государство добавляет еще рубль, а для пенсионеров — четыре рубля. То есть эта программа, по сути, не работает. По той простой причине, что, создав базовые принципы, скелет пенсионной системы, государство не приняло целый ряд законодательных актов, которые нарастили бы мышцы на этот скелет, чтобы получился живой организм, способный функционировать.
Лично я видел эту рекламу и даже заходил на сайт пенсионного фонда. Я принял решение не участвовать в этой программе, поскольку я не понимаю экономической схемы, по которой она будет работать. Мне не понятно куда будут вложены деньги, нет гарантии, что пенсионные деньги будут чем то обеспечены.
Меня бы удовлетворили пенсионные фонды, которые занимались бы лизингом и ипотекой - поскольку мне понятно, чем могут быть обеспечены пенсионные накопления. Но без участия банков! Любое участие банков в пенсионных деньгах меня категорически не устраивает.
Я считаю, что ПФ вполне могли бы покупать дома и продавать квартиры в рассрочку без первого взноса. Таким образом, пенсионные накопления были бы обеспечены жильём или другим активом, например самолётом или морским судном.
Вообще говоря, в такой конфигурации не обязательно страховать дома, самолёты или морские суда, как имущество. Поскольку ПФ просто обязан инвестировать деньги таким образом, чтобы учитывать все форс мажорные факторы и обеспечить максимальную надёжность инвестирования пенсионных накоплений.
Качество менеджмента ПФ, не должно влиять на надёжность инвестирования. Собственно выбор менеджеров в ПФ это вопрос специализации инвестирования ПФ.
Собственно проблема пенсионной нагрузки на экономику можно сформулировать, как проблему эффективного инвестирования пенсионных средств в экономику. На данный момент мне не очевидно, что пенсионные накопления эффективно инвестируются и обеспечены материальными активами. ПФ абсолютно не прозрачны. Не понятно какой недвижимостью или другими активами они владеют. Т.е. не понятно чем именно обеспечены пенсионные накопления. Меня категорически не устроит, если ПФ будет владеть акциями или другими не понятными, не прозрачными активами.
Среди финансовых организаций должно быть разделение труда, чтобы они были понятными, прозрачными, хорошо контролировались и все проблемы экономики выявлялись на ранней стадии. Т.е. банки должны вести дебетовый счёт-на этом их функция должна быть закончена.
В принципе, с бизнеса можно снять обязанности платить в ПФ, но тогда на граждан надо повесить обязанность отчислять часть доходов в частный или государственный ПФ. Соответственно с ПФ требовать эффективно инвестировать в экономику.
У нас и так пенсионная система хромает, а они ее хотят развалить вовсе.
Никто не понесет деньги в частные банки. Понесут только те кому выгодно. А выгодно только тем, кто этой системой управляет, которые прри возможности, если операция эта даст трещину, смогут вернуть свои деньги да и забрать чужие.
У меня дача находится в Ступинском районе, пгт Жилево. Так, нам каждый месяц присылают платежки на мусор, где на обратной староне пропагандируют софининасирование своей пенсии, где пишут, что уже вступило в эту программу чуть больше 2000 человек. Лично я в это не верю, левая статиская, посто для стимулировая. Не думаю, что 4% населения Ступино уже отнесли деньги в частый банк.
Возникают некоторые вопросы.
1. Что бы человек откладывал деньги на старость, то есть вносил х в частные ПФ, у него этих денег должен быть некий излишек. У части наших граждан такой излишек есть, но подавляющее большинство этого излишка не имеет, что они понесут в частные ПФ.
2. Соглашусь с предыдущими господами, сей господин перепутал интересы общества и свои бизнес надежды.
3. Со времён Гайдара не перестают умилять рассуждения. что главное создать правильную экономики, а всё остальное придёт само. Нет господа хорошие, главное человек, а Вы и ваша “экономика” потом.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
….комиссия активно лоббирует вопрос о развитии негосударственной пенсионной системы, с тем чтобы не государство отвечало за пенсионеров, а каждый человек сам отвечал за себя. Государство же вместе с бизнесом должно этому способствовать…
…В идеале, конечно, было бы правильно не индексировать пенсии и не увеличивать зарплаты бюджетникам…
Вот оно настоящее м-м-м лицо бизнес “элиты”. Нефть-то ведь оне в своих заводах производят, и турбины на лично ими построенными электростанциях сами со своей семьёй крутят. Зачем же делиться-несправедливо. К сожалению, читая подобные опусы, сразу вспоминаешь Герцена.
…создав базовые принципы, скелет пенсионной системы, государство не приняло целый ряд законодательных актов, которые нарастили бы мышцы на этот скелет…
…Например… все пенсионные фонды инвестируют в ипотеку…
Мдяяя.
1. Государство доит бизнес и с этих средств что то отколупывает пенсионерам. Причем я уверен что %30-40 средств просто до пенсионеров не доходят по системным основаниям. Скока там чиновников в пенсионном фонде? скока отделений по стране? скока у них зарплаты и бонусы? ЦЫФРЫ Ф СТУДИЮ!!!
2. Сама концепция негосударственных фондов и самостоятельных отчислений не будет работать по одной простой причине. Политическая и экономическая система РФ НЕ ГОТОВА предоставить необходимый уровень гарантий под свои обещания. Мы все помним ваучеры, деноминации, дефолты, и прочие биржевые пузыри. И никто НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ. Мы видим КАК слились в унитаз пенсионные фонды США и люди десятилетиями по крохам несшие банкирам свои деньги оказались нищими.
3. А насчет патернализма. Гн. Федун вы молиться должны на патернализм. Потому что формирование гражданского общества и самоорганизация как устойчивые тренды не остановятся на тех позициях которые были бы вам удобны. Что мол до этого предела люди самостоятельные субъекты действия а после этого предела они управляемые и тихие терпилы. Так вот если русские поймут что государство на них окончательно плюнуло и надо самоорганизовываться то они самоорганизуются и первым делом дадут под копчик чубайсам, фридманам, путиным и гонтмахерам. И федунам. ибо такое государство народу НЕ НУЖНО. А именно это государство обеспечивает легитимность господ приватизаторов.