..неинтересная статья….описывающая то, что есть и как оно может развернуться…интеравьируемый не стратег, а учетчик….все строится на экстраполировании… Сразу как-то не уловил, но когда дочитал про то, что проблемы в строительном секторе надо быстро решать перезагружая ипотеку - так сразу все и понятно стало - это не наш целевой аудитор. А почему бы не задаться вопросом - сколько у нас семей и просто граждан в стране, сколько оценочно мигрантоф, сколько хвартир и домовладений есть - какого возраста. Этого достаточно для граждан страны али нет? Чо. надо обязательно университеты заканчивать? Стране, государству, Родине, Россиивперёд мля, интересно - в каких условиях проживают ее граждане - собссна те, кто будут воспитывать и ковать будущее нашего завтра? А сколько у отдельных граждан лишних домовладений? Необходимо учесть то, что бОльшая часть страны еще живет в квартирах когда-то полученных и как-бы не оплаченных ими, но приватизированных, а более молодые уже должны за все платить. Почему бы государству не озаботиться вариантами, как предоставить гражданам возможность иметь крышу над головой - собственную, арендованную? Вместо этого кормим банки, строителей, разрешителей на строительство. Типа стройная цепочки, где лохи на выхлопе….
..неинтересная статья….описывающая то, что есть и как оно может развернуться…интеравьируемый не стратег, а учетчик….все строится на экстраполировании… Сразу как-то не уловил, но когда дочитал про то, что проблемы в строительном секторе надо быстро решать перезагружая ипотеку - так сразу все и понятно стало - это не наш целевой аудитор. А почему бы не задаться вопросом - сколько у нас семей и просто граждан в стране, сколько оценочно мигрантоф, сколько хвартир и домовладений есть - какого возраста. Этого достаточно для граждан страны али нет? Чо. надо обязательно университеты заканчивать? Стране, государству, Родине, Россиивперёд мля, интересно - в каких условиях проживают ее граждане - собссна те, кто будут воспитывать и ковать будущее нашего завтра? А сколько у отдельных граждан лишних домовладений? Необходимо учесть то, что бОльшая часть страны еще живет в квартирах когда-то полученных и как-бы не оплаченных ими, но приватизированных, а более молодые уже должны за все платить. Почему бы государству не озаботиться вариантами, как предоставить гражданам возможность иметь крышу над головой - собственную, арендованную? Вместо этого кормим банки, строителей, разрешителей на строительство. Типа стройная цепочки, где лохи на выхлопе….
«У американцев, похоже, откристаллизовалось видение своей экономики в посткризисный период. Если говорить коротко, то это мировая фабрика инноваций».
Не сильно похоже, что откристаллизовалось, и тем более – что это видение быстро преобразуется в мировую фабрику инноваций. На данном этапе у них, по моему, задача поскромнее: день продержаться, да ночь простоять. И не развалиться.
В краткосрочной перспективе это, может быть, и получится. Пока силен остаточный гипноз, из-за которого Америка многим все еще кажется могучей, непобедимой, без единого темного пятнышка на ангельских крыльях, достойным примером для подражания. И пока силен финансово-административный ресурс: печатный станок, доминирование в МВФ и Всемирном банке, еще более укрупнившиеся в результате кризиса ведущие банки США (вроде «Голдман Сакс»), и … рейтинговые агентства (вроде «***з»).
А вот в перспективе среднесрочной, а тем более – в долгосрочной, все не так радужно. У «сияющего града на холме» основательно разрушен фундамент. Материала для укрепления фундамента у страны становится все меньше. А раздрай в элите страны довольно быстро охватывает все слои общества и не дает нынешней администрации США шансов на быстрое заделывание хотя бы самых опасных дыр в этом фундаменте.
Первое касательно банков. Подтверждается известная пословица – банки дают зонтик когда ясно и забирают когда начинается дождь.
Проктредитовать предприятие с расчетом што бы и на оборот хватило и на развитие, ума не хватает? если предприятие работает, рынок по большому счету никуда не делася? ах, баланс испортился. Надо подтолкнуть бизнес в пропасть, а потом ахать што хороших заемщиков не осталось.
А бросил я креатив читать на пассаже о необходимости сокращения бюджетных расходов. В стране где отсутсвуют дороги, где дома престарелых и больницы горят синим пламенем, где школы рушатся – там где они есть, у библиотек нет денег на подписку периодики – святое для библиотекаря, про обычную комплектацию забыли давно. Продолжать можно долго.
Так вот, то ли президент то ли премьер говорил летом – что надо использовать госсзаказ как один из каналов поступления денег в экономику. Воз и ныне там, все заказы только сокращаются.
А это в том числе и та самая поддержка и строительной отрасли – все поголовно учреждения нуждаются в ремонте, и малого бизнеса – потому што ремнонт тех же школ как раз ему и инетерсен.
Нет, давайте по прежнему нянчиться с банками и ахать што они не дают деньги реальному сектору – и не дадут никогда, ясно и ишаку, если и так заработать могут больше, и рассуждать о федеральных программах.
Да придумывать ничего не надо, профинансируйте то что утверждено и подтверждено сметами – деньги то сразу попадут в экономику и людям.
Что, невозможная идея привести ВСЕ школы и больницы к людскому состоянию? а так же построить недостающие.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
..неинтересная статья….описывающая то, что есть и как оно может развернуться…интеравьируемый не стратег, а учетчик….все строится на экстраполировании… Сразу как-то не уловил, но когда дочитал про то, что проблемы в строительном секторе надо быстро решать перезагружая ипотеку - так сразу все и понятно стало - это не наш целевой аудитор. А почему бы не задаться вопросом - сколько у нас семей и просто граждан в стране, сколько оценочно мигрантоф, сколько хвартир и домовладений есть - какого возраста. Этого достаточно для граждан страны али нет? Чо. надо обязательно университеты заканчивать? Стране, государству, Родине, Россиивперёд мля, интересно - в каких условиях проживают ее граждане - собссна те, кто будут воспитывать и ковать будущее нашего завтра? А сколько у отдельных граждан лишних домовладений? Необходимо учесть то, что бОльшая часть страны еще живет в квартирах когда-то полученных и как-бы не оплаченных ими, но приватизированных, а более молодые уже должны за все платить. Почему бы государству не озаботиться вариантами, как предоставить гражданам возможность иметь крышу над головой - собственную, арендованную? Вместо этого кормим банки, строителей, разрешителей на строительство. Типа стройная цепочки, где лохи на выхлопе….
..неинтересная статья….описывающая то, что есть и как оно может развернуться…интеравьируемый не стратег, а учетчик….все строится на экстраполировании… Сразу как-то не уловил, но когда дочитал про то, что проблемы в строительном секторе надо быстро решать перезагружая ипотеку - так сразу все и понятно стало - это не наш целевой аудитор. А почему бы не задаться вопросом - сколько у нас семей и просто граждан в стране, сколько оценочно мигрантоф, сколько хвартир и домовладений есть - какого возраста. Этого достаточно для граждан страны али нет? Чо. надо обязательно университеты заканчивать? Стране, государству, Родине, Россиивперёд мля, интересно - в каких условиях проживают ее граждане - собссна те, кто будут воспитывать и ковать будущее нашего завтра? А сколько у отдельных граждан лишних домовладений? Необходимо учесть то, что бОльшая часть страны еще живет в квартирах когда-то полученных и как-бы не оплаченных ими, но приватизированных, а более молодые уже должны за все платить. Почему бы государству не озаботиться вариантами, как предоставить гражданам возможность иметь крышу над головой - собственную, арендованную? Вместо этого кормим банки, строителей, разрешителей на строительство. Типа стройная цепочки, где лохи на выхлопе….
«У американцев, похоже, откристаллизовалось видение своей экономики в посткризисный период. Если говорить коротко, то это мировая фабрика инноваций».
Не сильно похоже, что откристаллизовалось, и тем более – что это видение быстро преобразуется в мировую фабрику инноваций. На данном этапе у них, по моему, задача поскромнее: день продержаться, да ночь простоять. И не развалиться.
В краткосрочной перспективе это, может быть, и получится. Пока силен остаточный гипноз, из-за которого Америка многим все еще кажется могучей, непобедимой, без единого темного пятнышка на ангельских крыльях, достойным примером для подражания. И пока силен финансово-административный ресурс: печатный станок, доминирование в МВФ и Всемирном банке, еще более укрупнившиеся в результате кризиса ведущие банки США (вроде «Голдман Сакс»), и … рейтинговые агентства (вроде «***з»).
А вот в перспективе среднесрочной, а тем более – в долгосрочной, все не так радужно. У «сияющего града на холме» основательно разрушен фундамент. Материала для укрепления фундамента у страны становится все меньше. А раздрай в элите страны довольно быстро охватывает все слои общества и не дает нынешней администрации США шансов на быстрое заделывание хотя бы самых опасных дыр в этом фундаменте.
не дочитал до конца. Многа букаф.
Первое касательно банков. Подтверждается известная пословица – банки дают зонтик когда ясно и забирают когда начинается дождь.
Проктредитовать предприятие с расчетом што бы и на оборот хватило и на развитие, ума не хватает? если предприятие работает, рынок по большому счету никуда не делася? ах, баланс испортился. Надо подтолкнуть бизнес в пропасть, а потом ахать што хороших заемщиков не осталось.
А бросил я креатив читать на пассаже о необходимости сокращения бюджетных расходов. В стране где отсутсвуют дороги, где дома престарелых и больницы горят синим пламенем, где школы рушатся – там где они есть, у библиотек нет денег на подписку периодики – святое для библиотекаря, про обычную комплектацию забыли давно. Продолжать можно долго.
Так вот, то ли президент то ли премьер говорил летом – что надо использовать госсзаказ как один из каналов поступления денег в экономику. Воз и ныне там, все заказы только сокращаются.
А это в том числе и та самая поддержка и строительной отрасли – все поголовно учреждения нуждаются в ремонте, и малого бизнеса – потому што ремнонт тех же школ как раз ему и инетерсен.
Нет, давайте по прежнему нянчиться с банками и ахать што они не дают деньги реальному сектору – и не дадут никогда, ясно и ишаку, если и так заработать могут больше, и рассуждать о федеральных программах.
Да придумывать ничего не надо, профинансируйте то что утверждено и подтверждено сметами – деньги то сразу попадут в экономику и людям.
Что, невозможная идея привести ВСЕ школы и больницы к людскому состоянию? а так же построить недостающие.