Благодарим Вас за внимание которое Вы уделили нашим противоклещевым костюмам. Хочу развеять ваше сожаление.
Наша компания производит противоклещевые костюмы не только для промышленных предприятий. Осознавая всю серьёзность данной проблемы нами были разработаны защитные противоклещевые комплекты для простых граждан, научных организаций, туристических компаний. Мы так же производим детские комплекты.Конструкция костюма предполагает многоуровневую защиту от клеща-паразита. Комплект защитной одежды состоит из куртки с капюшоном, брюк и наголовной сетки от комаров. На куртке и брюках с учетом поведения клеща расположены 7 ловушек, сочетающих механическую и химическую защиту. Трикотажные манжеты по низу брюк и рукавов препятствуют проникновению клещей под одежду, а подкладка куртки заправляется под пояс брюк. Человеку в таком костюме будут также нестрашны укусы летающих кровососущих насекомых - комаров, мокрецов, мошек, слепней и т.д. Благодаря специальной технологии переплетения нитей хоботок насекомого не может проникнуть сквозь ткань.
Модель прошла испытания в лабораторных условиях и в Иркутской, Тюменской и Тверской областях, где сосредоточены зоны с большой численностью таежных клещей и зоны массового нападения гнуса. По заключению НИИ Дезинфектологии, сделанному на основании проведенных испытаний, костюм дает стопроцентную защиту от клеща и кровососущих насекомых.
В данное время ведутся переговоры с крупными сетевыми магазинами о поставках наших комплектов для физических лиц.Названия магазинов, где будет можно приобрести наши противоклещевые костюмы будут размещены на сайте ЗАО “ФПГ Энергоконтракт”
Благодарим Вас за внимание которое Вы уделили нашим противоклещевым костюмам. Хочу развеять ваше сожаление.
Наша компания производит противоклещевые костюмы не только для промышленных предприятий. Осознавая всю серьёзность данной проблемы нами были разработаны защитные противоклещевые комплекты для простых граждан, научных организаций, туристических компаний. Мы так же производим детские комплекты.Конструкция костюма предполагает многоуровневую защиту от клеща-паразита. Комплект защитной одежды состоит из куртки с капюшоном, брюк и наголовной сетки от комаров. На куртке и брюках с учетом поведения клеща расположены 7 ловушек, сочетающих механическую и химическую защиту. Трикотажные манжеты по низу брюк и рукавов препятствуют проникновению клещей под одежду, а подкладка куртки заправляется под пояс брюк. Человеку в таком костюме будут также нестрашны укусы летающих кровососущих насекомых - комаров, мокрецов, мошек, слепней и т.д. Благодаря специальной технологии переплетения нитей хоботок насекомого не может проникнуть сквозь ткань.
Модель прошла испытания в лабораторных условиях и в Иркутской, Тюменской и Тверской областях, где сосредоточены зоны с большой численностью таежных клещей и зоны массового нападения гнуса. По заключению НИИ Дезинфектологии, сделанному на основании проведенных испытаний, костюм дает стопроцентную защиту от клеща и кровососущих насекомых.
В данное время ведутся переговоры с крупными сетевыми магазинами о поставках наших комплектов для физических лиц.Названия магазинов, где будет можно приобрести наши противоклещевые костюмы будут размещены на сайте ЗАО “ФПГ Энергоконтракт”
Сергей Туманов В своей пропаганде реформаторы приукрашивают положение дел, называя отдельные случаи благополучных предприятий.На фоне целого, это – флуктуации в рамках непрерывно сокращающегося производственного потенциала.( С.Г. Кара-Мурза “Советская цивилизация”)
Копипаста: Интересны биографии главных популяризаторов Советского мифа - Кара-Мурзы, Проханова и Зиновьева. Проханов – выпускник МАИ (1960 год), т.е. технарь, но по специальности работал всего два года в НИИ. То есть он «технарь теоретически». По непонятной причине всего через два года работы инженером уехал в Карелию, где устроился лесником, то есть в общем-то, отлынивал от работы. В это же время начинает печататься в газетах и журналах, а с 1970 года он уже работает корреспондентом газеты «Правда» и «Литературная газета» в Афганистане, Никарагуа, Камбодже, Анголе и т.п. То есть становится этаким певцом Советской империи. Понятно, что заграничный корреспондент – в СССР это весьма свободная и вольготная жизнь. То есть жизнью простого советского человека Проханов жил лишь до того момента, когда убежал из НИИ в лес. Почему он оставил НИИ? Не понравилось быть простым советским инженером? Зато позднее он очень романтично писал про жизнь советских инженеров в НИИ, создающих новые системы вооружения. Сергей Кара-Мурзой тоже естественник. Закончил институт примерно в одно время с Прохановым. Но если Проханов учился на авиа-инженера, то Кара-Мурза стал химиком. Сразу после окончания института в 1961 году стал аспирантом и сотрудником Института химии природных соединений, затем Института органической химии АН СССР. В 1966 году Кара-Мурза едет в двухлетнюю командировку на Кубу. Что такое была Куба в представлении советских людей в 1966 году? Это был почти рай. Вся техносфера вполне соответствовала общецивилизационному мировому уровню, плюс массированная финансовая поддержка со стороны СССР. Ну и вообще – Гавана, климат, океан, сигары, романтика постреволюции, Фидель Кастро, Че Гевара, Хемингуэй и т.д. и т.п. Короче, сказка. У меня одноклассник несколько лет провёл на Кубе. Мы его рассказы и фотографии воспринимали, почти как фантастику. Ну а тут Кара-Мурза, которому ещё и 30 лет не исполнилось, отправляется жить на Кубу, то есть по советским меркам просто в сказку (кубинская сказка ещё и сейчас очаровывает многих). Затем Кара-Мурза возвращается в СССР и снова в 1970 году убывает на Кубу на два года. Затем работает в Институте истории естествознания и техники АН СССР, где поднимается до заместителя директора. Сегодня Сергей Кара-Мурза любит кокетливо называть себя «типичным совком». Однако он малость «пережимает» – типичные совки не жили на Кубе 4 года и не работали в институтах АН СССР. То есть снова видим, что биографию такого мощного защитника советского мифа, как Кара-Мурза, никак нельзя назвать биографией типичного советского гражданина. Кстати, ещё любопытная деталь: двоюродный брат Сергея Кара-Мурзы – Алексей Кара-Мурза, был (а может продолжает быть и сейчас) членом федерального политсовета СПС, т.е. партии, чью роль в деле гайдаровских реформ переоценить сложно. Не знаю, общается ли «типичный совок» со своим братом или нет, но факт есть факт. Между прочим, известный телеведущий Владимир Кара-Мурза, работавших в ненавидимой всеми совками «империи Гусинского» – тоже родственник Сергея Кара-Мурзы. Из всего этого напрашивается вывод, что семья Кара-Мурз – вовсе не типичная советская семья. Ещё более примечательна биография Александра Зиновьева. Зиновьев стал антисоветчиком ещё в 1939 году! Потом ушёл добровольцем в армию (якобы, чтобы спастись от ареста). Воевал – сперва танкистом, а потом лётчиком. Имел боевые награды. После войны поступил на философский факультет МГУ. В 1951 году получил диплом с отличием и остался в аспирантуре. В 1960 году защищает докторскую и к моменту, когда Проханов убывает в лес, Зиновьев уже профессор. В 1976 году в Швейцарии выходит антисоветская книга Зиновьева «Зияющие высоты». В итоге в 1978 году КГБ ставит его перед сложной дилеммой: сесть в тюрьму за антисоветскую деятельность или собрать манатки и выехать за бугор. Не знаю, как поступил бы Проханов или Кара-Мурза, но Зиновьев от тюрьмы отказался и в 1978 году убыл в Мюнхен. В котором написал много антисоветских статей и книг. Собственно, Зиновьев был примерно таким же антисоветчиком, как Солженицын. В 1999 году Зиновьев возвращается в Россию и происходит необыкновенная метаморфоза – из обличителя Советской власти он превращается в ад*** тезиса: «Период СССР – самый лучший период жизни русского народа за всю его многовековую историю». Я присутствовал как-то на одном совещании/обсуждении в узком составе, на котором председательствовал Зиновьев. На меня он произвёл впечатление человека, осознающего в полной мере собственную гениальность с одной стороны и не очень сильно убеждённого в «просоветской позиции» с другой. На том заседании Зиновьев предпочитал больше говорить о «задачах русского народа», нежели о советском счастье. Но этом моё субъективное впечатление, тем более я, как сказал, слушал его всего один раз. Итак, что же мы имеем? Все три главных ад*** советского мифа прожили жизнь, которая даже близко не походила на жизнь типичного советского человека. Проханов и Кара-Мурза очень рано стали ездить в длительные загранкомандировки, а Зиновьев вообще прожил 21 год в ФРГ, причём весь этот период был страстным антисоветчиком. А до ФРГ Зиновьев работал на факультете в МГУ, что тоже не делало его очень близким к нуждам советских людей (но даже в МГУ он советские порядки сильно недолюбливал). Таким образом получается, что рассуждая о «самом лучшем периоде в жизни советского народа» они пишут не о том, что хлебали ежедневно сами, а то, о чём они знают теоретически – как журналисты, публицисты и т.п. или просто вспоминают свою юность. И – что вообще характерно для защитников советского мифа – они рассматривают СССР, именно как «проект», то есть как некую геополитическую субстанцию, противопоставляющую себя другой геополитической субстанции. Совка-теоретика в самом деле мало заботят бытовые условия простых людей (лично их бытовые условия были гораздо лучшими) – их больше волнует общая историческая канва противостояния СССР-США. Но они об этом своей пастве не сообщают. Что, на мой взгляд, несколько нечестно. Нечестно в СССР жить жизнью журналиста международника, общаясь с сильными мира сего, получая любые материальные блага, но после развала СССР рассказывать несчастным людям о том, как им хорошо жилось в СССР. Проханов и Кара-Мурза нечестны в том, что их в самом деле счастливая жизнь в СССР не имеет ничего общего со «счастливой жизнью» в СССР обычных людей. Мне доводилось в 90-х годах бывать в редакции газеты «Завтра» на Комсомольском проспекте – это была, собственно одна большая комната, в которой сидело куча народа, там же лежали пачки газет. Помню как-то видел Проханова, который сидел за своим столом с каким-то посетителем и цедил портвейн. Вполне естественно, что эта новая жизнь ничуть не устраивала его, бывшего когда-то корреспондентом газеты «Правда» (в пафосном редакции газеты «Правды» мне неоднократно доводилось бывать в 1989 году – это было небо и земля по сравнению с редакцией «Завтра»). Всё очень просто. И Проханов, и Кара-Мурза в самом деле с развалом СССР потеряли многое. Вот об этом они и тоскуют – искренне и очень убедительно. И эксплуатируют беду многих советских людей пожилого возраста, по которым в самом деле как танк прошлась «шоковая терапия» Гайдара. Но они и сейчас устроились неплохо. Тот же Сергей Кара-Мурза выпустил уже десятки книг многотысячными тиражами, в которых описывает «как хорошо жилось при Совке». И все эти книги приносят автору очень неплохой доход. Не такой обильный, как у Донцовой, наверное, но тоже вполне неплохой. Так что «слёзы по СССР» вполне можно конвертировать в звонкую монету. Впрочем, раз есть люди, которые хотят читать про «Советскую Империю, которую мы потеряли», то глупо было бы не зарабатывать на этом.
Будучи биологом по профессии и туристом по хобби заинтересовался было вашими противоклещевыми костюмами. Нашел ваш сайт, посмотрел что вы производите. К сожалению, предлагаемые вами вещи годятся только для сотрудников энергетических, нефтяных и прочих промкомпаний. В поход в ваших нарядах не пойдешь и в экспедицию их не оденешь. А жаль, проблема клещей в ближайшее время будет только нарастать. Виной тому не только отсутствие обработки (как указано в статье), но в первую очередь процессы глобального потепления. Рост численности клещей (и соответственно сопутствующих им заболеваний) наблюдается как в России, так и в Европе и в Северной Америке. Так что спрос будет расти. Он и сейчас высокий, да предложения (кроме советских “энцефалиток”) фактически ни какого нет. Думаю вам следует обратить внимание и на других потребителей, простых граждан, научные-организации и туристические компании. С уважением, Максим А. Тимофеев Байкальский исследовательский центр (директор) www.lakebaikal.net
Реформаторы - это те, кто вывели Россию из “совкового болота”, освободив ее и сделав ее экономику реально рыночной и работающей. И никакие разговоры о “советской цивилизации” ( реально называемой ГУЛАГОМ ) не опровергнут этого простого факта.
Если тебе, тупорылый йокономист, даже по прочтении статьи, где русским по белому написано, что производство арамидных волокон, построенное советскими специалистами почти 25 лет назад, было просрато дерьмократами, и технология была “эффективно” пройобана в Китай, который сейчас экспортирует свою продукцию в Россию - при этом кажется что это идет “модернизация”, то диагноз в этом случае простой - ты туп как угол дома.
А уж то, что демократической России сейчас, 25 лет спустя, построить такой завод просто “не по силам”, несмотря на нефиговый внутренний спрос - это вообще отличная иллюстрация цене брехни верхнего руководства страны о всемерной поддержке отечественных производств: тащить импорт в демократическую Россию проще и выгоднее, чем ***хаться здесь с открытием своего производства.
Реформаторы - это те, кто вывели Россию из “совкового болота”, освободив ее и сделав ее экономику реально рыночной и работающей. И никакие разговоры о “советской цивилизации” ( реально называемой ГУЛАГОМ ) не опровергнут этого простого факта.
Евгений Лосев Конечно особых комментариев к статье не будет - “дерьмом” то ведь не польешь. Факт неопровержимый. Мало-помалу идет и “модернизация экономики”, и “сход с иглы”. Что отрадно…
В своей пропаганде реформаторы приукрашивают положение дел, называя отдельные случаи благополучных предприятий.На фоне целого, это – флуктуации в рамках непрерывно сокращающегося производственного потенциала.( С.Г. Кара-Мурза “Советская цивилизация”)
Отрадно, что люди начали осознавать необходимость использования высокотехнологичной одежды.
Сам недавно увлекся активным туризмом, большую роль в этом сыграло появление одежды, в которой даже в тяжелых условиях чувствуешь себя комфортно. Ткань GоreTex прекрасно защищает от дождя, GoreTex PackLite в дополнение к этому настолько легка и компактна, что куртка постоянно лежит у меня в сумке вместо зонта, Windstopper – отличная защита от ветра, PowerTex – превосходные дышащие свойства. Так что даже в городских условиях постепенно перехожу на такую одежду.
Единственный существенный минус – высокая цена, т.к. ткани в России не производятся, в лучшем случае единичные российские компании производят одежду, импортируя ткань.
Изучая этот рынок, поражаешься, насколько продвинулась наука. Особенно впечатляют достижения итальянских ученых. Недавно в магазине обнаружил новинку – носки со структурой ткани, похожей на структуру лапы полярного медведя. При это носки были настолько тонкими и легкими, что не верилось в заявленные производителем характеристики. Но испытания превзошли все ожидания, в сильный мороз ноги остались теплыми и сухими, а комфорт намного выше, чем в шерстяных.
Так что пожелание к российскому бизнесу – обратить внимание на это направление. Учитывая суровые климатические условия большей части России, одежда будет пользоваться популярностью. Главное – наладить массовый выпуск, обеспечив приемлемые розничные цены. А начальные вложения достаточно быстро принесут серьезную прибыль.
Конечно особых комментариев к статье не будет - “дерьмом” то ведь не польешь. Факт неопровержимый. Мало-помалу идет и “модернизация экономики”, и “сход с иглы”. Что отрадно…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Благодарим Вас за внимание которое Вы уделили нашим противоклещевым костюмам. Хочу развеять ваше сожаление.
Наша компания производит противоклещевые костюмы не только для промышленных предприятий. Осознавая всю серьёзность данной проблемы нами были разработаны защитные противоклещевые комплекты для простых граждан, научных организаций, туристических компаний. Мы так же производим детские комплекты.Конструкция костюма предполагает многоуровневую защиту от клеща-паразита. Комплект защитной одежды состоит из куртки с капюшоном, брюк и наголовной сетки от комаров. На куртке и брюках с учетом поведения клеща расположены 7 ловушек, сочетающих механическую и химическую защиту. Трикотажные манжеты по низу брюк и рукавов препятствуют проникновению клещей под одежду, а подкладка куртки заправляется под пояс брюк. Человеку в таком костюме будут также нестрашны укусы летающих кровососущих насекомых - комаров, мокрецов, мошек, слепней и т.д. Благодаря специальной технологии переплетения нитей хоботок насекомого не может проникнуть сквозь ткань.
Модель прошла испытания в лабораторных условиях и в Иркутской, Тюменской и Тверской областях, где сосредоточены зоны с большой численностью таежных клещей и зоны массового нападения гнуса. По заключению НИИ Дезинфектологии, сделанному на основании проведенных испытаний, костюм дает стопроцентную защиту от клеща и кровососущих насекомых.
В данное время ведутся переговоры с крупными сетевыми магазинами о поставках наших комплектов для физических лиц.Названия магазинов, где будет можно приобрести наши противоклещевые костюмы будут размещены на сайте ЗАО “ФПГ Энергоконтракт”
Благодарим Вас за внимание которое Вы уделили нашим противоклещевым костюмам. Хочу развеять ваше сожаление.
Наша компания производит противоклещевые костюмы не только для промышленных предприятий. Осознавая всю серьёзность данной проблемы нами были разработаны защитные противоклещевые комплекты для простых граждан, научных организаций, туристических компаний. Мы так же производим детские комплекты.Конструкция костюма предполагает многоуровневую защиту от клеща-паразита. Комплект защитной одежды состоит из куртки с капюшоном, брюк и наголовной сетки от комаров. На куртке и брюках с учетом поведения клеща расположены 7 ловушек, сочетающих механическую и химическую защиту. Трикотажные манжеты по низу брюк и рукавов препятствуют проникновению клещей под одежду, а подкладка куртки заправляется под пояс брюк. Человеку в таком костюме будут также нестрашны укусы летающих кровососущих насекомых - комаров, мокрецов, мошек, слепней и т.д. Благодаря специальной технологии переплетения нитей хоботок насекомого не может проникнуть сквозь ткань.
Модель прошла испытания в лабораторных условиях и в Иркутской, Тюменской и Тверской областях, где сосредоточены зоны с большой численностью таежных клещей и зоны массового нападения гнуса. По заключению НИИ Дезинфектологии, сделанному на основании проведенных испытаний, костюм дает стопроцентную защиту от клеща и кровососущих насекомых.
В данное время ведутся переговоры с крупными сетевыми магазинами о поставках наших комплектов для физических лиц.Названия магазинов, где будет можно приобрести наши противоклещевые костюмы будут размещены на сайте ЗАО “ФПГ Энергоконтракт”
Сергей Туманов
В своей пропаганде реформаторы приукрашивают положение дел, называя отдельные случаи благополучных предприятий.На фоне целого, это – флуктуации в рамках непрерывно сокращающегося производственного потенциала.( С.Г. Кара-Мурза “Советская цивилизация”)
Копипаста:
Интересны биографии главных популяризаторов Советского мифа - Кара-Мурзы, Проханова и Зиновьева. Проханов – выпускник МАИ (1960 год), т.е. технарь, но по специальности работал всего два года в НИИ. То есть он «технарь теоретически». По непонятной причине всего через два года работы инженером уехал в Карелию, где устроился лесником, то есть в общем-то, отлынивал от работы. В это же время начинает печататься в газетах и журналах, а с 1970 года он уже работает корреспондентом газеты «Правда» и «Литературная газета» в Афганистане, Никарагуа, Камбодже, Анголе и т.п. То есть становится этаким певцом Советской империи. Понятно, что заграничный корреспондент – в СССР это весьма свободная и вольготная жизнь. То есть жизнью простого советского человека Проханов жил лишь до того момента, когда убежал из НИИ в лес. Почему он оставил НИИ? Не понравилось быть простым советским инженером? Зато позднее он очень романтично писал про жизнь советских инженеров в НИИ, создающих новые системы вооружения.
Сергей Кара-Мурзой тоже естественник. Закончил институт примерно в одно время с Прохановым. Но если Проханов учился на авиа-инженера, то Кара-Мурза стал химиком. Сразу после окончания института в 1961 году стал аспирантом и сотрудником Института химии природных соединений, затем Института органической химии АН СССР. В 1966 году Кара-Мурза едет в двухлетнюю командировку на Кубу. Что такое была Куба в представлении советских людей в 1966 году? Это был почти рай. Вся техносфера вполне соответствовала общецивилизационному мировому уровню, плюс массированная финансовая поддержка со стороны СССР. Ну и вообще – Гавана, климат, океан, сигары, романтика постреволюции, Фидель Кастро, Че Гевара, Хемингуэй и т.д. и т.п. Короче, сказка.
У меня одноклассник несколько лет провёл на Кубе. Мы его рассказы и фотографии воспринимали, почти как фантастику. Ну а тут Кара-Мурза, которому ещё и 30 лет не исполнилось, отправляется жить на Кубу, то есть по советским меркам просто в сказку (кубинская сказка ещё и сейчас очаровывает многих). Затем Кара-Мурза возвращается в СССР и снова в 1970 году убывает на Кубу на два года. Затем работает в Институте истории естествознания и техники АН СССР, где поднимается до заместителя директора. Сегодня Сергей Кара-Мурза любит кокетливо называть себя «типичным совком». Однако он малость «пережимает» – типичные совки не жили на Кубе 4 года и не работали в институтах АН СССР. То есть снова видим, что биографию такого мощного защитника советского мифа, как Кара-Мурза, никак нельзя назвать биографией типичного советского гражданина.
Кстати, ещё любопытная деталь: двоюродный брат Сергея Кара-Мурзы – Алексей Кара-Мурза, был (а может продолжает быть и сейчас) членом федерального политсовета СПС, т.е. партии, чью роль в деле гайдаровских реформ переоценить сложно. Не знаю, общается ли «типичный совок» со своим братом или нет, но факт есть факт. Между прочим, известный телеведущий Владимир Кара-Мурза, работавших в ненавидимой всеми совками «империи Гусинского» – тоже родственник Сергея Кара-Мурзы. Из всего этого напрашивается вывод, что семья Кара-Мурз – вовсе не типичная советская семья.
Ещё более примечательна биография Александра Зиновьева. Зиновьев стал антисоветчиком ещё в 1939 году! Потом ушёл добровольцем в армию (якобы, чтобы спастись от ареста). Воевал – сперва танкистом, а потом лётчиком. Имел боевые награды. После войны поступил на философский факультет МГУ. В 1951 году получил диплом с отличием и остался в аспирантуре. В 1960 году защищает докторскую и к моменту, когда Проханов убывает в лес, Зиновьев уже профессор. В 1976 году в Швейцарии выходит антисоветская книга Зиновьева «Зияющие высоты». В итоге в 1978 году КГБ ставит его перед сложной дилеммой: сесть в тюрьму за антисоветскую деятельность или собрать манатки и выехать за бугор.
Не знаю, как поступил бы Проханов или Кара-Мурза, но Зиновьев от тюрьмы отказался и в 1978 году убыл в Мюнхен. В котором написал много антисоветских статей и книг. Собственно, Зиновьев был примерно таким же антисоветчиком, как Солженицын. В 1999 году Зиновьев возвращается в Россию и происходит необыкновенная метаморфоза – из обличителя Советской власти он превращается в ад*** тезиса: «Период СССР – самый лучший период жизни русского народа за всю его многовековую историю». Я присутствовал как-то на одном совещании/обсуждении в узком составе, на котором председательствовал Зиновьев. На меня он произвёл впечатление человека, осознающего в полной мере собственную гениальность с одной стороны и не очень сильно убеждённого в «просоветской позиции» с другой. На том заседании Зиновьев предпочитал больше говорить о «задачах русского народа», нежели о советском счастье. Но этом моё субъективное впечатление, тем более я, как сказал, слушал его всего один раз.
Итак, что же мы имеем? Все три главных ад*** советского мифа прожили жизнь, которая даже близко не походила на жизнь типичного советского человека. Проханов и Кара-Мурза очень рано стали ездить в длительные загранкомандировки, а Зиновьев вообще прожил 21 год в ФРГ, причём весь этот период был страстным антисоветчиком. А до ФРГ Зиновьев работал на факультете в МГУ, что тоже не делало его очень близким к нуждам советских людей (но даже в МГУ он советские порядки сильно недолюбливал). Таким образом получается, что рассуждая о «самом лучшем периоде в жизни советского народа» они пишут не о том, что хлебали ежедневно сами, а то, о чём они знают теоретически – как журналисты, публицисты и т.п. или просто вспоминают свою юность.
И – что вообще характерно для защитников советского мифа – они рассматривают СССР, именно как «проект», то есть как некую геополитическую субстанцию, противопоставляющую себя другой геополитической субстанции. Совка-теоретика в самом деле мало заботят бытовые условия простых людей (лично их бытовые условия были гораздо лучшими) – их больше волнует общая историческая канва противостояния СССР-США. Но они об этом своей пастве не сообщают. Что, на мой взгляд, несколько нечестно. Нечестно в СССР жить жизнью журналиста международника, общаясь с сильными мира сего, получая любые материальные блага, но после развала СССР рассказывать несчастным людям о том, как им хорошо жилось в СССР. Проханов и Кара-Мурза нечестны в том, что их в самом деле счастливая жизнь в СССР не имеет ничего общего со «счастливой жизнью» в СССР обычных людей.
Мне доводилось в 90-х годах бывать в редакции газеты «Завтра» на Комсомольском проспекте – это была, собственно одна большая комната, в которой сидело куча народа, там же лежали пачки газет. Помню как-то видел Проханова, который сидел за своим столом с каким-то посетителем и цедил портвейн. Вполне естественно, что эта новая жизнь ничуть не устраивала его, бывшего когда-то корреспондентом газеты «Правда» (в пафосном редакции газеты «Правды» мне неоднократно доводилось бывать в 1989 году – это было небо и земля по сравнению с редакцией «Завтра»).
Всё очень просто. И Проханов, и Кара-Мурза в самом деле с развалом СССР потеряли многое. Вот об этом они и тоскуют – искренне и очень убедительно. И эксплуатируют беду многих советских людей пожилого возраста, по которым в самом деле как танк прошлась «шоковая терапия» Гайдара. Но они и сейчас устроились неплохо. Тот же Сергей Кара-Мурза выпустил уже десятки книг многотысячными тиражами, в которых описывает «как хорошо жилось при Совке». И все эти книги приносят автору очень неплохой доход. Не такой обильный, как у Донцовой, наверное, но тоже вполне неплохой. Так что «слёзы по СССР» вполне можно конвертировать в звонкую монету. Впрочем, раз есть люди, которые хотят читать про «Советскую Империю, которую мы потеряли», то глупо было бы не зарабатывать на этом.
Будучи биологом по профессии и туристом по хобби заинтересовался было вашими противоклещевыми костюмами. Нашел ваш сайт, посмотрел что вы производите.
К сожалению, предлагаемые вами вещи годятся только для сотрудников энергетических, нефтяных и прочих промкомпаний. В поход в ваших нарядах не пойдешь и в экспедицию их не оденешь.
А жаль, проблема клещей в ближайшее время будет только нарастать. Виной тому не только отсутствие обработки (как указано в статье), но в первую очередь процессы глобального потепления. Рост численности клещей (и соответственно сопутствующих им заболеваний) наблюдается как в России, так и в Европе и в Северной Америке. Так что спрос будет расти. Он и сейчас высокий, да предложения (кроме советских “энцефалиток”) фактически ни какого нет. Думаю вам следует обратить внимание и на других потребителей, простых граждан, научные-организации и туристические компании.
С уважением,
Максим А. Тимофеев
Байкальский исследовательский центр (директор)
www.lakebaikal.net
Евгений Лосев
Реформаторы - это те, кто вывели Россию из “совкового болота”, освободив ее и сделав ее экономику реально рыночной и работающей.
И никакие разговоры о “советской цивилизации” ( реально называемой ГУЛАГОМ ) не опровергнут этого простого факта.
Если тебе, тупорылый йокономист, даже по прочтении статьи, где русским по белому написано, что производство арамидных волокон, построенное советскими специалистами почти 25 лет назад, было просрато дерьмократами, и технология была “эффективно” пройобана в Китай, который сейчас экспортирует свою продукцию в Россию - при этом кажется что это идет “модернизация”, то диагноз в этом случае простой - ты туп как угол дома.
А уж то, что демократической России сейчас, 25 лет спустя, построить такой завод просто “не по силам”, несмотря на нефиговый внутренний спрос - это вообще отличная иллюстрация цене брехни верхнего руководства страны о всемерной поддержке отечественных производств: тащить импорт в демократическую Россию проще и выгоднее, чем ***хаться здесь с открытием своего производства.
Всего хорошего, тупица.
Реформаторы - это те, кто вывели Россию из “совкового болота”, освободив ее и сделав ее экономику реально рыночной и работающей.
И никакие разговоры о “советской цивилизации” ( реально называемой ГУЛАГОМ ) не опровергнут этого простого факта.
Евгений Лосев
Конечно особых комментариев к статье не будет - “дерьмом” то ведь не польешь.
Факт неопровержимый.
Мало-помалу идет и “модернизация экономики”, и “сход с иглы”.
Что отрадно…
Отрадно, что люди начали осознавать необходимость использования высокотехнологичной одежды.
Сам недавно увлекся активным туризмом, большую роль в этом сыграло появление одежды, в которой даже в тяжелых условиях чувствуешь себя комфортно. Ткань GоreTex прекрасно защищает от дождя, GoreTex PackLite в дополнение к этому настолько легка и компактна, что куртка постоянно лежит у меня в сумке вместо зонта, Windstopper – отличная защита от ветра, PowerTex – превосходные дышащие свойства. Так что даже в городских условиях постепенно перехожу на такую одежду.
Единственный существенный минус – высокая цена, т.к. ткани в России не производятся, в лучшем случае единичные российские компании производят одежду, импортируя ткань.
Изучая этот рынок, поражаешься, насколько продвинулась наука. Особенно впечатляют достижения итальянских ученых. Недавно в магазине обнаружил новинку – носки со структурой ткани, похожей на структуру лапы полярного медведя. При это носки были настолько тонкими и легкими, что не верилось в заявленные производителем характеристики. Но испытания превзошли все ожидания, в сильный мороз ноги остались теплыми и сухими, а комфорт намного выше, чем в шерстяных.
Так что пожелание к российскому бизнесу – обратить внимание на это направление. Учитывая суровые климатические условия большей части России, одежда будет пользоваться популярностью. Главное – наладить массовый выпуск, обеспечив приемлемые розничные цены. А начальные вложения достаточно быстро принесут серьезную прибыль.
Конечно особых комментариев к статье не будет - “дерьмом” то ведь не польешь.
Факт неопровержимый.
Мало-помалу идет и “модернизация экономики”, и “сход с иглы”.
Что отрадно…