КУИМ зависит исключительно от потребителя и от энергетиков никак не зависит. Demad side, как говорится за бугром. Что бы увеличить КУИМ, можно порекомендовать аффтару кипятить чайник не утром, когда ему удобно, а ночью – когда энергомощности простаивают.
энергетики хотят дорогую энергию что бы имеющиеся мощности приносили сверхприбыли. А народному хозяйству нужно много ДЕШЕВОЙ энергии.
РАО развалили зря. Ничего путного из существующей схемы не получится.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Хорошая статья, но есть неточности:
“Как сообщили нам в компании ”Синтез“ … генсхема предполагала перевод Архангельской ТЭЦ с мазута на уголь”.
На самом деле - … с мазута на газ и уголь.
“Мы разработали согласованную … программу газификации новых блоков”
На самом деле - … программу газификации старых блоков.
Хорошая статья, но есть неточности:
“Как сообщили нам в компании ”Синтез“ … генсхема предполагала перевод Архангельской ТЭЦ с мазута на уголь”.
На самом деле - … с мазута на газ и уголь.
“Мы разработали согласованную … программу газификации новых блоков”
На самом деле - … программу газификации старых блоков.
Логика одна-прибыль. Нигде нет даже намека на снижение цены для потребителя и шагов в этом направлении.
Игорь Макаров
КУИМ зависит исключительно от потребителя и от энергетиков никак не зависит. Demad side, как говорится за бугром.
Что бы увеличить КУИМ, можно порекомендовать аффтару кипятить чайник не утром, когда ему удобно, а ночью – когда энергомощности простаивают.
КУИМ зависит исключительно от потребителя и от энергетиков никак не зависит. Demad side, как говорится за бугром.
Что бы увеличить КУИМ, можно порекомендовать аффтару кипятить чайник не утром, когда ему удобно, а ночью – когда энергомощности простаивают.
энергетики хотят дорогую энергию что бы имеющиеся мощности приносили сверхприбыли. А народному хозяйству нужно много ДЕШЕВОЙ энергии.
РАО развалили зря. Ничего путного из существующей схемы не получится.