- «Эксперт» №11 (697) /
- 22 мар 2010, 00:00
Риск — как горячий картофель1
До сих пор наиболее распространенной причиной кредитных заморозков считалось нежелание банков кредитовать заемщиков с плохим финансовым положением, а основной претензией банковского сообщества к государству — отсутствие эффективных мер поддержки реального сектора, которые бы это положение улучшили. Однако сейчас банки говорят, что активизировать процесс кредитования им мешает еще и чрезмерно консервативная регулятивная практика Центрального банка. По мнению председателя Уральского банковского союза Валентины Мурановой, назрела необходимость менять подходы к оценке финансового состояния клиентов.
Дуем на воду
Банкиры отдают должное гибкости регулятора в разгар кризиса. Решение ЦБ о либерализации условий формирования банками резервов на возможные потери по ссудам (Указание от 11 декабря 2008 года № 2156-У) позволило на стадии резкого спада спроса, выпуска и выручки клиентов сдержать распространение кризисного импульса с реального сектора экономики на банки. Указание № 2156-У предоставило банкам право оценивать обслуживание долга по ссуде как хорошее в случае, если просрочка по ней (по основному долгу или процентам) для юрлиц не превышает 30 дней (ранее — до пяти дней), для физлиц — 60 дней (ранее — до 30 дней). Были увеличены сроки просрочки и для других качественных категорий ссуд. Кроме того, указание дало банкам право не понижать оценку качества обслуживания долга в случае реструктуризации ссуды. Экономия на отчисления в резервы в связи с нормативными поблажками регулятора оценивается в кругленькую сумму 400 млрд рублей.
Особенно это актуально для таких индустриальных регионов, как Урал, где половина кредитного портфеля банков приходится на металлургию, строительство, добычу полезных ископаемых, торговлю, то есть отрасли, сильно упавшие в 2009 году. Начавшееся оживление в середине года позволило предприятиям чуть нивелировать последствия спада: если по итогам первого квартала 2009 года в Урало-Западно-Сибирском регионе доля убыточных предприятий составляла 41,2%, то по итогам всего 2009 года этот показатель снизился до 31,4%. «Сегодня многие из этих предприятий уже сформировали на 2010 год портфель заказов на уровне 2007–2008 годов, то есть проскочили пик производственной стагнации. Но, к сожалению, за 2009 год они показали убытки. Помимо спада выручки эти убытки были обусловлены жесткой политикой местных органов власти по недопущению открытой безработицы, что заставляло предприятия содержать в кризис избыточный персонал. Плюс к тому задержки платежей между хозяйствующими субъектами и постоянное возникновение кассовых разрывов. Балансовые убытки же автоматически лишают потенциальных заемщиков шансов на кредитную поддержку со стороны банков. По действующим нормативам банкиры будут вынуждены относить их к самой худшей группе заемщиков и, как следствие, — формировать дополнительные резервы», — объясняет суть проблемы Валентина Муранова.
В такой ситуации у банкиров потенциально остается право применить метод мотивированного суждения при определении категории качества ссуды, один из основных подходов МСФО, внесенный в российскую практику в 2007 году. Право-то у банкиров есть, а вот как отнесется к его использованию конкретный проверяющий из территориального управления ЦБ, большой вопрос. В частных беседах банкиры жалуются, что работники теруправлений в последнее время все чаще перестраховываются, не советуют банкирам наращивать риск-аппетит, возобновлять инвестиционное кредитование. А инспекционные проверки чаще всего закачиваются требованием, не подкрепленным детальным анализом экономики предприятий-заемщиков, переоценить качество ссуд в более консервативную сторону.
Для решения этой проблемы есть смысл пересмотреть сами критерии оценки рисков при формировании резервов. Возможно, следует ввести более дифференцированную классификацию ссуд в зависимости от качественных характеристик состояния заемщика, не ограничиваясь одним показателем балансовой прибыли за отчетный период. Это позволит как минимум снять претензии территориальных органов ЦБ к банкам по поводу не созданных резервов по тем предприятиям, которые уже вышли из стагнации, но имеют убытки за 2009 год.
Другая сторона проблемы в том, что ЦБ не принимает к рефинансированию кредиты конечным заемщикам, которые показывают текущие убытки, а, значит, банки, прежде всего региональные, не имеют в таких случаях доступа к инструментам пополнения ликвидности. В конце прошлого года Уральский банковский союз направил свои предложения в Банк России по разморозке рефинансирования таких ссуд. Однако позиция ЦБ по этому вопросу пока резко негативная. Мотивировка — избыточный риск роста новых плохих долгов. И все же если каждый новый кредит заведомо считать потенциально плохим, не доверяя риск-менеджменту банков, то кредитные каникулы в нашей экономике станут бессрочными.
Манны небесной не будет
Случившаяся на прошлой неделе «очная ставка» банкиров и регулятора — заседание Межрегионального банковского совета при Совете Федерации — вылилась в откровенную и весьма острую дискуссию.
Задал нелицеприятный тон обсуждению вице-президент Ассоциации российских банков Анатолий Милюков. «Обещанные главой ЦБ Сергеем Игнатьевым 15 процентов роста совокупного кредитного портфеля банков в этом году пока что кажутся нереальными, — заявил он. — В первые два месяца года негативные тенденции на кредитном рынке сохраняются, признаков качественного перелома ситуации не видно». По мнению вице-президента АРБ, глубинные причины сохраняющейся стагнации кредитования лежат в реальном секторе экономики. Надо радикально улучшить дела в производстве, без этого надеяться на рост кредитования бессмысленно. По примеру Китая следовало бы создать систему индикативного планирования рыночного развития отраслей и подотраслей, считает Милюков. Тогда заемщики четко увидели бы перспективы своего развития, а банкам было бы проще оценивать риски.
Президент Ассоциации региональных банков «Россия» Анатолий Аксаков как крайне опасный охарактеризовал законопроект о банкротстве физических лиц, затягивающий на пять лет возвращение банкам выданных гражданам кредитов. Его принятие способно вызвать массовые персональные банкротства, а это автоматически парализует выдачу банками новых потребительских кредитов.
По мнению Аксакова, 250 млрд госсредств, выделенных на поддержку ипотечного кредитования, вряд ли окажутся востребованными. Ведь они выделяются ВЭБу и АИЖК на выкуп у банков ипотечных закладных под вновь выдаваемые ипотечные кредиты под залог жилья в новостройках. Но для выдачи этих новых кредитов у банков просто нет ресурсов. Им сначала надо помочь рефинансировать старые ипотечные кредиты.
Впрочем, в затяжном противостоянии банков и ЦБ не все аргументы и предложения банкиров кажутся безупречными. Гендиректор рейтингового агентства «Эксперт РА» Дмитрий Гришанков заявил, что сетования банкиров на тяжелое состояние реального сектора представляются не совсем адекватными. Объективные данные свидетельствуют о довольно быстром восстановлении промышленного производства. Розничная торговля растет хуже, но тоже восстанавливается, а рост плохих долгов идет медленнее, чем прогнозировали. Кроме того, наблюдается сокращение объема плохих долгов, не покрытых созданными банками резервами.
На замечания в адрес политики Центробанка ответил директор департамента банковского регулирования и надзора Банка России Алексей Симановский. Касаясь свертывания антикризисных мер, он заявил, что ЦБ в данном вопросе будет действовать взвешенно. Окончательного решения о судьбе Указания № 2156-У, действие которого формально заканчивается 1 июля 2010 года, пока не принято. «Опасаться ураганного ужесточения регулирования со стороны ЦБ нет оснований», — подчеркнул директор департамента ЦБ. В то же время Симановский заявил, что создавать банкам «бархатные условия» навечно было бы неправильно. Эти послабления искажают порог восприятия рисков у банкиров.
Возмущение представителя ЦБ вызвала давно продвигаемая АРБ идея о создании системы страхования банковских активов. Суть идеи сводится к тому, что в случае наступления страхового случая, а таковым считается рецессия в экономике РФ, банки — участники системы могут в течение 12 месяцев воспользоваться помощью Агентства по страхованию вкладов, а все кредиты, вышедшие в этот период на просрочку свыше 90 дней, могут быть уступлены «дочке» АСВ по фиксированной цене в 90% номинала. При этом размер страхового фонда, предварительно сформированного на базе АСВ за счет добровольных взносов банков-участников, никак не корреспондирует с объемом потенциальных расходов. Хотя банкиры говорят, что «финансовый риск бюджета реализуется только в случае полного банкротства банка», источники средств для безотказной работы такой синекуры остаются непонятными.
«Предлагаемая АРБ система страхования банковских активов есть не что иное, как попытка банков переложить риски на государство, — заявил Алексей Симановский. — Это неправильно, это подрывает рыночную дисциплину. Создается впечатление, что банки хотят припасть к государству, ими не изжит синдром манны небесной. Запомните: этого всего не будет. Надо переходить к принципу “курочка по зернышку клюет” — искать хороших заемщиков, искать новые модели бизнеса».
Под конец дискуссии г-н Симановский совсем разнервничался: «Непонятно, как банковский надзор может стимулировать кредитование? Если пофантазировать, наверное, можно придумать как. Ну, например, на каждый рубль выданных банками кредитов добавлять им десять копеек к капиталу, а каждый кредит считать высоколиквидным активом. Тогда, видимо, банкиры остались бы довольны. Но далеко бы мы уехали с таким “стимулирующим надзором”? У надзора все же другие задачи — защита интересов кредиторов и вкладчиков банков».
Однако здесь Алексей Симановский явно подставился, чем не преминул воспользоваться президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. Он подчеркнул, что качественный, эффективный, точно выверенный надзор как раз и стимулирует банки расширять кредитную деятельность, и сравнил эффективный банковский надзор с хорошей службой регулирования дорожного движения: она, убирая нарушителей с дороги, тем самым способствует увеличению пропускной способности трассы, улучшает положение добропорядочных водителей. «Что касается манны небесной, то никто на нее и не уповает, — укоризненно заметил глава АРБ. — Но мы против того, чтобы эта манна доставалась лишь избранным банкам». По мнению Тосуняна, доступ к беззалоговому кредитованию должен быть у всех банков, имеющих банковскую лицензию и выполняющих нормативы.
- Как из регионального середнячка выстроить банк федерального уровня с несколькими сотнями офисов по всей стране и за пять лет, несмотря на кризис, войти в топ-40 крупнейших финансовых институтов
- Банк JP Morgan в первом квартале отчитался об огромном убытке, сделав закон Додда-Фрэнка поводом для обострения политической борьбы в США
- После двух кризисных лет банковская система Юга заметно оживилась: федеральные банки укрупняют сети за счёт малых городов, региональные осваивают соседние субъекты. Судя по возможностям роста розницы, тесно им не будет: главное — грамотно выбирать регион для экспансии и повышать эффективность работы с каждым клиентом



















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
По примеру Китая следовало бы создать систему индикативного планирования рыночного развития отраслей и подотраслей, считает Милюков. Тогда заемщики четко увидели бы перспективы своего развития, а банкам было бы проще оценивать риски.
Вот это правильно - без планирования никуда не уедешь.
Удивительно, только, что такая идея исходит от банкиров.
По примеру Китая следовало бы создать систему индикативного планирования рыночного развития отраслей и подотраслей, считает Милюков. Тогда заемщики четко увидели бы перспективы своего развития, а банкам было бы проще оценивать риски.
Вот это правильно - без планирования никуда не уедешь.
Удивительно, только, что такая идея исходит от банкиров.