Как явствует из статьи удельная энергоемкость 0,2 квт/ч на 100 кг массы оборудования. Ребята, да обычные инверторные системы на самых простых СКА намного эффективней по этому показателю. Может быть предполагаемый срок службы здесь большой? Так зато и стоимость наверняка несоизмерима. Ничего не понял в чем фишка.
Как явствует из статьи удельная энергоемкость 0,2 квт/ч на 100 кг массы оборудования. Ребята, да обычные инверторные системы на самых простых СКА намного эффективней по этому показателю. Может быть предполагаемый срок службы здесь большой? Так зато и стоимость наверняка несоизмерима. Ничего не понял в чем фишка.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Как явствует из статьи удельная энергоемкость 0,2 квт/ч на 100 кг массы оборудования. Ребята, да обычные инверторные системы на самых простых СКА намного эффективней по этому показателю. Может быть предполагаемый срок службы здесь большой? Так зато и стоимость наверняка несоизмерима. Ничего не понял в чем фишка.
Как явствует из статьи удельная энергоемкость 0,2 квт/ч на 100 кг массы оборудования. Ребята, да обычные инверторные системы на самых простых СКА намного эффективней по этому показателю. Может быть предполагаемый срок службы здесь большой? Так зато и стоимость наверняка несоизмерима. Ничего не понял в чем фишка.
Сразу вспомнил, как однажды в Морскве отрубилось электричество.