Самое сложное изделие4

• Елена Рыцарева

На 20 сентября у премьера Владимира Путина по просьбе главы «Роснано» Анатолия Чубайса и основного акционера АФК «Система» Владимира Евтушенкова запланировано совещание по поддержке микроэлектроники. Как свидетельствуют просочившиеся в прессу документы, государство впервые хочет обозначить технологические коридоры для развития отрасли и поддержать ее госзаказом. Правда, пока коридоры получились какими-то кривыми, с низким потолком и настолько узкими, что в некоторых местах в них с трудом пролезает только одна компания.

Меньше одного процента

Совещание анонсировано в рамках государственно-частного партнерства ГК «Роснанотех» и ОАО АФК «Система». Эти компании в Зеленограде строят производство микросхем на заводе «Микрон» по технологии 90 нм, общая стоимость проекта — 16,5 млрд рублей (по 6,5 млрд инвестируют «Система» и «Роснано», остальное — пока не объявленный сторонний инвестор). Сейчас проводятся тендеры на поставщиков оборудования для новой линии, производство должно быть запущено в конце 2011-го — начале 2012 года. Но уже сейчас, и это абсолютно разумно, компании хотят обеспечить новый завод заказами. Впрочем, совсем не все предложения, которые содержатся в материалах, касаются именно этого предприятия. «Роснано» собирало пожелания и проекты многих микроэлектронщиков России.

«Российский рынок в 2010 году составит менее 1% от мирового (1,5 млрд против 280 млрд долларов)», — пишут «Система» и «Роснано» в пояснительной записке к совещанию. Рынок находится в стагнации, а потенциал есть: «В России стократное превышение объема рынка электроники над объемом рынка микроэлектроники (нормальное соотношение на зрелом рынке — пятикратное превышение)».

Сама по себе инициатива по господдержке не вызвала отрицательных эмоций ни у одного опрошенного нами эксперта и участника рынка. Без такой инициативы не обошлось при создании электронной отрасли ни в США, ни в Израиле, ни в Китае. «Чип — это самое сложное изделие, которое производит человечество», — подчеркнул в беседе с «Экспертом» генеральный директор ГУП НПЦ «Элвис», член рабочей группы Комиссии по модернизации при президенте Российской Федерации Ярослав Петричкович.

А вот инициативы по поддержке, которые пока обозначены в проекте документа в самом общем виде, уже вызвали нарекания. Сами меры можно разделить на две составляющие — госзаказ и различные ограничения для иноземцев.

Госзаказ и сепаратизм

В части госзаказа самое интересное — использование RFID-меток для маркировки лекарственных средств, защиты их от подделок, от искажения информации о производстве, сроке годности и т. д. Собственно, это единственный новый проект, который есть в документе. Второй планируемый госзаказ относительно свежий — внедрение смартметров, которые должны прийти на замену устаревшим индивидуальным счетчикам электроэнергии. Все остальное мы уже слышали много раз, еще со стратегии развития электронной промышленности России, принятой в 2007 году: приставки для цифрового ТВ, чипы для системы навигации ГЛОНАСС, биопаспортов, а потом и простых паспортов, водительских удостоверений плюс активное принужденное внедрение RFID-меток в госорганизациях (почта, общественный транспорт, музеи и университеты). К этому списку есть немало претензий. К примеру, направление внимания именно на технологии RFID. «RFID неплохая вещь, но крайне дешевая, — отмечает Ярослав Петричкович, — на ней много не заработаешь». А еще для производства RFID-чипов совсем не обязательно иметь завод по технологии 90 нм, на заводе «Микрон» их уже делают по технологии 180 нм.

Но главный недостаток документа — слабая ориентация анонсируемых проектов на внешние рынки. Об экспортном потенциале упоминается лишь у двух — смартметры для ЖКХ и микросхемы на основе арсенида галлия для телекоммуникационного оборудования (их умеет проектировать и выпускать томский «Микран»). А экспорт критически важен для российского рынка. «Производство полупроводников по природе массовое, только тогда оно может быть экономически эффективным, а рынок России — мелкофрагментированный. Нормально загрузить линию 90 нанометров за счет внутренних заказов будет невозможно», — считает генеральный директор Информационно-аналитического центра современной электроники Иван Покровский. Ивана Покровского сильно раздражает термин «импортозамещение», который периодически возникает в документе по поводу компонент для ВПК, оборудования связи и даже банковских карт. «Слово “импортозамещение” в электронике потенциально неприменимо», — говорит он. По данным Покровского, номенклатура чипов, которые используют российские производители электронного оборудования, сейчас составляет 100 тыс. наименований. Такое не может потянуть ни одна страна. Международное разделение труда достигло в этой отрасли предела. Сепаратизм невозможен.

Одним из путей выхода на мировой рынок могло бы стать приобретение иностранного производителя с большим количеством контрагентов. И такие попытки та же «Система» при участии государства предпринимала. Речь о германском производителе микросхем Infineon, занимающем 11-е место по выручке в мире и владеющем 23 тыс. патентов. Но пока дальше слов из уст федерального канцлера Ангелы Меркель «в пользу немецко-российского сотрудничества в области полупроводников» дело не пошло (см. «Как конфигурировать чиповый альянс» в «Эксперте» № 26 за 2010 год).

Стена от китайцев

«Роснано» и «Система» предлагают выстроить редуты на пути иностранных производителей. Первый — обязательное использование отечественного крипто­ядра во всех чипах для паспортно-визовых документов, социальных и банковских карт. Сейчас во всех этих продуктах используются импортные микросхемы. Но по разным причинам. Например, в российском биопаспорте давно бы мог стоять чип «Микрона», но ответственный за внедрение новых документов ФГУП НТЦ «Атлас» сертифицирует его уже целый год. А вот в банковскую карту, наложи запрет хоть с 20 криптоядрами, российский чип встроить очень сложно. Здесь есть свой мировой лидер — компания Gemalto, которая сертифицировала свои продукты во всех мировых платежных системах и создала свою мини-операционную систему для прохождения транзакций, которая совмещается с банковским софтом.

Второй редут — таможенные ограничения на импорт чипов для RFID-карт. Мера примитивная, но может быть действенной.

А вот третья инициатива вызвала смятение в рядах сотовых компаний. Она звучит так: «…принять национальный стандарт аутентификации пользователей в мобильных сетях, ввести ГОСТ на алгоритм дистанционного обновления на SIM-карты, организовать обязательную сертификацию процессов персонализации и загрузки ключа SIM-карты». Никаких национальных стандартов аутентификации ни в одной стране нет. Все регулируется международными органами. «Если будет введен ГОСТ, отличающийся от существующих стандартов дистанционного обновления SIM-карт Европейского института по стандартизации в области телекоммуникаций и GSM-ассоциации, это может привести к необходимости внесения изменений в операционные системы SIM-карт всех поставщиков и ПО сервисных платформ операторов связи и, скорее всего, приведет к увеличению стоимости как самих карт, так и поддержки сервисных платформ», — говорит пресс-секретарь «Вымпелкома» (компания предоставляет услуги сотовой связи под товарным знаком «Билайн») Анна Айбашева. Кроме того, с нашей «самобытной» SIM-картой наверняка возникнут проблемы при роуминге. Еще более мутно дело обстоит с сертификацией процесса загрузки ключа SIM-карты, который уникален для каждого изделия. Сейчас на саму карту ключ грузит производитель, но потом его еще загружают операторы в биллинговую систему и в оборудование, которое стоит на сети. От кого эти меры призваны защитить? Пока что похоже на защиту производителей чипов от пользователей.

Ну и последнее, самое смешное. Ввести запрет на использование импортных электронных компонент для ВПК и аэрокосмической техники. На самом деле такой запрет уже существует много лет. Но если какое-то из предприятий ВПК не может найти российского производителя, способного произвести нужную микросхему, оно пишет специальное письмо и ему дают отдельное разрешение. Таким образом, по подсчетам Ивана Покровского, исключений набралось огромное количество. Сейчас около половины компонентов военной техники — импортные. Рынок ВПК был всегда открыт для отечественных производителей, но нужных технологий до сих пор нет.

Главный недостаток анонсируемых проектов — слабая ориентация на внешние рынки

Где инновации?

Когда перечитываешь документ, первое, что смущает, — подбор проектов. В первую очередь упомянуто то, что умеет делать «Система». Отсюда и особое внимание к, в общем-то, примитивной технологии RFID. А такой большой нишевый потребитель, как, например, автопром, который в России все-таки существует и требует все больше электроники, в документах вообще не упоминается. Кстати, первый в мире ГЛОНАСС-навигатор сделан именно для машин АвтоВАЗа.

Совсем упустили «Роснано» и «Система» и рынок силовой электроники. Чего-чего, а энергооборудования в России выпускается много и разного. И все оно базируется на импортных микросхемах. Кому как не Чубайсу известны проблемы российских производителей генераторов и трансформаторов. Но тут он о них как-то забыл.

Еще сомнение: ведь подсесть на иглу госзаказа — значит стать пожизненным иждивенцем. «Создавая гарантированный государственный спрос на продукты микроэлектроники, необходимо одновременно мотивировать бизнес к производству конкурентоспособных на мировом рынке продуктов. А это есть не что иное, как создание для российских производителей конкурентной среды внутри России», — считает заместитель генерального директора по микроэлектронике компании «Микран» Валерий Кагадей.

Само по себе производство чипов уже не является производством с высокой добавочной стоимостью. А вот их дизайн, придумывание новых алгоритмов, которые можно зашить в чип, — да. И в России есть немало компаний, умеющих это делать. «Эксперт» писал о многих из них, в частности о НПЦ «Элвис» (см. «Это будут русские глаза» в № 45 за 2009 год), об «Элекард девайсез», «Микране» (см. «Томские зори» в № 19 за 2010 год), КБ НАВИС (навигационные микросхемы). «Наше правительство никак не может перейти в новый уклад, ему надо, чтобы были костюмы, белые халаты, конвейеры. А наибольшая прибыль сейчас зарабатывается именно на дизайне микросхем. Посмотрите — Qualcomm, Motorola продали свое производство микросхем и занимаются только дизайном и прекрасно зарабатывают. Наряду с поддержкой производства государству необходимо поддерживать и более высокомаржинальные проекты, ведь есть товарные ниши, в частности наш проект интеллектуальных видеокамер, где мы действительно можем быть лидерами», — считает Ярослав Петричкович.

Но про дизайн в проекте протокольного решения ничего не говорится. Зато есть план создания некоего R&D-центра в Зеленограде силами «Роснано» и «Ситроникса» (входит в АФК «Система») Вопрос: почему именно частная компания «Ситроникс», а не один из национальных исследовательских университетов и почему именно в Зеленограде, а не, например, в Томске, где технологии интереснее?

Для многих проектов технология 90 нм уже не подходит. «Мы тоже сотрудничаем с “Роснано”, проектируем мультимедийные чипы, в том числе для приставок для цифрового ТВ. Если бы чип был готов сегодня, то нам бы подошло производство 90 нанометров, но проект только начался. Результат будет только через полтора-два года, поэтому при разработке микросхемы мы уже ориентируемся на технологию 65 или даже 45 нанометров. Смысла через два года производить на технологии позавчерашнего дня я не вижу», — говорит генеральный директор томской компании «Элекард девайсез» Виктор Ширшин.

В общем, предложения у «Роснано» и «Системы» получились неамбициозные. Вместо силовой электроники — новые электросчетчики, вместо чипов для автомобилей — RFID для транспортных карт и водительских удостоверений. Долгой технологической перспективы у такой программы нет.

• Правительство готово вновь рассмотреть возможность строительства северной железнодорожной магистрали «Белкомур»
• Глава Минфина Антон Силуанов признал ошибочным повышение налоговой нагрузки на бизнес
• Предприятия Пермского края получат в 2012 году заказы от Минобороны на 1,6 млрд рублей