- «Эксперт» №34 (718) /
- 30 авг 2010, 00:00
Самое сложное изделие4
На 20 сентября у премьера Владимира Путина по просьбе главы «Роснано» Анатолия Чубайса и основного акционера АФК «Система» Владимира Евтушенкова запланировано совещание по поддержке микроэлектроники. Как свидетельствуют просочившиеся в прессу документы, государство впервые хочет обозначить технологические коридоры для развития отрасли и поддержать ее госзаказом. Правда, пока коридоры получились какими-то кривыми, с низким потолком и настолько узкими, что в некоторых местах в них с трудом пролезает только одна компания.
Меньше одного процента
Совещание анонсировано в рамках государственно-частного партнерства ГК «Роснанотех» и ОАО АФК «Система». Эти компании в Зеленограде строят производство микросхем на заводе «Микрон» по технологии 90 нм, общая стоимость проекта — 16,5 млрд рублей (по 6,5 млрд инвестируют «Система» и «Роснано», остальное — пока не объявленный сторонний инвестор). Сейчас проводятся тендеры на поставщиков оборудования для новой линии, производство должно быть запущено в конце 2011-го — начале 2012 года. Но уже сейчас, и это абсолютно разумно, компании хотят обеспечить новый завод заказами. Впрочем, совсем не все предложения, которые содержатся в материалах, касаются именно этого предприятия. «Роснано» собирало пожелания и проекты многих микроэлектронщиков России.
«Российский рынок в 2010 году составит менее 1% от мирового (1,5 млрд против 280 млрд долларов)», — пишут «Система» и «Роснано» в пояснительной записке к совещанию. Рынок находится в стагнации, а потенциал есть: «В России стократное превышение объема рынка электроники над объемом рынка микроэлектроники (нормальное соотношение на зрелом рынке — пятикратное превышение)».
Сама по себе инициатива по господдержке не вызвала отрицательных эмоций ни у одного опрошенного нами эксперта и участника рынка. Без такой инициативы не обошлось при создании электронной отрасли ни в США, ни в Израиле, ни в Китае. «Чип — это самое сложное изделие, которое производит человечество», — подчеркнул в беседе с «Экспертом» генеральный директор ГУП НПЦ «Элвис», член рабочей группы Комиссии по модернизации при президенте Российской Федерации Ярослав Петричкович.
А вот инициативы по поддержке, которые пока обозначены в проекте документа в самом общем виде, уже вызвали нарекания. Сами меры можно разделить на две составляющие — госзаказ и различные ограничения для иноземцев.
Госзаказ и сепаратизм
В части госзаказа самое интересное — использование RFID-меток для маркировки лекарственных средств, защиты их от подделок, от искажения информации о производстве, сроке годности и т. д. Собственно, это единственный новый проект, который есть в документе. Второй планируемый госзаказ относительно свежий — внедрение смартметров, которые должны прийти на замену устаревшим индивидуальным счетчикам электроэнергии. Все остальное мы уже слышали много раз, еще со стратегии развития электронной промышленности России, принятой в 2007 году: приставки для цифрового ТВ, чипы для системы навигации ГЛОНАСС, биопаспортов, а потом и простых паспортов, водительских удостоверений плюс активное принужденное внедрение RFID-меток в госорганизациях (почта, общественный транспорт, музеи и университеты). К этому списку есть немало претензий. К примеру, направление внимания именно на технологии RFID. «RFID неплохая вещь, но крайне дешевая, — отмечает Ярослав Петричкович, — на ней много не заработаешь». А еще для производства RFID-чипов совсем не обязательно иметь завод по технологии 90 нм, на заводе «Микрон» их уже делают по технологии 180 нм.
Но главный недостаток документа — слабая ориентация анонсируемых проектов на внешние рынки. Об экспортном потенциале упоминается лишь у двух — смартметры для ЖКХ и микросхемы на основе арсенида галлия для телекоммуникационного оборудования (их умеет проектировать и выпускать томский «Микран»). А экспорт критически важен для российского рынка. «Производство полупроводников по природе массовое, только тогда оно может быть экономически эффективным, а рынок России — мелкофрагментированный. Нормально загрузить линию 90 нанометров за счет внутренних заказов будет невозможно», — считает генеральный директор Информационно-аналитического центра современной электроники Иван Покровский. Ивана Покровского сильно раздражает термин «импортозамещение», который периодически возникает в документе по поводу компонент для ВПК, оборудования связи и даже банковских карт. «Слово “импортозамещение” в электронике потенциально неприменимо», — говорит он. По данным Покровского, номенклатура чипов, которые используют российские производители электронного оборудования, сейчас составляет 100 тыс. наименований. Такое не может потянуть ни одна страна. Международное разделение труда достигло в этой отрасли предела. Сепаратизм невозможен.
Одним из путей выхода на мировой рынок могло бы стать приобретение иностранного производителя с большим количеством контрагентов. И такие попытки та же «Система» при участии государства предпринимала. Речь о германском производителе микросхем Infineon, занимающем 11-е место по выручке в мире и владеющем 23 тыс. патентов. Но пока дальше слов из уст федерального канцлера Ангелы Меркель «в пользу немецко-российского сотрудничества в области полупроводников» дело не пошло (см. «Как конфигурировать чиповый альянс» в «Эксперте» № 26 за 2010 год).
Стена от китайцев
«Роснано» и «Система» предлагают выстроить редуты на пути иностранных производителей. Первый — обязательное использование отечественного криптоядра во всех чипах для паспортно-визовых документов, социальных и банковских карт. Сейчас во всех этих продуктах используются импортные микросхемы. Но по разным причинам. Например, в российском биопаспорте давно бы мог стоять чип «Микрона», но ответственный за внедрение новых документов ФГУП НТЦ «Атлас» сертифицирует его уже целый год. А вот в банковскую карту, наложи запрет хоть с 20 криптоядрами, российский чип встроить очень сложно. Здесь есть свой мировой лидер — компания Gemalto, которая сертифицировала свои продукты во всех мировых платежных системах и создала свою мини-операционную систему для прохождения транзакций, которая совмещается с банковским софтом.
Второй редут — таможенные ограничения на импорт чипов для RFID-карт. Мера примитивная, но может быть действенной.
А вот третья инициатива вызвала смятение в рядах сотовых компаний. Она звучит так: «…принять национальный стандарт аутентификации пользователей в мобильных сетях, ввести ГОСТ на алгоритм дистанционного обновления на SIM-карты, организовать обязательную сертификацию процессов персонализации и загрузки ключа SIM-карты». Никаких национальных стандартов аутентификации ни в одной стране нет. Все регулируется международными органами. «Если будет введен ГОСТ, отличающийся от существующих стандартов дистанционного обновления SIM-карт Европейского института по стандартизации в области телекоммуникаций и GSM-ассоциации, это может привести к необходимости внесения изменений в операционные системы SIM-карт всех поставщиков и ПО сервисных платформ операторов связи и, скорее всего, приведет к увеличению стоимости как самих карт, так и поддержки сервисных платформ», — говорит пресс-секретарь «Вымпелкома» (компания предоставляет услуги сотовой связи под товарным знаком «Билайн») Анна Айбашева. Кроме того, с нашей «самобытной» SIM-картой наверняка возникнут проблемы при роуминге. Еще более мутно дело обстоит с сертификацией процесса загрузки ключа SIM-карты, который уникален для каждого изделия. Сейчас на саму карту ключ грузит производитель, но потом его еще загружают операторы в биллинговую систему и в оборудование, которое стоит на сети. От кого эти меры призваны защитить? Пока что похоже на защиту производителей чипов от пользователей.
Ну и последнее, самое смешное. Ввести запрет на использование импортных электронных компонент для ВПК и аэрокосмической техники. На самом деле такой запрет уже существует много лет. Но если какое-то из предприятий ВПК не может найти российского производителя, способного произвести нужную микросхему, оно пишет специальное письмо и ему дают отдельное разрешение. Таким образом, по подсчетам Ивана Покровского, исключений набралось огромное количество. Сейчас около половины компонентов военной техники — импортные. Рынок ВПК был всегда открыт для отечественных производителей, но нужных технологий до сих пор нет.
Главный недостаток анонсируемых проектов — слабая ориентация на внешние рынки
Где инновации?
Когда перечитываешь документ, первое, что смущает, — подбор проектов. В первую очередь упомянуто то, что умеет делать «Система». Отсюда и особое внимание к, в общем-то, примитивной технологии RFID. А такой большой нишевый потребитель, как, например, автопром, который в России все-таки существует и требует все больше электроники, в документах вообще не упоминается. Кстати, первый в мире ГЛОНАСС-навигатор сделан именно для машин АвтоВАЗа.
Совсем упустили «Роснано» и «Система» и рынок силовой электроники. Чего-чего, а энергооборудования в России выпускается много и разного. И все оно базируется на импортных микросхемах. Кому как не Чубайсу известны проблемы российских производителей генераторов и трансформаторов. Но тут он о них как-то забыл.
Еще сомнение: ведь подсесть на иглу госзаказа — значит стать пожизненным иждивенцем. «Создавая гарантированный государственный спрос на продукты микроэлектроники, необходимо одновременно мотивировать бизнес к производству конкурентоспособных на мировом рынке продуктов. А это есть не что иное, как создание для российских производителей конкурентной среды внутри России», — считает заместитель генерального директора по микроэлектронике компании «Микран» Валерий Кагадей.
Само по себе производство чипов уже не является производством с высокой добавочной стоимостью. А вот их дизайн, придумывание новых алгоритмов, которые можно зашить в чип, — да. И в России есть немало компаний, умеющих это делать. «Эксперт» писал о многих из них, в частности о НПЦ «Элвис» (см. «Это будут русские глаза» в № 45 за 2009 год), об «Элекард девайсез», «Микране» (см. «Томские зори» в № 19 за 2010 год), КБ НАВИС (навигационные микросхемы). «Наше правительство никак не может перейти в новый уклад, ему надо, чтобы были костюмы, белые халаты, конвейеры. А наибольшая прибыль сейчас зарабатывается именно на дизайне микросхем. Посмотрите — Qualcomm, Motorola продали свое производство микросхем и занимаются только дизайном и прекрасно зарабатывают. Наряду с поддержкой производства государству необходимо поддерживать и более высокомаржинальные проекты, ведь есть товарные ниши, в частности наш проект интеллектуальных видеокамер, где мы действительно можем быть лидерами», — считает Ярослав Петричкович.
Но про дизайн в проекте протокольного решения ничего не говорится. Зато есть план создания некоего R&D-центра в Зеленограде силами «Роснано» и «Ситроникса» (входит в АФК «Система») Вопрос: почему именно частная компания «Ситроникс», а не один из национальных исследовательских университетов и почему именно в Зеленограде, а не, например, в Томске, где технологии интереснее?
Для многих проектов технология 90 нм уже не подходит. «Мы тоже сотрудничаем с “Роснано”, проектируем мультимедийные чипы, в том числе для приставок для цифрового ТВ. Если бы чип был готов сегодня, то нам бы подошло производство 90 нанометров, но проект только начался. Результат будет только через полтора-два года, поэтому при разработке микросхемы мы уже ориентируемся на технологию 65 или даже 45 нанометров. Смысла через два года производить на технологии позавчерашнего дня я не вижу», — говорит генеральный директор томской компании «Элекард девайсез» Виктор Ширшин.
В общем, предложения у «Роснано» и «Системы» получились неамбициозные. Вместо силовой электроники — новые электросчетчики, вместо чипов для автомобилей — RFID для транспортных карт и водительских удостоверений. Долгой технологической перспективы у такой программы нет.
- Владимир Путин дал месяц акционерам Штокмана на решение всех спорных вопросов
- Права предпринимателей теперь будут защищать прокуроры
- В Госдуме обсуждается законопроект Верховного суда, расширяющий состав экономических преступлений. Законодатели опасаются, что новые нормы позволят еще больше «кошмарить» бизнесменов
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Елена Рыцарева, обозреватель журнала «Эксперт»
Кому как не Чубайсу
Елена Рыцарева, обозреватель журнала «Эксперт»
Кому как не Чубайсу
А что еще ожидать, если Евтушенков и Чубайс Путину указывают какое совещание проводить? Неужели кто-то одумал, что свой админ ресурс они будут тратить на котого-то кроме себя? “Щазззз…”
Вообще, ставить во главу Роснано человека, которые ничего не понимает в управлении, технологиях, науке было естественно для нашей профнепригодной и недалекой власти.
Ничего хорошего из этого не выйдет. Наша власть никогда не будет принимать очевидных и прпвильных решений, о которых и эксперт каждую неделю говорит, потому что суть власти нашей в пилении денег и в желании властвовать. Это её суть и измениться она не может.
У Чубайса два главных достижения: участвовал в обворовывании и разрушении России и развалил РАО ЕЭС, благодаря которому цены на энергию растут каждый год на невменяесые суммы, а о повышении КПД в электроэнергетике и речи не идет.
Кто-то удивлен действиями в микроэлектронике? Все ок, Чубайс получит свои деньги, а Интел или АМД скинут нам свои устаревшие линии на 90 Нм. И “все” будут довольны.
Интеллигентная дама по пунктам разъясняет нам, почему плох план Чубайса с экономической точки зрения. А я хочу задать глобальный политический вопрос? Почему глава российских либеральных реформаторов, в 90-ы годы проевший нам плешь разговорами о глобализации и невидимой руке рынка, которая должна поднять конкурентоспособность российской экономики, как столкнулся с решением реальных задач требует закрыть рынок и ограничить конкуренцию? Почему, давая другим благие советы, сам он им ни в малейшей степени следовать не собирается?
Тогда спрашивается, а зачем нужна была вся большая говорильня 90-х и полный разнос советской отраслевой науки, где хоть какие-то взаимосвязи и понимание подходов к решению подобных задач были наработаны, если наши технологии как были неконкурентоспособны на рынке, так и остались? И никаких задач по внедрению новых технологий мы, как в советское время, без активного принуждения решить не способны?
Зачем было гнать сотни инженеров-электронщиков за бугор или на рынки шмотками торговать, если теперь даже в Роснано нет специалистов, способных внятно определить потребности в чипах на ближайший 10 лет? Или не хотят определять? Ответь мне Чудайс или съешь свой ваучер?
Всё что связано в именем Чубайса сопровождается колоссальными разрушениями. Поэтому вопрос стоит не в контексте, что хорошего может быть сделано под предводительством отца русской демократии, а что наименее вредное он может сделать для страны. Поэтому узколобость на RFID или того, что уже умеет делать Система наверно достаточно.
Но если какое-то из предприятий ВПК не может найти российского производителя, способного произвести нужную микросхему, оно пишет специальное письмо и ему дают отдельное разрешение. Таким образом, по подсчетам Ивана Покровского, исключений набралось огромное количество. Сейчас около половины компонентов военной техники — импортные. Рынок ВПК был всегда открыт для отечественных производителей, но нужных технологий до сих пор нет.
Всё не так просто. Заказчик МО требует разработку и изготовления изделий на мировом уровне, однако со своей стороны он трудолюбиво ограничивает исполнителей в выборе технологий.
Т.е. например фанцузы скорее всего ни как не ограничены в выборе технологий для своего ВПК, у нас же однозначный запрет. Для его преодолевания далеко не достаточно “письма”, как вы написали.
Требуется собрать много подписей по вертикали и горизонтали. Поэтому на написание “письма” идут в крайнем случае, но вынуждены идти, потому что заказ выполнять надо. Поэтому зачастую изделия ВПК производятся из импортной устаревшей элементной базы, которая уже не выпускается и осталась только на складах торговых организаций, имеющие лицензию “второго поставщика”. В следствие чего, создаётся дефицит и как следствие резкое повышение цен.
Например, устаревшая и не производящаяся микросхема входящая в разрешённый перечень МО может стоить 300$ против её современного аналога, который сейчас производиться, который стоит 3-30$.