Peter A. Romanoff Уважаемая публика! Позвольте вас поздравить. Вас хором всех развели на дешевой демагогии. Книжка не про турок, а про немцев.
Чтобы вы смогли уловить полнейшую бессмысленность вашего длинного базара. И понять суть проблемы которая обсуждается в книжке.
1. В мигрантах заинтересованы работодатели. Которые не хотят плтить нормальные зарплаты. На немецких фермах работают поляки. И при этом в Германии почти двузначный процент безработицы.
каким образом турки, поколениями сидящие на пособии, могут заинтересовать работодателей?
Юрий Иванович Пелагейченко Надеюсь так же, что контроль этот Европа наладит в рамках демократической процедуры. Народ там больно умный и приученный к компромиссам.
что недемократичного в департации лиц, не имеющих права находиться на территории суверенного государства и ограничение въезда на ПМЖ граждан другого суверенного государства?
Почему например никто не упрекает в недемократичности Канаду? Страна имеет весьма широкую программу иммиграции, но – только для тех кто стране полезен и способен интегрироваться в общество. Пригласить родственников можно, но только очень близких и обеспечив государству финансовые гарантии что твой родственник не станет нахлебником.
Европа добровольно учинила у себя проходной двор – а попытки хоть чуть чуть прикрыть ворота объявляются расистскими. Сами им не смешно?
Кстит, термин multiculture выдуман то был как раз в Канаде, в середине прошлого века. И в общем то фиксировал устройство общества на тот момент – наличие франкоговорящей провинции с соответвующей культурой, небольшой примеси негров, причем рабства там отродясь не было, небольшой китайской общины и иммигрантов из разных ЕВРОПЕЙСКИХ стран. Под разнообразием культур и подразумевалось – разные версии европейской культуры.
Никто не думал распространять это понятие на арабов и тем более цыган.
2 Mikhail Penkov А с чего вы взяли, что я на тонущей стороне?
павел евгеньевич романов суннито-шиитская рознь, тоталитарные исламские “секты” типа тех же “ваххабитов”, преобладание обыденного права - в нашем варианте “адата” над Кораном. Утрата цивилизационных позиций - когда-то у арабских учёных вся европа училась, а теперь что?
Пить из арыка, ходить весь код в ватном халате - чем не удлинённая телогрейка, .слушаться бая ( эмира и т.д. )…
Вот спасибо хорошо…
У Европы прошлое не веселее было, так что вероятность мусульманской версии “Возрождения”, довольно высока.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
честно говоря из журнальной статьи не совсем понятно что этакого написал Сарацин и кто и за что его критике подверг…
честно говоря из журнальной статьи не совсем понятно что этакого написал Сарацин и кто и за что его критике подверг…
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Peter A. Romanoff
Уважаемая публика! Позвольте вас поздравить. Вас хором всех развели на дешевой демагогии. Книжка не про турок, а про немцев.
Чтобы вы смогли уловить полнейшую бессмысленность вашего длинного базара. И понять суть проблемы которая обсуждается в книжке.
1. В мигрантах заинтересованы работодатели. Которые не хотят плтить нормальные зарплаты. На немецких фермах работают поляки. И при этом в Германии почти двузначный процент безработицы.
каким образом турки, поколениями сидящие на пособии, могут заинтересовать работодателей?
Memento V. More
2 Mikhail Penkov
А с чего вы взяли, что я на тонущей стороне?
Ни с чего не взял. Просто перевёл Ваши слова на язык известной поговорки.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Вячеслав Якушев
пошли они все с такой “толерантностью”.. моральные уроды
“Совет Европы признал слова ”отец“ и ”мать“ некультурными”
http://www.ria.ru/2/8392
ну вас и легко развести … :))
Юрий Иванович Пелагейченко
Надеюсь так же, что контроль этот Европа наладит в рамках демократической процедуры. Народ там больно умный и приученный к компромиссам.
что недемократичного в департации лиц, не имеющих права находиться на территории суверенного государства и ограничение въезда на ПМЖ граждан другого суверенного государства?
Почему например никто не упрекает в недемократичности Канаду? Страна имеет весьма широкую программу иммиграции, но – только для тех кто стране полезен и способен интегрироваться в общество. Пригласить родственников можно, но только очень близких и обеспечив государству финансовые гарантии что твой родственник не станет нахлебником.
Европа добровольно учинила у себя проходной двор – а попытки хоть чуть чуть прикрыть ворота объявляются расистскими. Сами им не смешно?
Кстит, термин multiculture выдуман то был как раз в Канаде, в середине прошлого века. И в общем то фиксировал устройство общества на тот момент – наличие франкоговорящей провинции с соответвующей культурой, небольшой примеси негров, причем рабства там отродясь не было, небольшой китайской общины и иммигрантов из разных ЕВРОПЕЙСКИХ стран. Под разнообразием культур и подразумевалось – разные версии европейской культуры.
Никто не думал распространять это понятие на арабов и тем более цыган.
2 Mikhail Penkov
А с чего вы взяли, что я на тонущей стороне?
павел евгеньевич романов
суннито-шиитская рознь, тоталитарные исламские “секты” типа тех же “ваххабитов”, преобладание обыденного права - в нашем варианте “адата” над Кораном. Утрата цивилизационных позиций - когда-то у арабских учёных вся европа училась, а теперь что?
Пить из арыка, ходить весь код в ватном халате - чем не удлинённая телогрейка, .слушаться бая ( эмира и т.д. )…
Вот спасибо хорошо…
У Европы прошлое не веселее было, так что вероятность мусульманской версии “Возрождения”, довольно высока.
“Совет Европы признал слова ”отец“ и ”мать“ некультурными”
http://www.ria.ru/2/8392