Перезапуск истории

Тема недели
Москва, 27.12.2010
«Эксперт» №1 (735)

XX век оказался настолько богатым на новые идеи, новые теории и на идейную борьбу, что может показаться, будто на долю XXI века ничего не осталось. Ощущение, что мир потерял ориентиры, буквально разлито в воздухе. Впору вновь заговорить о «конце истории», но не о том, победном, каким он казался многим в начале 1990-х, а совсем о другом — тусклом безыдейном безвременье, в котором мы неожиданно оказались. Тотально победившая идеология рассыпалась в труху, оставив после себя идейно разреженное пространство. Но не вакуум.

Нынешняя некоторая растерянность — это лишь пауза. В мире идет активный поиск новых путей развития, и ХХ век оставил богатое идейное наследство, которое нам еще предстоит освоить и переработать. За XX столетие человечество очень продвинулось в понимании исторических — социальных, экономических, политических — процессов. История перестала быть описательной наукой, превратившись в науку объясняющую и предсказывающую. Современная история, современная социология, по сути, соединяют в себе все передовые наработки в сфере общественных наук. Вопрос теперь в том, сможем ли мы на основе этого знания сделать качественный шаг вперед в своем развитии.

На какие актуальные вызовы мы должны найти ответ?

Во-первых, требуется иное качество политической дискуссии. И левые, и правые сегодня дезориентированы. Если не будут найдены новые подходы, то чем дальше, тем труднее будет сохранять рамки демократического процесса; возникает риск нарастания авторитарных, фашистских тенденций. Старый язык, основанный на обращении политических партий к большим общественным группам, больше не работает. Требуются иные формы диалога общества и государства. Вероятно, институты представительной демократии частично будут замещаться демократией участия и обсуждения, основанной на непосредственном привлечении все большего числа людей к процессу принятия решений. Но и от политических партий потребуется более тонкий учет новых социально-экономических и культурных запросов граждан.

Для России крайне важно осознавать этот актуальный тренд и не рассматривать демократизацию через призму концепций начала XX, а то и конца XIX века. Современные представления об общественном развитии гораздо сложнее примитивных схем линейного прогресса, общего следования единственно верному пути; общественная эволюция не исключает и попадания в тупики и ловушки. Бессмысленно слепо следовать чужим образцам и тем более бессмысленно пытаться копировать чужие политические институты, не умея создать соответствующие производственно-экономические структуры, которые задают многие параметры общественных процессов.

Во-вторых, государствам придется активнее заниматься экономическим развитием. Неолиберальная экономическая политика явно себя дискредитировала, но альтернативы ей пока не появилось. Во многом этого не произошло из-за того, что мировые элиты не чувствуют необходимости что-либо менять. Как сказал недавно известный американский политолог Джек Голдстоун, современная система не ставит социально-экономиче

У партнеров

    «Эксперт»
    №1 (735) 27 декабря 2010
    Идейная эволюция
    Содержание:
    Реклама