Ливийский Рубикон10

• Геворг Мирзаян

Фото: AP

Масштабные протесты уже привели к изменению геополитической ситуации в регионе. Прежде всего начали размораживаться все региональные конфликты, как внутригосударственные (в Бахрейне шииты выступили против правления суннитской королевской династии), так и межнациональные (египетское движение «Братья-мусульмане», которое, вероятнее всего, одержит победу на любых свободных демократических выборах в стране, заявило, что в случае прихода к власти пересмотрит мирный договор с Израилем). Под угрозой оказалась государственность некоторых стран, в частности Иордании, где абсолютное большинство населения составляют палестинцы, в 1972 году уже пытавшиеся свергнуть правящую Хашимитскую династию.

Шансы избежать самых апокалиптических сценариев до ливийских событий еще существовали. Лидеры арабских стран всеми силами пытались умиротворить собственное население, купить его экономическими субсидиями и обещаниями политических реформ (см. «Цена спокойствия»). Ливийское кровопролитие сделало компромисс невозможным. Фактически Ливия стала первым серьезным экзаменом для революции, своеобразной игрой ва-банк. Если бы Муаммару Каддафи удалось силой подавить восставших, то арабы с куда меньшим энтузиазмом выходили бы на митинги в Иордании, Бахрейне и Марокко. И власти смогли бы откупиться от населения сравнительно небольшими уступками. Ливийцы выстояли под градом пуль, подав пример своим братьям в других странах. И договориться теперь уже вряд ли получится — население всех стран исламского мира выйдет на улицы с уверенностью в том, что оно может получить все. А в результате может все потерять — получив гражданскую войну, разрушенную экономику и колоссальную дугу нестабильности от Марокко до Пакистана.

Все против Каддафи

Победа революции в Ливии уже практически неизбежна, в этом мнении сходится все большее число политиков и экспертов. Положение Муаммара Каддафи выглядит безнадежным. Лидер ливийской революции фактически потерял контроль над обоими институтами власти в стране — племенными элитами и армией. Большинство ливийских племен и кланов (в том числе старейшины собственного клана Каддафи) отвернулись от него. Вожди крупнейшей в Ливии племенной конфедерации варфалла потребовали от лидера революции «уступить власть и покинуть страну». Некоторые племена направили в столицу вооруженные отряды «для защиты манифестантов». А вождь племени аль-Зуайя шейх Фарай аль-Зуай заявил, что если Каддафи не прекратит силовые действия против повстанцев, то его племя перекроет нефтепроводы на своей территории.

Отвернулась от лидера ливийской революции и армия. По оценкам Роберта Баера, бывшего сотрудника ЦРУ, работавшего на Ближнем Востоке, сегодня Каддафи может надеяться лишь на 5 тыс. военных (его соплеменников, которыми укомплектованы ливийские спецподразделения). Остальные 40 тыс. либо отказываются исполнять приказы властей, либо открыто перешли на сторону оппозиции. Ряд военных дезертировали вместе с техникой. Так, пилоты двух боевых самолетов «Мираж» (предположительно в звании полковников), отправленные для бомбардировки Бенгази, сменили курс и сели на Мальте. Их примеру последовали несколько кораблей ливийских ВМС.

Предали Каддафи и его соратники. Один из наиболее влиятельных министров кабинета — глава МВД генерал Абдель Фаттах Юнес — подал в отставку. Он отправился в контролируемый повстанцами Бенгази и призвал армию «свергнуть режим и взять власть в свои руки». Открестились от режима и некоторые высокопоставленные сотрудники ливийского МИДа. Постпред Ливии в Лиге арабских государств и некогда один из близких соратников Муаммара Каддафи Абдель Муним аль-Хуни заявил об отставке и публично поддержал протестующих. Его примеру последовало около десятка высокопоставленных ливийских дипломатов, включая послов в азиатских и европейских странах.

Наконец, от Каддафи отвернулась и Европа, чью лояльность он, казалось бы, купил с помощью нефтегазовых концессий. Президенты и премьер-министры европейских стран, некогда позволявшие Каддафи беспрепятственно разбивать шатры на лужайках возле правительственных резиденций и престижнейших отелей, выступили с резкой критикой его политики. Ряд европейских политиков говорили о необходимости более радикальных мер. «Я попросил французский МИД предложить нашим партнерам в ЕС ввести немедленные санкции против Ливии, чтобы все, кто виноват в насильственных репрессиях, знали, что им придется нести ответственность за свои действия, — заявил президент Франции Николя Саркози. — Эти санкции должны подразумевать, в частности, запрет на въезд ливийского руководства на территорию Евросоюза, а также мониторинг их финансовой деятельности».

Сейчас под контролем режима находится лишь столица и некоторые западные районы страны. Весь восток Ливии уже под властью оппозиции. Их импровизированной столицей стал второй по величине город страны Бенгази. Власть в городах и поселках осуществляется через собрания местных жителей, над городами реет трехцветный красно-черно-зеленый флаг (бывший государственный флаг Ливийского Королевства). Каждый день приходят сообщения о том, что противники Каддафи захватывают новые города, и мало кто сомневается, что красно-черно-зеленый флаг скоро будет реять и над Триполи. «Каддафи пока контролирует столицу, но это лишь вопрос нескольких дней», — считает Абдель Муним аль-Хуни.

Либо я, либо хаос

Впрочем, оппозиция недооценила Муаммара Каддафи. Несмотря на обреченность своего положения, ливийский лидер отказался идти по пути коллег из Египта и Туниса. Отчасти из-за амбиций и революционного духа (в отличие от Бен Али и Мубарака Каддафи не устал от власти и мечтал о роли лидера стран третьего мира), отчасти из-за нежелания повторять их судьбу (как известно, сразу же после революций в Тунисе и Египте бывшие президенты этих стран впали в кому). «Муаммар Каддафи не какой-то там президент, чтобы уходить, он — лидер революции, — заявил ливийский лидер, говоря о себе в третьем лице. — Каддафи — революционер, принесший стране славу. Он не оставит Ливию, будет биться до последней капли крови и умрет, как шахид!»

От лидера ливийской революции отвернулась и армия. Большинство военных либо отказываются исполнять приказы властей, либо открыто перешли на сторону оппозиции, зачастую вместе с техникой

Фото: AP

Судя по всему, биться до последней капли крови и умереть, как шахид, Каддафи хочет не один. Пытаясь сохранить власть, он фактически призвал к гражданской войне. «Вы, женщины и мужчины, кто любит Каддафи, выходите из своих домов и заполоните улицы. Оставьте свои жилища и бейте этих тараканов в их логовах. Идите и бейтесь с ними, преследуйте их, арестовывайте их и передавайте силам безопасности. Их немного, и они — террористы. Вас же — миллионы». По его словам, «трусы» и «тараканы» хотят уничтожить Ливию по указке США, Великобритании и других западных держав. А значит, церемониться с ними не надо. «За измену Родине — смертная казнь, за покушение на полицейских — смертная казнь, за нападение на здания органов власти — смертная казнь, за использование оружия — смертная казнь», — зачитывал Каддафи в эфире законы страны. «Полагаю, что мы станем свидетелями жуткой резни. Дня него вопрос стоит сейчас так: убивать или быть убитым», — считает Абдель Муним аль-Хуни.

Столкнувшись с массовым нежеланием солдат устраивать эту резню, Каддафи прибег к помощи иностранных наемников. Среди них не только бойцы из Черной Африки, но и европейцы. По данным Stratfor, за штурвалом самолетов, бомбящих позиции повстанцев, находятся украинские пилоты, а с моря их атакуют суда с бойцами итальянской мафии. По словам очевидцев, наемники подавляли акции протеста с особой жестокостью. «В первый день протестов мы насчитали 75 погибших, во второй день — 200, дальше — более 500. Начиная с третьего дня у меня не осталось ни морфия, ни лекарств», — рассказал журналистам французский врач Жерар Бюффе, работающий в Бенгази. Наемники не только расправляются с населением, но и расстреливают солдат, отказывающихся подчиняться приказам режима. Местные СМИ рассказывают о братских могилах, в которых захоронены десятки солдат.

Судя по всему, Каддафи перед собственным свержением намерен не только утопить в крови Ливию, но и отомстить «предателям с Запада». Он заявил, что европейцы и американцы (которые, по его словам, стоят за беспорядками) никогда не получат вожделенную добычу — ливийский нефтегазовый комплекс. По некоторым данным, он поручил армейскому спецподразделению «Аль-Муатасам» осуществить диверсии на предприятиях нефтегазового комплекса и на трубопроводах. Если объекты, находящиеся на востоке страны, уже вне досягаемости режима (охраняющие их подразделения, включая войска ПВО, перешли на сторону повстанцев), то в западных районах Ливии эти угрозы вполне реализуемы. «Или я, или хаос», — говорит Каддафи повстанцам. Фактически сейчас он убивает экономическое будущее Ливии. О начатых им масштабных инвестиционных проектах уже никто не вспоминает. Иностранные специалисты в массовом порядке покидают страну. Уходят даже китайцы. «Многие китайские объекты на территории Ливии подверглись нападению, есть раненые сотрудники, китайской собственности нанесен ущерб», — сообщило министерство коммерции КНР.

Революция в революции

Отказ Каддафи уходить по-хорошему серьезно изменил весь революционный тренд на Ближнем Востоке. И теперь намечающиеся в арабских странах революции могут оказаться значительно радикальнее, а их последствия для этих стран — куда печальнее.

Две предыдущие успешные революции — в Тунисе и Египте — протекали по весьма умеренному сценарию. Народ выходил на улицы со стандартным пакетом требований — улучшение экономического положения, создание социального лифта, отставка ненавистного диктатора. Армия и часть элиты открыто вставали на сторону протестующих, Запад занимал нейтрально-благожелательную позицию — и в результате диктатор добровольно уходил в отставку, а его место занимал представитель действующего режима, не отягощенный дурной репутацией. Таким образом, революция фактически превращалась в ребрендинг власти, в смену части элит при общем сохранении характера режима и его внешнеполитических и экономических обязательств. Без гражданских войн и без излишней демократизации. Все — как на Западе, так и в арабском мире — прекрасно понимают, что передача власти народу на Ближнем Востоке приведет к форменному хаосу.

Власть в городах и поселках осуществляется через собрания местных жителей, над городами реет трехцветный красно-черно-зеленый флаг, бывший государственный флаг ливийского королевства

Фото: AP

«Демократия на Ближнем Востоке — это право большинства вырезать меньшинство. Американцы действительно построили в Багдаде и Кабуле демократию. А дальше местное население берет эту демократию, с интересом на нее смотрит и применяет к собственным традициям. И вся эта демократия оканчивается радикальным исламизмом», — говорит президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. Никому это не было нужно (кроме, вероятно, Ирана).

Отказ Каддафи мирно уйти и начатая им гражданская война в стране нарушили эту схему. Прежде всего, ни о каком ребрендинге режима уже не может идти и речи. Начав отстрел собственного народа и пригласив иностранных наемников, власти прошли точку невозврата. В результате действий властей страна оказалась на грани распада, причем на ее территории может образоваться ряд исламистских государств. «Ливия сложилась как единое целое из трех частей: Триполитании (на западе), Киренаики (восток) и Феззаны (юго-западная обширная область). В трех частях была своя племенная структура, которая трансформировалась в клановую, — объясняет “Эксперту” Александр Ткаченко, руководитель Центра изучения стран Северной Африки и Африканского Рога Института Африки РАН. — Перед гражданской войной или в условиях гражданской войны возникает тенденция к сепаратизму. Распад Ливии возможен. Он может привести к формату эмиратов, так как исламское радикальное подполье значительно более сильное и организованное. В условиях нарастания центробежных сил может произойти обращение к исламским формам государственности».

Власти заявили, что «Аль-Каида» уже провозгласила в Ливии эмират (его центром стал город Дерна на востоке страны). По словам заместителя министра иностранных дел Ливии Халеда Каима, во главе эмирата встал бывший заключенный Гуантанамо Абделькарим аль-Хасади.

Убийца мифов

Следствием упрямства Каддафи стало также разрушение мифа об истинно арабском характере революции. Ливийский лидер вынудил Европу активно вмешаться в события на стороне революционеров — и тем самым серьезно скомпрометировал саму революцию. В тунисском и египетском случаях Европа демонстративно держалась в стороне, и сами революции представлялись как народные и демократические. Однако видя сотни расстрелянных демонстрантов, европейские лидеры промолчать не смогли — и тем самым дали арабским лидерам повод говорить о «цветных» революциях и «руке Запада». Теперь это дает радикальным представителям властей других арабских государств (а также лидерам исламистских организаций) повод называть собственных демонстрантов наймитами Запада и провоцировать гражданские войны в своих государствах.

Еще одним мифом, погибшим от руки Муаммара Каддафи, стала продвигаемая Западом идея о том, что в обмен на покаяние и сотрудничество арабские лидеры могут надеяться на безоговорочную поддержку Брюсселя и Вашингтона. Долгое время Запад позиционировал Муаммара Каддафи как пример такого блудного сына, который покаялся в своих грехах и взамен получил допуск в клуб приличных государств. Это покаяние обошлось Ливии в копеечку — Муаммар Каддафи расплачивался с Западом за прошлые грехи деньгами и информацией. Он не только открыл нефтегазовые месторождения Ливии для западных компаний и выплатил компенсацию родственникам 270 жертв теракта над Локерби (по 100 млн долларов за каждого погибшего). По некоторым данным, Муаммар Каддафи сдал Западу все цепочки распространения оружия массового поражения в регионе (не случайно вскоре после покаяния Каддафи США начали юридическое преследование Абдул-Кадир Хана, отца пакистанской ядерной программы). Выступив сейчас против Каддафи, Европа продемонстрировала арабским лидерам, что даже те колоссальные уступки, на которые в свое время пошел Каддафи, не являются гарантией того, что в случае внутреннего конфликта в их странах Запад будет соблюдать нейтралитет.

Почувствуют все

Радикализация арабского «призрака революции», гуляющего по Ближнему Востоку и Магрибу, будет иметь негативные последствия для всего мира. «Худший сценарий — это когда возникают проблемы с проходом судов через Гибралтар; когда йеменское пиратство становится таким же, как сомалийское, а сама страна делится на два государства; Южный Йемен обрушивает Султанат Оман, Саудовскую Аравию. Малые монархии Персидского залива могут перестать существовать, и весь баланс углеводородов в мире пойдет прахом, — говорит Евгений Сатановский. — Если будет создано Палестинское государство — это будет государство “Хамаса”, и тогда придет конец режиму в Иордании. То есть нас ждет масса региональных конфликтов, войн и революций, нас ждет иранская атомная бомба, которая разрушит режим нераспространения, ждет распад Пакистана, имеющего более сотни ядерных зарядов, которые могут оказаться в свободной продаже».

Несмотря на рост цен на энергоносители (из-за обострения ситуации в зоне Суэцкого канала и 10-процентного сокращения объемов экспорта ливийской нефти), в числе пострадавших от арабской революции окажется и Россия. Прежде всего мы потеряем ряд оружейных контрактов (только Ливия собиралась покупать у нас большую партию истребителей и зенитно-ракетных комплексов на 2,2 млрд долларов — теперь же очевидно, что новые власти пустят эти деньги на социальные программы и восстановление страны).

Но гораздо более опасно для нас возможное распространение ближневосточной революционной лихорадки на постсоветское пространство. В Средней Азии наиболее вероятными потенциальными жертвами могут стать Узбекистан и Таджикистан. Режимы Каримова и Рахмона давно вычистили все политическое поле в своих странах от любой светской оппозиции, поэтому весьма вероятно, что эти бунты возглавят исламистские организации. Поскольку эти организации тесно аффилированы с ведущими афганскими наркоторговцами, итогом революций в среднеазиатских государствах для России будет масштабное увеличение не только потока беженцев, но и наркотиков.

На Кавказе же по арабскому пути может пойти Азербайджан. Несмотря на колоссальные доходы от экспорта энергоносителей, аналитики отмечают растущее имущественное расслоение в стране и колоссальную разницу между уровнем жизни в Баку и сельских районах страны. В случае дестабилизации ситуации в стране высока вероятность возобновления карабахского конфликта. Причем возобновить его может как режим Алиева (для сплочения населения вокруг фигуры президента), так и тот лидер, кто в случае революции его сменит, — ради приобретения легитимности в глазах населения.  

• Гражданское противостояние в стране может закончиться интервенцией
• Призвав к свержению правительства Сирии, исламисты могут помочь Дамаску
• Новости от 13 февраля 22.00