Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Пока собаки лают

Редакционная статья
Пока собаки лают Вокруг идеологии,Долгосрочные прогнозы,Ислам наступает,Мир,Выборы за рубежом,Человек недели
Фото: ЕРА

На первый взгляд прошедшие выборы в Турции выглядят фактом совершенно заурядным. Там без массовых беспорядков, расстрела демонстраций и сколько-нибудь ощутимых подтасовок на выборах победила партия умеренного исламиста Реджепа Эрдогана, уже девять лет стоящая у руля страны. Но это непримечательное на фоне серьезных катаклизмов, поразивших не только арабские, но и некоторые европейские страны, событие является крайне значимым комментарием к новостям, уже не один месяц занимающим первые полосы газет.

Гражданская война в Йемене и Ливии, переворот в Тунисе и Египте, кровавое противостояние в Сирии, бунты в почти обанкротившейся Греции — все эти события вызваны несостоятельностью местной политической элиты. На этом драматическом фоне третий срок для столь неоднозначной политической фигуры, как Эрдоган, — это хорошо или плохо? Противники Эрдогана — просвещенная интеллигенция турецких мегаполисов и страны Запада — оценивают его пребывание у власти однозначно негативно: говорят об усилении авторитаризма, исламизма, абсолютизации власти и попрании всех прав и свобод. С ними трудно не согласится. Достаточно вспомнить о первом месте в мире, которое занимает Турция по количеству посаженных в тюрьму журналистов, или о притеснениях курдского национального меньшинства (официально в Турции нет даже такой национальности, как курд).

Но можно посмотреть на ситуацию и с другой точки зрения. С большей исторической перспективой. И тогда на глаза попадаются совсем другие детали. Например, как переживает Турция общемировую экономическую и политическую дестабилизацию. Здесь ей есть чем похвастаться. Несмотря на кризис, благодаря разумной государственной политике последних лет в стране не было серьезных экономических проблем и драматического спада производства и потребления, а ВВП Турции в 2010 году на 8% превысил показатель предкризисного 2007 года. Очевидно, что правительство Эрдогана живет не для личного обогащения, пуская пыль в глаза своему населению и раздавая мелкие подачки, а серьезно работает над развитием национальной экономики. Турция даже смогла занять16-е место в мире по размеру ВВП — на несколько ступенек выше своего главного идейного конкурента Ирана. Победа в этом негласном соревновании означает доказательство превосходства турецкого пути развития по сравнению с иранским, что для многих исламских стран, оказавшихся сегодня на политическом перепутье, очень серьезный аргумент. Глядя на экономические успехи Турции, приходит и другой пример для сравнения — стремящаяся к дефолту Греция. Любопытно, что в двадцатых годах двадцатого века конкурирующие Греция и Турция были сопоставимы по уровню развития и численности населения (Турция приблизительно вдвое превосходила Грецию). Сегодня же Греция представляет собой затухающую девятимиллионную нацию, висящую на шее Евросоюза, в то время как Турция — динамично развивающийся региональный тяжеловес с 74-миллионным населением.

Сложная внутренняя политическая обстановка и масса противоречий среди различных слоев населения (столкновение сторонников партии кемалистов и умеренного ислама, давление курдов и заговоры генералитета) вполне могли бы сделать Турцию еще одним театром военных действий, разносящих сегодня в клочья страны общего с ней геополитического пространства. В том, что этого не произошло, тоже есть очевидная заслуга Эрдогана и его правительства. Им удалось сохранить в обществе такой баланс свободы и государственного контроля (чего, например, однозначно не смогла сделать Сирия, прожившая последние 20 лет в режиме ЧП), который, с одной стороны, давал стране дышать и развиваться, а с другой — не позволял раскачать маятник плюрализма до начала распада и деградации. В то же время Эрдоган и его окружение имеют собственную ярко выраженную национальную линию развития страны. Несмотря на многообразные связи и взаимные обязательства, связывающие Турцию с Европой, США, НАТО, странами арабского мира, все значимые решения принимаются ею исключительно в национальных интересах, невзирая на рекомендации или даже жесткое давление со стороны. Как говорится в известной поговорке: собака лает, а караван идет.           

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Вокруг идеологии»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии0

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Пока еще не было оставлено ни одного комментария

Пока еще не оставлено ни одного комментария

Реклама на сайте >