Пусть Навальный расскажет правду о любимом себе. Кто и сколько ему платит из-за речки за пламенную политическую деятельность. Рожа этого правдолюбца уже давно примелькалась на CNN. Очередная Политковская.
У С.Соловьева в фильме по этому поводу было сказано: “Диссидент! Солженицын хренов!!! Максимов и его жена !!!!” (ц)
Пусть Навальный расскажет правду о любимом себе. Кто и сколько ему платит из-за речки за пламенную политическую деятельность. Рожа этого правдолюбца уже давно примелькалась на CNN. Очередная Политковская.
У С.Соловьева в фильме по этому поводу было сказано: “Диссидент! Солженицын хренов!!! Максимов и его жена !!!!” (ц)
Пусть Навальный расскажет правду о любимом себе. Кто и сколько ему платит из-за речки за пламенную политическую деятельность. Рожа этого правдолюбца уже давно примелькалась на CNN. Очередная Политковская.
У С.Соловьева в фильме по этому поводу было сказано: “Диссидент! Солженицын хренов!!! Максимов и его жена !!!!” (ц)
Будет день, будет и пища - политическая система совершенно адекватна, динамика детерминирована. Положительная или отрицательная - это во все времена и везде вопрос.
К сожалению, “все возможные существующие интересы” маргинальны в своей основе, отсюда говорить о “мирном соблюдении действующей конституции”, конечно, можно, но и только.
Да, только один интерес тут приветствуется: раньше думай о Родине, а потом о себе. Звучит красиво, но по сути - ханжески. О себе-то все равно в первую очередь думают, но только в таком - вороватом режиме. Как живем лукаво, так и политика у нас лукавая. И результаты - тоже смешные.
К сожалению, “все возможные существующие интересы” маргинальны в своей основе, отсюда говорить о “мирном соблюдении действующей конституции”, конечно, можно, но и только.
Единственный шанс для него заключается в поддержке тех кремлевских аппаратчиков, которые ведут борьбу против Суркова. (цитата из статьи)
Рассказ о взлете и падении проекта “Прохоров” мне кажется похожим на правду. Очевидно, авторы вполне информированы. Забавно другое: представление авторов статьи о политике в связи с вышеприведенной цитатой. Ранее они определили Большую Реальную (надо понимать настоящую, серьезную) политику как систему договоренностей и их ответственное соблюдение. Тогда получается, что и борьба аппаратчиков против Суркова тоже проходит в рамках договоренностей и их ответственного соблюдения. Наивное, на мой взгляд, представление о политике. Отражающее желание видеть политику чем-то вроде игры в песочнице. А реально превращающее политику в подковерные склоки - то, что они под ковром, не делает их менее ожесточенными и даже кровавыми. Бессмысленно, опираясь на такое представление о политике, (по-видимому, автор прохоровского проекта Сурков тоже его разделяет) создавать искусственные партии и игнорировать, оттесняя на обочину, реально существующую оппозицию. Рано или поздно такое политтворчество закончится какой-нибудь очередной весной по типу арабской. Это будет настоящая политика, без фиговых листочков Большая и Реальная. Политика – это противоборство интересов. Интерес же нельзя создать искусственно, сидя в кремлевском кабинете. Надо создать условия, чтобы все возможные реально существующие интересы были представлены в действующем парламенте. Это и есть единственно возможная реальная политика в рамках мирного соблюдения действующей конституции.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пусть Навальный расскажет правду о любимом себе. Кто и сколько ему платит из-за речки за пламенную политическую деятельность. Рожа этого правдолюбца уже давно примелькалась на CNN. Очередная Политковская.
У С.Соловьева в фильме по этому поводу было сказано: “Диссидент! Солженицын хренов!!! Максимов и его жена !!!!” (ц)
Вам, видимо, свои воры гораздо милее :)
Пусть Навальный расскажет правду о любимом себе. Кто и сколько ему платит из-за речки за пламенную политическую деятельность. Рожа этого правдолюбца уже давно примелькалась на CNN. Очередная Политковская.
У С.Соловьева в фильме по этому поводу было сказано: “Диссидент! Солженицын хренов!!! Максимов и его жена !!!!” (ц)
Вам, видимо, свои воры гораздо милее :)
Пусть Навальный расскажет правду о любимом себе. Кто и сколько ему платит из-за речки за пламенную политическую деятельность. Рожа этого правдолюбца уже давно примелькалась на CNN. Очередная Политковская.
У С.Соловьева в фильме по этому поводу было сказано: “Диссидент! Солженицын хренов!!! Максимов и его жена !!!!” (ц)
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Восстание - не подвиг: ломать - не строить. Не там силу и правду ищите:“идите вратами узкими…”.
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
Будет день, будет и пища - политическая система совершенно адекватна, динамика детерминирована. Положительная или отрицательная - это во все времена и везде вопрос.
К сожалению, “все возможные существующие интересы” маргинальны в своей основе, отсюда говорить о “мирном соблюдении действующей конституции”, конечно, можно, но и только.
И результаты - тоже смешные.
К сожалению, “все возможные существующие интересы” маргинальны в своей основе, отсюда говорить о “мирном соблюдении действующей конституции”, конечно, можно, но и только.
Единственный шанс для него заключается в поддержке тех кремлевских аппаратчиков, которые ведут борьбу против Суркова. (цитата из статьи)
Забавно другое: представление авторов статьи о политике в связи с вышеприведенной цитатой. Ранее они определили Большую Реальную (надо понимать настоящую, серьезную) политику как систему договоренностей и их ответственное соблюдение. Тогда получается, что и борьба аппаратчиков против Суркова тоже проходит в рамках договоренностей и их ответственного соблюдения.
Наивное, на мой взгляд, представление о политике. Отражающее желание видеть политику чем-то вроде игры в песочнице. А реально превращающее политику в подковерные склоки - то, что они под ковром, не делает их менее ожесточенными и даже кровавыми.
Бессмысленно, опираясь на такое представление о политике, (по-видимому, автор прохоровского проекта Сурков тоже его разделяет) создавать искусственные партии и игнорировать, оттесняя на обочину, реально существующую оппозицию. Рано или поздно такое политтворчество закончится какой-нибудь очередной весной по типу арабской. Это будет настоящая политика, без фиговых листочков Большая и Реальная.
Политика – это противоборство интересов. Интерес же нельзя создать искусственно, сидя в кремлевском кабинете. Надо создать условия, чтобы все возможные реально существующие интересы были представлены в действующем парламенте. Это и есть единственно возможная реальная политика в рамках мирного соблюдения действующей конституции.
Т.е. господа, вы полагаете, что стакан может быть наполовину исключительно порожний?