Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Нам на другую площадь7

Редакционная статья
Нам на другую площадь Выборы в Госдуму-2011,Скандалы,Политика на улице,Вокруг идеологии,Партия власти,Россия,Долгосрочные прогнозы
Фото: AP

Грех, конечно, так говорить, но власти оказали России добрую услугу, посадив Навального на пятнадцать суток. Воинственные речи с трибуны про хомячков, перегрызающих горло козлам, — что-то такое герой интернет-борьбы с коррупцией нес на митинге на Чистых прудах в Москве в прошлый понедельник — нужны сейчас стране меньше всего.

Настроения от понедельника к пятнице колебались очень сильно. Сначала шок у одних и эйфория у других от митинга на Чистых, где участвовали вместо обычных пары сотен несколько тысяч человек. Потом Триумфальная, где тоже было необычно много народу, а полиция действовала жестко. Начало ремонта водопровода под памятником Карлу Марксу на месте назначенного на субботу митинга протеста. Намеки мэрии на возможность полного запрета массовых акций в столице. Только к четвергу в этом клубке эмоций стали проявляться более или менее отчетливые политические нити.

Реклама на сайте >

Радикальная оппозиция, и левая, и либеральная, возможно, считает происходящее своим звездным часом. Уже чуть ли не создается временное правительство с Борисом Немцовым, Боженой Рынска и Ксенией Собчак. Собираются менять Конституцию. Руководители видных либеральных СМИ встречаются в кафе и приглушенным голосом обсуждают перспективы смены политического режима.

Однако, похоже, острота момента сильно преувеличена. Десятки тысяч людей, зарегистрировавшихся в социальных сетях как участники протестных митингов по всей стране, — это вообще не заслуга кого-либо из политиков. Люди решили так сами. И чем скромнее будут вести себя те, кто подавал заявку на московский митинг, тем больше у них шансов вернуться в политику уже не в качестве маргиналов, а в качестве более или менее респектабельных игроков.

В чем был нерв переноса московского митинга с площади Революции на Болотную? Упершись рогом и настаивая на первой, организаторы привлекли бы радикалов. Возможно, их было бы много, тысячи полторы-две. Кто-то из них уже написал в блоге: мол, этот средний класс от ОМОНа не бегал, потому недостаточно революционен; надо его революционизировать, а мы будем запалом. Согласившись на Болотную, организаторы открыли возможность для участия в митинге тысячам спокойных граждан, которым есть что терять. Не претендуем на исчерпывающее знание предмета, но беглый мониторинг блогосферы к вечеру четверга показал совершенно иной характер эмоций. Вместо эйфории и истерики — спокойный тон: нам не нужна революция, мы никого не свергаем, мы все граждане одной страны, мы пойдем на митинг и будем соблюдать правила, чтобы власть сама научилась соблюдать правила. Это тон свободных и ответственных людей.

Пассивное поведение оппозиционных партий, которые, казалось бы, должны толкаться локтями за право возглавить это движение, работает в позитив. Как в позитив работает и то, что среднему классу не близка идеология этих партий. Люди выходят защищать не интересы той или иной политической силы, а свои собственные права избирателей и чистоту самой процедуры выборов.

Американская телекомпания Fox News сопроводила новость о московских митингах картинкой греческих погромов, понадеявшись, что рядовой англоязычный зритель не отличит греческий алфавит на вывесках от кириллицы. Хилари Клинтон выступает с резкими заявлениями по поводу выборов в ГД, демонстрируя приемы внешнего управления. Но Россия не Египет и не Грузия. Мы достаточно обеспеченны и сильны, чтобы не бросаться в авантюры, и слишком хорошо помним, чем такие авантюры заканчиваются. Свобода и честные государственные порядки нужны нам для себя, а не для тех, кто оценивает наше соответствие не нами выдуманным стандартам.

В отличие от читателей мы не знаем, что было на Болотной площади в субботу, и можем лишь выразить надежду, что митинг прошел мирно. А также отметить любопытную новость: идея соблюдения правил на наших глазах может превратиться в одну из политических ценностей русских свободных обывателей.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Выборы в Госдуму-2011»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии7

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Чего хотели сказать своей “редакционной статьей” - то?
Пустой набор слов.

Чего хотели сказать своей “редакционной статьей” - то?
Пустой набор слов.

На одном из митингов, последовавших за фальсифицированными выборами 4 декабря, мелькнул лозунг, который, хоть был написан кривенько и коряво, зато очень точно охарактеризовал суть сформированного нынешней правящей элитой противостояния: «Геи и Проститутки против Жуликов и Воров».
Демонстрантов на Болотную привели совсем не оппозиционные политики, а сама правящая верхушка страны. Во-первых, своими циничными фальсификациями во время выборов, а, во-вторых, умелым манипулированием руководителями митинга. Совершенно очевидно, что именно стараниями администрации Президента и мэрии Москвы, во главе митинга оказались не лидеры несистемной левой оппозиции, а активно прикармливаемые Вашингтонским Обкомом Немцов и Рыжков. Козе понятно, что совсем не случайным было появление на Болотной таких «крутых» оппозиционеров нынешнего «режима», как Ксюша и Божена, в окружении отгламуренных олигархесс.
Такое противостояние нашу правящую элиту вполне устраивает. Часть этой элиты совсем не боится отрежиссированной в Вашингтоне «оранжевой» революции. А наоборот – готова охотно подыгрывать «оранжевым революционерам», вроде Немцова или Навального. А вот «красных» революционеров наша элита побаивается, поэтому и был разыгран изящный финт с переносом митинга с площади Революции на Болотную. Заодно удалось поменять и организаторов митинга, и, в значительной степени, его участников. Вместо непримиримых «бойцов» Левого Фронта, ядро митингующих составили интернетные хомячки и котятки из числа поклонников Ксюши и Божены. Это контингент легко управляемый, и его можно запросто подвигнуть на любые действия. И если первый акт «революционного» балагана, слава Богу, обошелся без насилия и жертв, то каким будет, по замыслу режиссера, второй акт, мы пока не знаем. Весьма возможно, если смотреть по аналогии с другими «цветными» революциями, что на этом этапе для подъема «революционного духа» оранжевой массовки должен последовать крутой мордобой и праведная кровь жертв «революции».
И вот тут возникает вопрос: а стоит ли участвовать в спектакле, написанном циничными вашингтонскими драматургами, поставленном закравшимися отечественными режиссерами, где в главной роли выступают продажные политические клоуны? Оно нам надо?

В общем, согласен в чём-то с большинством комментировавших статью. Вроде бы неплохая статья, вывод её с моей точкой зрения совпадает - да, мы хотим честных выборов, чтобы все члены общества, на всех уровнях, одинаково соблюдали закон. Кто же будет с этим спорить!

Но из статьи мне совершенно непонятно, какие же практически полезные шаги могут быть вынесены из прошедших спокойных митингов. Сейчас и в будущем. Ну, соберутся ещё раз пять, числом больше в те же раз пять. Ну, выразят недовольство опять.

И что?

Кто реально может, по закону опять же, что-то менять, улучшать? Эти, власть имущие, они как-то реагируют на митинги? Вот, есть у нас теперь сотня с чем-то оппозиционных по идее депутатов в новой Думе. Они, люди не послдение во власти, что-то практически важное могут сделать, могут новые законы принять, отражавшие бы самые главные нужды своих избирателей? А проверить соблюдение этих законов они могут? А хотят ли?

В общем, не столько мне на митинг хочется, сколько спросить побольше с разных ответственных людей. Ведь сама “ответственная должность” подразумевает ответственность. Пока ни у кого из “ответственных” нет даже капли ответственности к тем, кто ниже его по должности (пусть они его и избирали даже), можно митинговать и дальше. С нулевым полезным результатом.

хамские какие-то нотки в статье - раньше не замечал за Экспертом

user20100301

Свобода и честные государственные порядки нужны

Эти радости наступят не раньше, чем организаторы госпереворота окажутся на нарах. Чуров, попавшиеся председатели всяческих ИКов и, возможно, запугивавший губернаторов Медведев.

А как они там окажутся? И о каких честных выборах, вообще, речь, если у нас избираться и быть избранным президентом страны может только человек, давший гарантии. Все прочее лишь производные от этого факта.
Путин дал слово Ельцину не пересматривать результаты приватизации и обеспечить безопасность «семьи», Медведев обеспечивает прикрытие Путину. Следующий по цепочке должен гарантировать сохранность приобретений как ельцинскому, так и путинскому клану, что само по себе задача не из простых. А тут еще народ захотел, вишь, честных выборов. Но пока мы по-честному не разберемся с похабной приватизацией 90-х, никаких честные и свободные выборы в России невозможны, и любая смена власти будет чревата революционной ситуацией.

Свобода и честные государственные порядки нужны нам для себя, а не для тех, кто оценивает наше соответствие не нами выдуманным стандартам.

Банальность, но почему-то требуется ее озвучивание.
Очевидно, для тех, кто оценивает митинги прошлой недели.

Свобода и честные государственные порядки нужны

Эти радости наступят не раньше, чем организаторы госпереворота окажутся на нарах. Чуров, попавшиеся председатели всяческих ИКов и, возможно, запугивавший губернаторов Медведев.

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >