Согласен. Однако есть два но… 1. Прекрасно известно, что данные ВЦИОМ и других социологических контор стряпаются под давлением правительства. Кстати другие службы показывали результаты от 30 до 50%. 2. Непонятно выражение о том, что не так уж важно были ли фальсификации на выборах или нет. Это уголовщина. И соответственно отношение к режиму как к уголовно-полицейскому. Собственно с чего вы взяли, что этот режим будет заниматься модернизацией. Разве он ей занимался с 1993-2011 годы? По-моему уже всем известно, чем он занимался эти годы.
Согласен. Однако есть два но… 1. Прекрасно известно, что данные ВЦИОМ и других социологических контор стряпаются под давлением правительства. Кстати другие службы показывали результаты от 30 до 50%. 2. Непонятно выражение о том, что не так уж важно были ли фальсификации на выборах или нет. Это уголовщина. И соответственно отношение к режиму как к уголовно-полицейскому. Собственно с чего вы взяли, что этот режим будет заниматься модернизацией. Разве он ей занимался с 1993-2011 годы? По-моему уже всем известно, чем он занимался эти годы.
Граждане России хотят участвовать в политике — таков первый урок думских выборов. Политическая система не приспособлена для участия — урок второй. Граждане России участвуют в политике: Кондопога, Сагра. Граждан России вышибают из политики: ст282. А это - шоу Мемориала, Совы и Маркеловых, творческой интеллигенции, которых защищает государство.
Конечно, скорее всего вокруг мероприятия собралось много людей, обеспокоенных проблемами государства: авария - стрелочник, милиция - полиция, модернизация - импорт, ОАК, Сапсан, Олипиада - тоже тухло.
Пришла толпа, в масштабах страны - ничтожное количество. Выступающих на сцене слышали ещё меньше, так что они не представляют интересов даже этой толпы. Не говоря уже о том, что были те, кого слышали - освистали.
А что касается ЕР - так тут есть и криминальные элементы. Поэтому неудивительно и возможно по этой причине, в некоторых регионах, губернаторы не очень старались протолкнуть ЕР.
Я не вижу решения ни одной проблемы благодаря честным выборам, а ужас честных выборов я хорошо представляю, КАК это происходит. У нас в стране уже были совершенно честные выборы в 90-х на разных уровнях. Честность выбора из ТЕХ кандидатов, которые предлагались не внушает уверенности и оптимизма.
Кого из достойных депутатов вам не дали честно выбрать на этих выборах? Прошу список поимённо.
Мой родственник был от ЕР на изб.участке в одном из крупнейших городов РФ. Реально за ЕР было 33%, сдали 78%, в ТИКе сделала 51%. Вот вам и арифметика)))))
небось коммунисты схватили едерасов за руку при фальсификации и те были вынуждены согласится на пересчет, а теперь нам поют про добровольность и честность. если едерасы были против фальсификаций в пользу ер, то кто был за? неужто коммунисты?
Ага, вами описанный вариант больше похож на правду.
Бла-бла-бла-бла риторический градус бла-бла-бла проблема эта не в том, что у нас сплошь нечестные выборы)))))) Вот так вот, это вам “эксперт” говорит, а вы со своей статистикой пристали.Проблема она в другом, но вы этого не понимаете, тупые просто))) Что это за поток мутного сознания? Хорошо хоть деньги не берут за прочтение этого порива… Какая модернизация, вы о чем вообще, Димон на стреме стоит и “не верит этим роликам”), а siloviki разводят руками - у них нету интернета.
Какие-то басни про честных единоросов. Видеоролика, надо полагать, нету.
небось коммунисты схватили едерасов за руку при фальсификации и те были вынуждены согласится на пересчет, а теперь нам поют про добровольность и честность. если едерасы были против фальсификаций в пользу ер, то кто был за? неужто коммунисты?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Согласен. Однако есть два но…
1. Прекрасно известно, что данные ВЦИОМ и других социологических контор стряпаются под давлением правительства. Кстати другие службы показывали результаты от 30 до 50%.
2. Непонятно выражение о том, что не так уж важно были ли фальсификации на выборах или нет. Это уголовщина. И соответственно отношение к режиму как к уголовно-полицейскому.
Собственно с чего вы взяли, что этот режим будет заниматься модернизацией. Разве он ей занимался с 1993-2011 годы? По-моему уже всем известно, чем он занимался эти годы.
Согласен. Однако есть два но…
1. Прекрасно известно, что данные ВЦИОМ и других социологических контор стряпаются под давлением правительства. Кстати другие службы показывали результаты от 30 до 50%.
2. Непонятно выражение о том, что не так уж важно были ли фальсификации на выборах или нет. Это уголовщина. И соответственно отношение к режиму как к уголовно-полицейскому.
Собственно с чего вы взяли, что этот режим будет заниматься модернизацией. Разве он ей занимался с 1993-2011 годы? По-моему уже всем известно, чем он занимался эти годы.
Кого из достойных депутатов вам не дали честно выбрать на этих выборах? Прошу список поимённо.
Кого из достойных депутатов вам не дали честно выбрать на этих выборах? Прошу список поимённо.
Граждане России хотят участвовать в политике — таков первый урок думских выборов. Политическая система не приспособлена для участия — урок второй.
Граждане России участвуют в политике: Кондопога, Сагра. Граждан России вышибают из политики: ст282. А это - шоу Мемориала, Совы и Маркеловых, творческой интеллигенции, которых защищает государство.
Конечно, скорее всего вокруг мероприятия собралось много людей, обеспокоенных проблемами государства: авария - стрелочник, милиция - полиция, модернизация - импорт, ОАК, Сапсан, Олипиада - тоже тухло.
Пришла толпа, в масштабах страны - ничтожное количество. Выступающих на сцене слышали ещё меньше, так что они не представляют интересов даже этой толпы. Не говоря уже о том, что были те, кого слышали - освистали.
А что касается ЕР - так тут есть и криминальные элементы. Поэтому неудивительно и возможно по этой причине, в некоторых регионах, губернаторы не очень старались протолкнуть ЕР.
Я не вижу решения ни одной проблемы благодаря честным выборам, а ужас честных выборов я хорошо представляю, КАК это происходит. У нас в стране уже были совершенно честные выборы в 90-х на разных уровнях. Честность выбора из ТЕХ кандидатов, которые предлагались не внушает уверенности и оптимизма.
Кого из достойных депутатов вам не дали честно выбрать на этих выборах? Прошу список поимённо.
Мой родственник был от ЕР на изб.участке в одном из крупнейших городов РФ. Реально за ЕР было 33%, сдали 78%, в ТИКе сделала 51%. Вот вам и арифметика)))))
небось коммунисты схватили едерасов за руку при фальсификации и те были вынуждены согласится на пересчет, а теперь нам поют про добровольность и честность. если едерасы были против фальсификаций в пользу ер, то кто был за? неужто коммунисты?
Ага, вами описанный вариант больше похож на правду.
Бла-бла-бла-бла риторический градус бла-бла-бла проблема эта не в том, что у нас сплошь нечестные выборы)))))) Вот так вот, это вам “эксперт” говорит, а вы со своей статистикой пристали.Проблема она в другом, но вы этого не понимаете, тупые просто))) Что это за поток мутного сознания? Хорошо хоть деньги не берут за прочтение этого порива…
Какая модернизация, вы о чем вообще, Димон на стреме стоит и “не верит этим роликам”), а siloviki разводят руками - у них нету интернета.
Опубликованные результаты ЕР на этом участке, по данным наблюдателя, в разы больше тех, что обнаружились после вскрытия урн, а именно 515 вместо 128.
Какие-то басни про честных единоросов. Видеоролика, надо полагать, нету.
Какие-то басни про честных единоросов. Видеоролика, надо полагать, нету.