Действуйте аполитично

Тема недели
Москва, 09.04.2012
«Эксперт» №14 (797)

Бурный избирательный цикл оживил множество мифов, и с постепенным успокоением страстей от этих мифов надо избавляться. Один из таких мифов — понимание демократии как политического порядка, сравнительно легко достижимого при нескольких простых институциональных изменениях и нескольких громких отставках. Мы спотыкаемся об это уже двадцать лет, нам постоянно кажется, что есть некий рычаг, нажав на который можно волшебным образом перевернуть всю страну: «вот спихнем коммунистов…», «вот объявим частную собственность…», «вот примем правильную конституцию...», «вот добьемся отставки Путина…» и т. д. Болезнь обострилась прошедшей зимой, когда казалось, что «режим» уже закачался, и многие люди, для которых важна ценность свободы, связали с этим обстоятельством свои надежды. Тут неизбежно разочарование, потому что надеяться придется на что-то другое.

Тот аргумент, что современная демократия устроена очень сложно, что страны, ею обладающие, прошли многовековой и часто кровавый путь к ней, сильно обесценен тем, что часто использовался как универсальная отмазка чиновниками, употреблявшими его для оправдания вполне конкретных безобразий. Однако понятная усталость от речей наподобие «Россия не готова к демократии» не должна заслонять справедливость этого аргумента.

Сейчас, когда большие выборы позади и отзвучали крики радости по поводу «победы над оранжевой чумой» и стоны печали по поводу «утраченного исторического шанса», следует принять один непопулярный тезис. До тех пор пока средний класс, то есть экономически и социально свободные и состоявшиеся люди, не достигнет такой доли избирателей, поддержка которой будет решающей для победы той или иной политической силы, нас ждет либо политический режим с большими или меньшими элементами авторитаризма, либо непрекращающаяся череда политических кризисов с риском впадения в левый популизм. Устойчивая демократия возникнет не в результате борьбы столичных интеллектуалов с Путиным, а в результате несырьевого экономического роста, который ведет к росту среднего класса, возникновению массы новых крупных промышленных компаний, борьбы различных групп за свои социальные права, борьбы самого государства за повышение своей эффективности и дееспособности, к чему его толкает непростая международная установка. Хотя, разумеется, нельзя исключить, что лавры победителей в итоге достанутся интеллектуалам — обычно так оно и случается; электрик Лех Валенса — исключение.

Есть другой миф, согласно которому проблема демократии вовсе не касается России. Есть много людей, искренне убежденных, что декабрьские выступления за честные выборы объясняются исключительно происками внешних сил, а «народу» не нужно ничего, кроме отеческой заботы со стороны «власти». Однако общие закономерности общественного развития, кажется, все же существуют. Как быть с тихим Ярославлем, жители которого на выборах дружно прокатили кандидата от «Единой России»? Причем многие из них хорошо осведомлены о слабых сторонах победителя. Как быть с Тольятти, где мэром стал

У партнеров

    «Эксперт»
    №14 (797) 9 апреля 2012
    Политические реформы
    Содержание:
    Демократизация вопреки реформе

    Политическая реформа Дмитрия Медведева поддержит доминирование «Единой России» административно. Сама же партия едва ли не впервые в своей истории намерена поддержать его и собственными политическими решениями

    Потребление
    Спецвыпуск
    Реклама