«Дележ наследства — вот моя позиция»

Русский бизнес
Москва, 23.07.2012
«Эксперт» №29 (812)
Конфликтную ситуацию вокруг группы «Росинка» комментирует адвокат Руслан Орехов, представляющий интересы Елены Захаровой и ее несовершеннолетней дочери Анастасии

— Какова ваша версия всей этой истории с «Росинкой»?

— В 2006 году в апреле основатель группы «Росинка» Олег Захаров умер. Было открыто дело о наследстве. Наследников у Олега Захарова пятеро: вторая жена (Елена Захарова), дочь от второго брака (Анастасия), мать и два сына от первого брака (Владимир и Александр). Олег с Еленой были в браке с 1997 года, и по закону Елена Николаевна и ее дочь могли претендовать на 70 процентов всего наследуемого имущества Олега Захарова. У нас об этом есть нотариальные документы. И если наследники российскую часть его наследства как-то худо-бедно поделили, то вот с той, что была уведена на Кипр, возникли вопросы.

За несколько лет до смерти Захаров вывел 85 процентов акций «Росинки» на Кипр, в компанию Providencia Holding Ltd. Юридическое сопровождение делал семейный юрист Олега Захарова Игорь Жигачев. Сначала Жигачев говорил моей клиентке ровно то, что при жизни говорил и Олег Захаров: акции нужно разделить между тремя трастами в пользу каждого из его детей. При этом Игорь Жигачев сказал юристам на Кипре: мол, давайте-ка по-быстрому передадим акции в такой траст, из которого по наследству акции уже не вытащить. В итоге старший сын Олега Захарова Владимир сговорился с Жигачевым, который знал все схемы на Кипре, и они сделали так, чтобы ни Елена, ни Анастасия получить права на это имущество не смогли. Более того, Жигачев ввел в заблуждение кипрских юристов относительно воли покойного Олега Захарова.

Вообще, Жигачев все время пытается представить две стороны в деле. На самом деле там три стороны: помимо моих клиентов это братья Захаровы и сам Жигачев. Хотя Жигачев является управляющим активами братьев Захаровых от их имени (и говорит им, что они собственники), на Кипре его адвокаты свидетельствуют в суде, что собственник Providencia — сам Жигачев. Получается, что именно ему принадлежит 85 процентов акций компании «Росинка». Наконец, помимо этих трех сторон есть еще управляющая компания Андреаса Неоклеуса, у которой отдельный конфликт с Жигачевым и отдельный конфликт с нами.

Мы обвиняем Неоклеуса, в том, что он незаконно скрывал имущество Елены Захаровой после смерти Олега Захарова. Если ты являешься управляющим и собственник умер, то ты должен имущество отдать наследникам усопшего. Это же не твое имущество, ты им только управляешь.

Мы обвиняем Жигачева, который хочет все имущество Олега Захарова на Кипре забрать себе.

Далее, у нас были подозрения, что из компании активно ворует деньги Владимир Захаров. Но после того, как мы представили Неоклеусу свой взгляд на ситуацию, он провел анализ всех компаний, через которые должны были идти финансовые потоки из «Росинки», и понял, что эти деньги, доходы от «Росинки», должны были попасть в траст и делиться между всеми бенефициарами. А они шли «мимо кассы» в компании Жигачева. Таким образом, воровал не столько Владимир Захаров, сколько Игорь Жигачев. На этой почве возник конфликт между управляющей компанией Неоклеуса и Жигачевым. И Неоклеус попытался Жигачева сместить как протект

У партнеров

    «Эксперт»
    №29 (812) 23 июля 2012
    Буржуазная демократия
    Содержание:
    Наша революция

    Ключевыми событиями прошедшего политического года были создание Общероссийского народного фронта, декабрьский митинг на Болотной площади, «марш миллионов» 6 мая и принятие законов о митингах и НКО. Опершись на поддержку рабочего класса, российская буржуазия однозначно ответила на претензии радикальной оппозиции

    Международный бизнес
    Экономика и финансы
    Частные инвестиции
    Потребление
    Реклама