- «Эксперт» №8 (840) /
- 25 фев 2013, 00:00
«Мы против избыточного влияния государства на экономику» 2468 3
— Когда вас назначили курировать ТЭК в правительстве, вы консультировались с Игорем Сечиным по поводу промышленной политики в энергетике и нефтегазовой отрасли?
— Конечно, мы встретились и обсудили ряд тем. По многим вопросам развития у меня и у моей команды есть свое видение. Мы реализуем его, руководствуясь задачами, которые ставят перед нами президент и председатель правительства. К мнению же руководителя крупнейшей нефтегазовой мировой компании мы, разумеется, прислушиваемся, как и к мнению других руководителей. И по одним вопросам совпадаем, по другим — есть существенные отличия.
— Отчего, по-вашему, возник конфликт вокруг компании «Роснефтегаз» и ее денег? И возможно ли его решить конструктивно?
— Мы отстаиваем определенную точку зрения и определенную идеологию. Вкратце — мы против избыточного влияния государства на экономику и против разрастания государственного сектора без особой на то необходимости. Конфликта здесь нет. Есть разные, пусть полярные, точки зрения на развитие, скажем, сектора электроэнергетики. Но они обе имеют право на существование, а решение по этому вопросу в любом случае выносят президент и правительство. Основная часть денег по решению правительства перечисляется в бюджет в виде дивидендов. «Роснефтегаз» может участвовать в различных активах, если будет доказана целесообразность. Например, как мы предлагаем в случае с ОАО «Интер РАО ЕЭС».
— Могли бы вы прокомментировать корпоративные конфликты, связанные с группой «Сумма» (в порту Новороссийска) и отставкой Ахмеда Билалова? В СМИ эти структуры и людей называют дружественными вам.
— Медиасреда должна стараться выявлять факты, проверять их, а не питаться слухами и сплетнями. Я устал опровергать эти нелепицы. Мне дружественны многие российские бизнес-структуры — в том смысле, что я, как отвечающий за серьезную часть экономики госслужащий, должен облегчать им жизнь и делать так, чтобы им комфортнее и лучше работалось и это давало бы стране и нашим гражданам доходы. Должен расшивать узкие места. Улаживать конфликтные ситуации, возникающие при взаимодействии бизнеса и государства. Со всеми конфликтными ситуациями, относящимися к моей компетенции, я разбираюсь в рамках своих полномочий, не предоставляя никому преференций, даже если идет речь о компаниях, возглавляемых людьми, с которыми у меня дружеские отношения. Я не веду с этими людьми бизнес, я не получаю от них денег — мне уже не раз приходилось опровергать такие слухи. Не думаю, что из-за работы я должен отказаться именно от дружеских отношений с людьми, к которым хорошо отношусь, однако уверен, что дружеские отношения не должны влиять на мою работу, и следую этому принципу.
— Какие цели вы перед собой ставили при назначении на должность, предполагающую курирование реальной экономики?
— Я считаю, что передо мной стоят такие задачи, как создание привлекательных условий для инвесторов, обеспечение экономического роста и повышение качества жизни.
— Почему вас представляют как лоббиста приватизации отрасли ТЭК, будто бы у вас нет никаких иных приоритетов?
— Приоритеты у меня другие, что видно из принимаемых решений. Приватизация — только один из инструментов.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Отличие оного Дворковича от покойного Гайдара, в том что касается экономических идей, ограничивается стилем прически.
Когда, наконец, многострадальная Россия избавится от этой нечисти? Почему бы им всем по хорошему не отьехать, со своими идеями, в Лондон? Пока народ не начал с ними разирацца по нехорошему.
Отличие оного Дворковича от покойного Гайдара, в том что касается экономических идей, ограничивается стилем прически.
Когда, наконец, многострадальная Россия избавится от этой нечисти? Почему бы им всем по хорошему не отьехать, со своими идеями, в Лондон? Пока народ не начал с ними разирацца по нехорошему.
“Вкратце — мы против избыточного влияния государства на экономику и против разрастания государственного сектора без особой на то необходимости.”
Экономика очень большая. И ныне- в клинче, а именно: все инвесторы как мухи на мед летят на выгодные активы в энергетике и сырьевых отраслях. И нет почти никого, чтобы развивать инновационные отрасли, почему-то кидая туда государство, и первым туда кидает сам Дворкович, автор вышеприведенной цитаты.
с другой стороны, государству негоже отстраняться не только от контроля нефтянки, но и хайтека. Тут сегодня стало известно, что Суд в США не позволил Апплу залезать в карман граждан страны через любопытство детей. А в России такие компании как Одноклассники, Mail.ru не гнушаются этих преступных методов.
Господин Дворкович, пусть сподобится определить термин “избыточное государственное влияние а экономику”. Без определения этого туманного термина рассуждения о благе приватизации ресурсных бюджетообразующих отраслей - плохо скрытое лицемерие высокоположенного политика, недолюбливающего возрождающуюсь Россию.