Риски мирового декаданса

Тема недели
Москва, 15.02.2016
«Эксперт» №7 (975)
Кризис в международных взаимоотношениях приводит к разгулу пропаганды и дает третьим силам возможность играть на противоречиях великих держав. В начале XX века похожая ситуация спровоцировала Первую мировую войну

Мирные демонстрации в Эстонии и Латвии обернулись серьезным прибалтийским кризисом: русскоязычные повстанцы захватили Даугавпилс и вывесили красный флаг с серпом и молотом над зданием городской администрации. Так называемый «Латвийско-российский союз» объявил о проведении референдума о независимости и вступил в кровавое противостояние с полицией. Россия в свою очередь начала активные военные учения на северо-западном направлении и выслала повстанцам «гуманитарную помощь». Ситуация не осталась без внимания Североатлантического альянса. На подавление бунта отправлены несколько тысяч солдат американо-британской коалиции. Россия в ответ нанесла ракетный удар по кораблям союзников, что привело к многочисленным жертвам. США использовали тактическое ядерное оружие против российских вооруженных сил. Мирные переговоры провалились, конфликт стал неуправляемым.

Официальная пропаганда

Таков сценарий фильма «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Three: Inside the War Room), который недавно вышел на телеканале BBC Two. Псевдодокументальные события в «ситуационном штабе» с уморительной серьезностью обсуждают бывшие и действующие европейские чиновники и военные, принимают решения, отвечают на вызовы и угрозы. Нужно ли дать шанс мирным переговорам или следует нанести ядерный удар по России? «Красную кнопку» нажать в итоге так и не решились.

Отбросив излишнее занудство, отметим, что сама концепция программы зрителям интересна, а похожие по формату передачи с самыми разнообразными конфликтными сценариями давно и успешно транслируются, например, в США. И вряд ли стоило бы поднимать тему очередного медийного позиционирования Москвы как агрессора, если бы задумка британских журналистов не стала лишь эпизодом новой волны антироссийской пропаганды. Ранее в этом году была организована информационная атака на Владимира Путина. В докладе британского судьи по итогам расследования убийства Александра Литвиненко в 2006 году прозвучало, что его ликвидировали, «вероятно», по личному приказу российского президента. Следом тот же телеканал BBC показал фильм о «тайных богатствах» Путина, столь же бездоказательно повествующий о коррупции в Кремле. The New Times опубликовала обширный материал о роскошной жизни старшей дочери президента с подтекстом: такие блага в России доступны немногим. Эти откровенно желтые материалы отработали «внутреннюю» повестку дня и стали знаковыми лишь потому, что «внешние» — байки о российской агрессии — из западных СМИ никуда не исчезали. Русофобская истерия — мейнстрим, который вот уже несколько лет хорошо продается и с аппетитом потребляется обывателем.

Впрочем, есть тревожные новации. Главными источниками антироссийской пропаганды и ни много ни мало генераторами фейков все чаще становятся западные органы власти и официальные лица самого высокого ранга. Скажем, коррупционная фантазия о Путине базируется на интервью заместителя министра финансов США Адама Жубина. Причем пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест заявил, что мнение чиновника

У партнеров

    «Эксперт»
    №7 (975) 15 февраля 2016
    Что поесть в кризис
    Содержание:
    Риски мирового декаданса

    Кризис в международных взаимоотношениях приводит к разгулу пропаганды и дает третьим силам возможность играть на противоречиях великих держав. В начале XX века похожая ситуация спровоцировала Первую мировую войну

    Главная новость
    Международный бизнес
    Потребление
    Реклама