РАН в институциональной пустыне

Наука и технологии / АКАДЕМИЯ НАУК Скандал с выборами президента РАН в очередной раз показал, что место Академии наук в иерархии российских государственных институтов до сих пор не определено
ТАСС

В понедельник 20 марта должно было состояться Общее собрание Российской академии наук (РАН), на котором предстояло выбрать президента академии. К тому времени избирательная кампания длилась уже три месяца. Были выдвинуты три кандидата: Владислав Панченко, Александр Макаров и Владимир Фортов. Академик Панченко — директор Института проблем лазерных и информационных технологий (ИПЛИТ) РАН и одновременно директор Института молекулярной физики РНЦ «Курчатовский институт». С 2008 года Владислав Панченко — председатель совета Российского фонда фундаментальных исследований. Академик Макаров — директор Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта. Академик Фортов — действующий президент РАН и директор Объединенного института высоких температур РАН.

Власти США намерены резко увеличить расходы на модернизацию своего ядерного арсенала. По данным бюджетного управления Конгресса, в ближайшее десятилетие на эти цели предполагается потратить порядка 400 млрд долларов. Это почти на 50 млрд больше, чем планировалось
Алексей Вензевский

Однако выборы не состоялись: все три кандидата объявили в самом начале Общего собрания, что они снимают свои кандидатуры и призывают собрание отложить выборы на полгода, обосновывая свой поступок неурегулированностью некоторых элементов выборной процедуры. Заявление академиков вызвало недовольство собрания, но сделала перенос выборов неизбежным. После некоторых обсуждений собрание приняло обращение к правительству с просьбой, во-первых, перенести выборы на ноябрь, чтобы исправить Устав и Положение о выборах, и, во-вторых, продлить на этот срок полномочия действующих президента и президиума РАН. Фортов просил вопрос о его полномочиях в постановление не включать, так как договоренность между кандидатами предусматривала и его отставку, но собрание решило по-своему. Правительство утвердило перенос выборов, почему то не продлило полномочия президиума, а в отношении Фортова поддержало его просьбу об отставке и назначило исполняющим обязанности президента РАН вице-президента Валерия Козлова, хотя, как говорят, ему это уже предлагали на собрании, но он категорически отказался. А пока ходят слухи, что до выборов дело не дойдет и президента РАН будет впредь назначать президент России. Но не будем гадать, а подождем ноября.

Мир стоит на пороге новой технологической революции, которую несет с собой новая наука — интеллектуальный анализ данных. В этих условиях еще более актуальным становится бережное отношение к науке со стороны государства, которое, не ограничивая свободу научного поиска, должно вновь научиться ставить перед наукой государственные задачи
Александр Механик

Не будем гадать и о том, что и кто стоит за этой интригой, хотя заявленная причина — недоработанность выборных документов — прямо скажем, не выглядит убедительно. Это хорошо видно на примере статьи в «Российской газете» известного экономиста и публициста Никиты Кричевс

Ассигнования на гражданскую науку из федерального бюджета. Внутренние затраты на фундаментальные исследования

spam@petrov.vodka