О внутризападных дискуссиях

Разное
«Эксперт» №47 (1098) 19 ноября 2018
О внутризападных дискуссиях

Станет ли французский президент признанным лидером Европы, возможны разные мнения; чем чёрт не шутит — может, когда и станет: в конце концов, донашивающая этот титул Меркель тоже не Бог весть какой титан. Пока у Макрона получается не очень хорошо и не совсем плохо. Сделать из торжеств по случаю столетия окончания Первой мировой войны личный бенефис ему, в общем, удалось, а сделать бенефис триумфом не удалось совсем. Видимо, стянуть львиную долю внимания мировой прессы на себя оказалось проще, чем под прицелом бесчисленных объективов выглядеть как хотелось, а не как получилось. Полбеды, что, шествуя перед строем гвардейцев, Макрон вызывал в памяти уж никак не отчаянно копируемого Наполеона — скорее де Фюнеса; беда, что говорить строгим голосом судьбоносные фразы у него как-то пока не получается. Сказал накануне торжеств, что Европе пора завести собственную армию: «Мы должны защищаться! От Китая, России и даже от Соединённых Штатов». Казалось бы, вот он, призыв вождя. Но стоило Трампу назвать эти слова «очень оскорбительными», как лидер in spe быстренько сдал назад: мол, его фразу неверно интерпретировали… Господи, да что тут можно неверно интерпретировать?

Дискуссия, впрочем, продолжилась. У Трампа на речи об общеевропейской армии два ответа: он издевается — и требует денег. Оба аргумента первосортными не назовёшь. «Вспомните, как вам тут, в Париже, пришлось учить немецкий, пока за вас наконец не вступились американцы!» — очень логически слабо. Не потому, что американцы вступились, лишь когда русские уже сделали неизбежным поражение Гитлера, а потому, что общая армия — как раз способ снизить вероятность очередного нападения немцев на Францию без упования на внешние силы. «Вы лучше увеличьте взносы в НАТО!» — ещё слабее (логически). Возникни каким-то чудом европейская армия, одной дееспособной силой в НАТО стало бы больше — это же действеннее, чем просто увеличение взносов. Но Трампу и нет нужды в логически сильных аргументах — ему хватает других видов силы. Макрон твердит: «Мы союзники США, но быть союзником не значит быть вассалом», — а Трамп уже два года каждым своим шагом подчёркивает, что они, Европа и другие, именно что вассалы и делать должны что им велят. И пока у Трампа, в общем, получается.

Получается и в этой дискуссии удерживать оппонентов в партере. Он им говорит: Америка вас защищает — платите! Они жмутся да кряхтят, но не решаются возразить сюзерену по существу, хотя именно по существу-то и не согласны. С их точки зрения, НАТО — это колхоз, созданный Штатами для решения своей проблемы, противостояния своему супостату. Поэтому ещё и доплачивать за то, чтобы не очень нужный им колхоз успешнее решал не их проблему, добровольно-принудительно вписанные туда европейцы (здесь я говорю, конечно, только о «старой Европе») вовсе не жаждут. Именно об этом и сказаны «очень оскорбительные» слова Макрона: Китай, Россия и Штаты суть военные противники ЕС в равной степени — читай, на сегодняшний день практически ни в какой — и отстаньте от нас након